Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А в играх как такая видеокарта поведёт себя?

никак, вряд-ли в драйверах реализован directx

А мне интересна себестоимость. Наверное баксов 100....

3 S7000 будут производительнее и дешевле 2-х S9000.

Это такой легкий троллинг?
FirePro V9800 ATI PCI-E 4096Mb (100-505602) - 99770р. - http://www.regard.ru/catalog/tovar106079.htm
NV Quadro 6000 PNY PCI-E 6144Mb (VCQ6000-PB) - 135670р. - http://www.regard.ru/catalog/tovar94640.htm

Jeton Себестоимость и стоимость разные вещи

Увидел то, что хотел увидеть. Сорри {~Шок~} .
зы.Надоел троллинг везде и всюду.

AMD видимо только на Про решениях может ставить нормальное охлаждение на память и vrm.

если Крузис на Mid потянет, то беру две

Ну хоть для сравнения представили бы аналогичные цифры в TFlops для Tesla по сходной цене.. (для чисел одинарной точности).

"обойдётся на $1000 доступнее" - прикольная фраза!

лучше половинной точности, может nVidiя округляет быстрее))

Точно так же, как игровая карта на таком же чипе. Только эта будет примерно всемеро дороже. Не для игр короче



И, опять-таки, она не далеко ушла от себестоимости игровой Таити. Не 100 у.е. конечно, но уж точно не выше 300.



Это ещё зачем? Чтобы прибежали нефанаты и заметили, что у топа Nvidia перфоманс почти на треть выше?
Без учёта, правда, того, что решение Nvidia двучиповое и, при этом в FP64 (наиболее актуальном) будет почти трое отставать от одночипового топа AMD.

Да нет, просто для сравнения, чтобы не лазить и не искать самому. А так прочитал, сравнил сразу. Молодцы, что представили числодробилку, а то Nvidia уже не нравится последнее время.

По поводу вычислений (не сочтите за фанантизм)

Графика ATI (сейчас АМД) в целочисленных вычислениях всегда была на высоте и обычно минимум на голову превосходит равноценную графику nVidia. Но графика последней (nVidia) сильна в вычислениях с плавающей точкой и в этом сегменте АТИ ещё есть над чем работать.

Ну и для примера два сравнения производительности в вычислениях (все обычно смотрят только на FPS'ы в играх, а надо бы смотреть шире, особенно учитывая, что многие игры спонсируются nVidia):
Смотрим график здесь (в нём кстати есть Tesla):
http://code.google.com/p/pyrit/
и глядя на вершину графика обращаем внимание, что число слева от названия адаптера указывает на количество этих самых адаптеров. И видим, что представляет из себя Radeon (на примере того же 5870, который даже не FirePro).
И ещё один пример:
http://passwordrecoverytools.com/rar-password.asp
здесь чтобы увидеть график необходимо выбрать "Benchmarks & Features".
Посмотрев графики, становится ясно, что преславутая "CUDA" - не боец, а всего лишь раскрученное название и не более того.
Это только одна из областей, где как раз могут применяться эти самые вычисления (и особенно целочисленные). Таких примеров можно привести ещё много, просто почему-то на сайтах как правило тестируют только FPS'ы (вершину айсберга), а очень хотелось бы для полноты картины видеть всесторонние сравнения.

П.С.: кстати говоря, вот для примера ещё один сайт, посвящённый как раз этим вычислительным возможностям: http://www.clbenchmark.com/ . Просматривая характеристики карт будет полезно ознакомиться с закладкой "OpenCL environment", и в часности на поля "CL_DEVICE_MAX_COMPUTE_UNITS" (количество вычислительных блоков), "CL_DEVICE_MAX_CLOCK_FREQUENCY" (частоты этих вычислительных блоков) и т.д. Кому интересно, может покурить гугл в эту сторону

k10 - 2.1 Tflops
k20 ~ 4 Tflops
AMD, как обычно, берёт только ценой.

Вообще, новость с одного боку ... везде дружно обсуждают про позиционирование этих моделей в качестве виртуальных проф. графических ускорителей (стоят на сервере - работаешь за тонким клиентом, буком, планшетом или смартфоном, например) с поддержкой большого числа удаленных пользователей. А тут исключительно ускорители вычислений. Пресс-резиз AMD было лень прочитать?


ээээ... а ничё, что k20 появится не раньше декабря, а k10 - это вообще двухчип?
#77
#77


#77

Себестоимость включает в себя не только стоимость самих компонентов, но и R&D, разработку сертифицированных драйверов, которые будут гарантированно работать c целым списком специализированных приложений, поддержка и т.д. Это требует больших затрат и прибыль в конечном итоге отличается в разы, по сравнению с вариантами для десктопа, а не на порядок.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Хуже или на уровне с десктопными аналогами. Всё дело в драйверах.

Добавлено спустя 29 минут 1 секунду:

Забыли добавить, что K10 двучип с 0,19 TFLOPS DP производительностью. То есть в 4,25 раза меньше, чем одночиповый S9000 . При этом K10 потребляет больше энергии. Так, что тут ещё надо разобраться, кто пытается взять ценой.

K20 смотрится хорошо, хоть и характеристики ещё до конца не утверждены, а сама карта увидит свет только под новый год.

официально для обеих заявлено по 225 Вт.

Tesla K10 4.58Тф 0,19Тф 225Вт 2 слота 2 GPU $ХЗ~2500
Tesla K20 ?.??Тф ?,??Тф ???Вт 2 слота 1 GPU $3199
FirePro S7000 2.40Тф 0.152Тф 150Вт 1 слот 1 GPU $1249
FirePro S9000 3.23Тф 0.806Тф 225Вт 2 слота 1 GPU $2499