Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

производители чего?

Лучше-бы сделали два слима в одном полноразмерном корпусе....
Как только не додумались?!

В ультрабуке нафиг не нужен привод, его место лучше отдать под батарею. А если уж так сильно надо привод - покупай внешний

Нафиг надо - даже с похуданием будет занимать места на уровня двух 9.5мм 2.5" HDD или аккумуляторных ячеек на 30Вт*ч и мб даже больше. И вот что полезнее - возможность реальной файлопомойки вместо использования привода раза в год и бредовости хранения информации на дисках, ну или лишних 4-5 часов автономности на минималках и час на полной загрузке?

Ну, а как вы хотели. Вы поставьте себя на их место. Вы б тоже не хотели обанкротиться/потерять прибыль из-за чьих-то требований. Все логично. О пользователях уже давно никто не думает.

Производители оптических приводов граздо больше в курсе того что им пора перебиратся на производство чего то нового. Интел им явно не указ т.к. они прекрасно понимают что оптические приводы умирают и вкладывать более менее приличные деньги никто в здравом уме не будет

В курсе не в курсе, нужны не нужны, пока стоимость той же флэш на единицу объёма не упадёт до применого уровня оптических дисков (DVD) особой альтернативы для долговременного хранения не будет.

им лучше вложить деньги в переориентацию производства, как ни жаль но оптические диски умирают...

Долговременное хранение - это уже давно винт в коробке, стоимость метра почти та же, но при этом он многократно перезаписываемый, удобно каталогизируется, более отказоустойчивый, ремонтопригодный и т.п.
Кому нужны медленные, царапающиеся, ненадежные болваки, если 32-гиговую флешку за 1000-1500р размером с ноготь можно носить как брелок?

Они уже через пару лет не читаются либо читаются не все даже при отсутствии царапин и хранении в чулане при постоянной температуре - качество дисков удешевлением давно довели до ручки, так что снимите свои розовый очки и взгляните суровой реальности в лицо. Сейчас лучше купить HDD и записывать информацию на него, а потом прятать в шкаф подальше.

Не надо нести всякий бред. Флеш не подходит для длительного хранения информации т.к. ячейки не способны достаточно долго держать заряд. Hdd дохнут уже через год, не говоря уже о 10 годах. И их качество отнюдь не повышается. В любой момент может сгореть электроника, отвалится головка, заклинить шпиндель. По сути, вменяемой альтернативы оптическим дискам нет.

Zvezdoletchik, оптические диски зачастую выходят из строя еще раньше.

А вы не берите дешевку на развалах.
У меня дискам по 15 лет и ничего, все работает.

Вот ни разу не согласен. У меня около 200 дисков с данными. Вот уже 6 лет хранятся. И все читаются. Так что не говорите, про качество. Самые дешевые просто не нужно покупать, а иначе будет так, как вы говорите.

А что значит не дешевка? У меня дохли вербатимы, тдк, мирексы, причем выборочно из одной коробки.

Вот новость.CD-DVD-R-RW не имеют прочного защитного слоя.Сейчас в продаже именно это г...Давно храню всё на HDD.С учётом,что производители вообще хотят отказаться от дисков - винтам альтернативы нет.

Вот вам полезная ссылка http://forum.ixbt.com/?id=31
В свое время в Россию было закуплено списанное оборудование по производству сд и двд. болванки делали в подмосковье и лепили любое имя на них. Соответственно, качество было никакое. Потом их нагнули, оборудование уничтожили. Многие, кто плохо говорит о надежности оптических дисков, жертвы этих уродов.

Я тоже думаю, что альтернативы оптическим дискам пока нет, хоть они и часто дохлячие сейчас попадаются. Но во-первых, если дохнет винт или флешка, то они в большинстве случаев дохнут полностью со всей информацией, винты это вообще жесть в плане надежности - достаточно иногда во включенном состоянии с высоты 1см шлепнуть по столу, чтобы головка сделала чирк по блинам и превед всему. От проблем с питанием, качеством кабелей, из-за которых могут слетать разделы и даже банально вирусов, они тоже никак не застрахованы. Тогда как CD\DVD\BD диски, в большинстве случаев будут читаться, даже если диск упадет с 3 этажа. А даже если сдохнет от лежания, то в большинстве случаев не будут читаться лишь некоторые отдельные файлы, а основную часть данных можно слить.
Во-вторых, если речь идет о долгом хранении очень важных данных или даже просто семейных фото-видео альбомов, то у болванок есть второе огромное преимущество - копеечная стоимость, поэтому никто не запрещает дублировать особо важные данные на 2, 3 или даже 4 болванках разных производителей, храня их в разных местах. Ну сдохнет или сломает кто одну - прочтется другая. Делов то!

Парни, вы бредите. По стоимости и надежности долговременного хранения сейчас нет алтернативы RAID-1 из двух винтов на 2 ТБ, лежащему 99% времени на полке в выключенном состоянии. А оптические диски давно и бесповоротно сговнились до уровня дискет периода их окончательного заката. И ни для чего сложнее переноса фильма с компа до DVD-плейера они не годятся.