Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2008
ВОТ и NVIDIA зашевелилась

сначала производители CPU встроили видяхи, теперь NVIDIA встроит CPU
думаю к 2014 году будут видяхи ускорять проги - УРЯ товарищи

_________________
http://video.yandex.ru/users/gorbunov-a/view/1


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: москва
"Project Denver гайдёт применение.."


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
:crazy: Хуанг хитер однако

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2006
дадада слышали много раз от амд так наверно лет 5, только кто застивит ленивых кодеров переписать 100500тонн софта под новую архетектуру,подвижек до сих пор ни каких


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2012
Откуда: Симферогрязь
Проект Булыжник :lol:
Очень самокритично :D

_________________
Intel 9700K -- Kingston DDR4 16GB -- Gigabyte Z390 ELITE -- MSI 1070 -- Samsung 850 EVOx2 -- WD Purple 2TB -- Corsair HX750 -- macOS+W10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2012
Практически Bulldozer по названию, значит хорошей производительности ждать не стоит. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
серверный процессор NVIDIA?
не не слышал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
ИМО пора уже давно избавиться от устарвешей x86 и придумать что-нибудь новенькое, (x2012 какой-нибудь), а то intel костыли возит с 80286, ms начиная с 3.1.1, и все из-за долбанной совместимости. Надо с нуля написать и вложить в это деньги, чтобы не прогорело, тогда через какое-то время окупится. Хотя я понимаю, что коммерческий план из этого никакой, но так бы хотелось новую архитектуру, полностью перелопаченную, куда не суют костыли ради совместимости с прежними решениями.

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2011
пару лет назад на 3-дньюсе говорил о переноси цпу в видяху, так подняли на смех, что этого никогда не будет.

_________________
We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Psilon писал(а):
ИМО пора уже давно избавиться от устарвешей x86 и придумать что-нибудь новенькое,

:old_lol:
как сильно сказано

а прикинь сколько ПО, девайсов останется "за бортом"

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2011
Headman при компиляции новых версий ПО ставить галочки нужные )

_________________
We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Откуда: Москва
Psilon писал(а):
ИМО пора уже давно избавиться от устарвешей x86 и придумать что-нибудь новенькое,

Интел пытался - сделал IA64. Неплохая, в принципе, архитектура (уж всяко лучше х86). Но не пошла...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
Sergek Была бы лучше - пошла.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Psilon писал(а):
а то intel костыли возит с 80286,

80286 имеет 134 тысячи транзисторов, можно хоть полную копию запихать на кристалл современного процессора, капля в море будет. Вам лично как эта совместимость мешает?
Цитата:
и придумать что-нибудь новенькое

новенькое там в каждом поколении появляется (SSEx, AVX и тд)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
если судить объективно то *видяха со встроенным cpu* выглядит куда реальнее чем *cpu со встроенной видяхой* -по своим вычислительным возможностям видяха мощнее cpu и легко может взять на себя его задачи(заодно и убрав ненужные задержки на шинах между gpu>nb>cpu),но интел никогда не даст взять и убрать cpu из компа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
M@D*ALEX писал(а):
В трусы не кончил?

Мой тебе совет: не заглядывай в чужие трусы, это минимум не культурно ;)
SailorVenus писал(а):
по своим вычислительным возможностям видяха мощнее cpu и легко может взять на себя его задачи

они токо в многопотоке могут что то выиграть, да и строение на сколько я знаю у них намного проще.

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
SailorVenus писал(а):
по своим вычислительным возможностям видяха мощнее cpu и легко может взять на себя его задачи

всё ДАЛЕКО не так просто :cry:
Если не вдаваться в подробности, то следует четко разграничивать задачи по типам расчета. Иными словами ускорение от gpu могут получить только те процессы (см. программы), которые ориентированны на обработку множества потоков (ну и разумеется должны быть хорошо распараллелины) ;)

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
VINRARUS
опередил :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
0xffffh писал(а):
80286 имеет 134 тысячи транзисторов, можно хоть полную копию запихать на кристалл современного процессора, капля в море будет. Вам лично как эта совместимость мешает?

Ну хотя бы эти костыли
Цитата:
как сильно сказано

а прикинь сколько ПО, девайсов останется "за бортом"

я в курсе, поэтому я и написал, что финансово этот план слабо реализуем. Но для мечты сойдет, не правда ли?

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
Откуда: Киев
Звучит круто :old_wink: .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
Psilon писал(а):
Ну хотя бы эти костыли

Ну и? Это все тысячную долю транзюков на кристалле занимает и никому не мешает.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan