Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Покуда не наступит глобальный энергетический кирдык, данный материал так и будет "лежать на полочке", впрочем, как и многие подобные разработки.

свинец... в топку

"эфективность" букву ф добавьте в 3-й строчке, самое начало строки.

Отзывы все больше и больше напоминают педагогический портал...

Ну так,наберут по объявлениям,потом мучайся

Кажется, это называется доменная структура вещества, однако чем данная структура отличается от обычной, из текста не понятно.

Интересно насколько повысится эффективность модулуй Пельтье? Традиционный воздух уже растёт в основном экстенсивно (больше теплотрубок, больше размер радиатора, больше масса, больше диаметр кулеров...). Последняя попытка создать эффективный кулер для процессора с элементом Пельтье (Cooler Master V10) обернулась дорогущим девайсом, громадных размеров с эффективность нессответствующей цене.

а нам то до этого материалу какая забота?

distens, если наступит кирдык уже некому и негде будет этими нанотехнологиями заниматься

Если кто-то из ведущих кулероделов нормально реализует гибрид пелтье на основе этого материала и радиатора, должно получится что-то интересное.

У современных Пельтье хладопроизводительность почти в два раза меньше энергопотребления, и то это Qmax при нулевой dT. Если требуется получить некий холод, то мощность можно смело уменьшать еще раза в три. Итого для охлаждения 60-ваттного проца градусов до 10 (точнее, его крышки) понадобится Пельтье с Qmax 150-200 Вт и энергопотреблением ватт 300. Эти 360 Вт придется как-то отводить от горячей стороны модуля, причем с удержанием его температуры на уровне 50 градусов. Без дорогущей СВО не обойтись. Для конкретной заморозки можно использовать несколько каскадов Пельтье, но каждый следующий должен быть в три раза мощнее предыдущего + на горячей стороне будет выделяться суммарная энергия от всех.

разве придумали какие-то новые элементы пельтье? те, что я знаю - одну сторону охлаждают, другую сторону - нагревают. Нагретую сторону тоже надо чем-то охлаждать, в итоге получается что без пельтье - лучше чем с пельтье.

Название - термоэффективность, а речь о термоЭлектроэффективности

фононы различной длины? может фотоны?

Нет. Наверное-таки фононы

kigabait писал(а):

фононы различной длины? может фотоны?

школота фотоэффект и оптику прошла и теперь умничает?

А может стоит сначала сделать так, а потом спрашивать?

OH, SHI~!!!!!
1) Блджад, аффтар! ZT - это НЕ эффективность!!!!!!111адынадын
Посмотрите для начала ХОТЯ БЫ педивикию!!!

2) Теллуриды висмута и прочих свинцов известны с прошлого тысячелетия!!! Новизна статьи НЕ В ЭТОМ!!!

З.Ы., Bi2Te3 имеет ZT порядка 2,5 => ни о каком рекорде речи быть не может!!!!

З.Ы.2, имело смысл дать ссылку на оригинал статьи, а не на пошлые журналистские эротические фантазии!!!
Фэйспалмапстену. Пичалька.

З.Ы.3. По т/э/преобразователям: имхо, баловство это всё.. с кпд много ниже 0,1...

баловство не баловство, а охладители пельтье для компов немецкая фирма продаёт. Видел сайт: 1000Вт за 800евро вроде, меньше - дешевле.