Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Я люблю Тебя Лисичко!

Опять более быстрый??
Тут недавно на старой машине сравнивал FF 3.6.28 и 15.0.1. Печальное зрелище. Сами понимаете, в пользу кого.

Справедливости ради надо сказать, что на Windows 7 с мощной конфигурацией давным давно всё летает, причём не только на SSD, но и на обычных HDD с AHCI.

более отзывчивее и быстрее съедает память)))

mistergrim на XP сравнивать нету смысла, оптимизация больше под win7(8)

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Начиная с Firefox 4.0 Beta 5 на Windows 7 по умолчанию используется аппаратное ускорение через Direct2D? которого в win_xp нет

Что значит «нет смысла»? Пока что XP поддерживается браузером. И как бы логично, что оптимизация важнее как раз для слабых машин.

Да и не совсем понятно, как ОС может влиять на быстродействие программы. Тем более, что менеджер памяти у него полностью свой.

Надеюсь, он действительно стал меньше фризовать. Уже грешным делом пытался перейти на Хром, но какой же он конченый...

Как то со своими 16-тью Гигами памяти этого не замечаю. Пусть хоть Гиг, а то и пять съедает.

ЗЫ: Кстати и на работе с 8 Гигами и Дуо Коре процем, с видяхой нВидиа 7900GT тоже бегает "Лисичка" очень быстро.

незнаю что там пишут про скорость у меня Лиса запускается секунд 20 ( первый раз), а Опера 3-4 секунды. с харда. вроде бы в предыдущей версии писали что ускорили скорость загрузки... куда там

Только что проверил на:


3-4 секунды запуск. 16 Версия "Лисы".

круто забираю лиса рулит

Не знаю как у других у меня Фаерфокс спокойно держит 70 открытых в кладок

mistergrim
Начиная с Firefox 4.0 Beta 5 на Windows 7 по умолчанию используется аппаратное ускорение через Direct2D? которого в win_xp нет
Соответственно более новые версии Firefox т.е. версии 4 и выше не смогут работать с более высокой скоростью в winxp по причине отсутствия поддержки Direct2D. По этой причине нет смысла сравнивать производительность в win7 и в winxp. Вот почитайте http://habrahabr.ru/post/77903/

cvlad
Я в курсе про Direct2D, спасибо. И его использование вот так прямо в разы скорость работы увеличивает? На графиках в приведённой статье счёт на единицы миллисекунд идёт.
Тормоза явно не на рендеринге появляются.

для пользователей может и логично, но для компаний выпускающих софт - это лишняя трата денег. Windows XP на данный момент доживает последние дни. Поддержка Windows XP Service Pack 3 завершается 8 апреля 2014 года, после этого срока все в плане поддержки закончится. Так какой смысл?

Добавлено спустя 51 секунду:
mistergrim а сами что используете Firefox или другой браузер?

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
, правильно. Вы смотрите что разница в разах

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
mal может у вас много дополнений подключено?

Я уже написал, в чём смысл: оптимизация имеет смысл именно для слабых машин (как выше сказали, на PC с мощной конфигурацией всё и так летает). Впрочем, можно сравнить так — взяв какой-нибудь слабенький нетбук с Win7, и посмотреть, что будет быстрее...И что? Это же не общая скорость, а скорость отрисовки страницы. Которая занимает малую долю от всех выполняемых операций.

Opera, иногда Firefox, совсем иногда — IE.

Opera, Firefox и т.д. извечный спор и выбор браузера. Эта демагогия у нас ничем не закончится.
Раньше несколько лет пользовался Opera - нравилось. Перешел на Firefox по причине возможности установки дополнений и адекватной портабельной версии. Сейчас Firefox, и переходить обратно не собираюсь. Привычка дело такое.

более лучше стали одеваться... )

ТЕперь постоянно обновляю. На ХР есть прирост скорости интерфейса по сравнению с 15 версией.