Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

а когда ж обрезки хасвела выйдут?

Нормальное дело для офиса, ежели цена будет до $100. Холодные должны так-же прижиться в моноблоках, кои должны дешеветь по идее.

Для офиса вместо этих экскрементов от Штеуд лучше АПУ от АМД купить! Выйдет дешевле в долгосрочной перспективе.

Для амд нужна мать фм2 и более крутой проц туда не поставишь в отличие от 1155, когда можно временно посидеть на целке и слабой видухе и воткнуть в дальнейшем 3770к

Есть подозрение, что для корпоратива (читай офиса) не маловажным является и потребление энергии. Простите, но с 95Вт против 35/55Вт далеко не уедешь. И когда у руководства встанет вопрос что лучше: В 2 раза больше за свет платить или слабый GPU? То ответ будет очевиден. Имхо. APUшки больше для дома, нежели для корпы. Хотя и там будет спрос на них.

покажите мне хоть один апу с 95Вт. 100Вт видел, 65Вт видел.

А про вопрос обновления парка ПК Вы не забыли?

Полно АПУ за $50. За 100 целерон не нужен вообще.

Поколение Тринити в основном 65вт идет. Причем потребление в простое меньше, чем у иви. А без нагрузки на графику там меньше єтого целерона получится. Так что аргумент с потреблением уже устарел.

У Trinity есть такое преимущество как профессиональные APU (A-300, A-320). У Intel такого к сожалению нет. По этому в секторе компов для САПР и 3D графики начального уровня у них мало будет конкурентов. Конечно можно взять Celeron/Pentium/i3 + Quadro/FirePro, но тут встаёт вопрос цены и энергопотребления.

M@D*ALEX
это как? Покупаешь Maximus Extreme и Celeron чтоб потоооом сменить на 3770К? Даже не глупо: тупо!

Кому нужно ваше тринити? В процессорной части сливает даже самому убогому целерону. В игры поиграть? На работе? Даже в таком случае не поиграть толком ибо кусок ...овна и сольет бюджетным дискреткам. Короче хлам. Еще и потребляет нехило.

Бу-га-га и хо-ху-ха ...
В 2 раза больше за свет??? Промытый маркетологами мозг детектед.
Простая матетатика, сравнение АПУ 65 Вт и Селер 35 Вт. Даже если предположить что проц будет все (!) 8 рабочих часов работать в 100% (!) нагрузке - разница 35Вт х 8 часов х 21 рабочий день = 5,88 кВ, экономия 10-15 рублей. В реальном мире экономия будет равна 1, макс 2 рубля в месяц!
Очень значимый аргумент при выборе проца для офиса

даа, в супер Пи на нем не погоняшь

Блин, если ты представляшь себе что на работе люди рубяться в 3 батлу, причем на макс графике, то мне тебя жаль.
А вот что-то флэшное, старенькую стратегию, небезизвестную контру, еще чего-нибудь можно иногда
Кстати, очень многие заблуждаются в том, что играть нормально можно только на топе последнего поколения. Достаточно убрать сглаживание и пару галочек с настроек, и все современные игры норм гамаются на лоу картах.
Сам только что вышел из ВоТ, на работе АМД 3200 встроеная Все на минимуме, светляком не погоняешь, но на ПТ или тем более арте можно нормально посидеть
Так что возможностей АПУ будет хватать с лихвой.

О потреблении почитай выше

i3-2100 стоит 106$, целеру, этой заводской отработке, цена 20-30 $ не больше.


ты то сам что употребляешь, что пишешь вот "такое" вот?

Откуда вообще взялись 100$! за Целерон?? У Интел он всегда до 50$. За 40$ хорошие камушки, для офиса так вообще маст-хэф, никакое АМД тут рядом не валялось.

Смотря какой тринити...

что за дебилизм делать 2 модели разницей в 100МГц. G1620 (2.7 ГГц) и G1610 (2.6 ГГц)

ну так разгон не возможен, а денег больше получат...было бы глупо, если они по другому сделали.

Рупрехт

Скажите это неттопостроителям которые часто выбирают для этого E-350. Вообще если говорить об офисном компьютере как печатная машинка + серф в сети то тут E-шки да атомы в неттопах самое то. Мало места занимают, есть мало просят, а работать в этих задачах вполне можно. Если мы говорим о чём - то большем то тут уже сложнее сказать. Да Celeron не так плох, но если взять реальную машину на которой помимо основной рабочей программы ещё как минимум антивирус стоит (а это совсем не обязательно AVAST с его неприхотливостью к машинным ресурсам) + ещё несколько программ работающих в фоновом режиме (FireWall например) то вот тут уже двух потоков целерона может не хватить. Прибавим сюда уже проникшую в банальные программы многопоточность (WinRAR, Excel и т.д.) не говоря уже о профессиональных которые без неё уже представить сложно. Давайте так же не будем забывать, что у Trinity не iGPU а GPGPU и программки поддерживающие OpenCl/DirectCompute будут работать быстрее чем даже на i5. Был уже подобный тест в WinZIP где сжатие на встройке Trinity лишь не многим менее эффективно чем на i7 2600 и на треть эффективнее чем на 8150.