Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Дороже в 5 раз чем 8 ядерный AMD но быстрее от силы в 2 раза.

Переименованный серверный Xeon E5.

Природа не терпит пустоты- Luxury сегмент должен быть занят, даже если он предостовляет совсем немного сверх просто хорошего процессора (3930к), но стоит в 2 раза дороже.
Bentley, Maserati, aston martin вовсе не качественнее какого-нибудь mercedes s класса, но ведь дороже. Здесь то же самое.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Наоборот. Вы хотели сказать: " они не 16 модульные, а 8! Но ядер в них 16!"
В многопоточке каждое ядро модуля практически равноценно "немодульному" ядру, так что fx-8350 справедливо называют 8 ядерным для многопоточных задач. В однопотоке же-да, модульность, "неполноценность" сильно сказывается. Модульная архитектура- дизайн будушего.

когда-то у [автоцензор3.14] были процессоры серии FX (не були и прочая многомодульность) и простые десктопы интела и амд просто стояли и не позорились по ценнику рядом с ними

Был такой AMD Opteron 6176 SE, 2.3 GHz, и его ценник колебался в районе 1500$ http://www.shopblt.com/item/amd-opteron-x12-6176-se-g34/amd_os6176yetcego.html. А ведь был всего 2010 год

AMD Athlon 64 FX-60
Price at introduction $1031
http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20FX-60%20-%20ADAFX60DAA6CD%20(ADAFX60CDBOX).html

Оптерон -не десктоп.

Но стоили, не конкретно 1170$. но этого же порядка, были такие замечательные процы, как Athlon FX-51 ( одноядерный кстати) и его приемники, конкурирующие с P4EE

Какой там замечен в продаже? Оверы на нем уже гоняют http://hwbot.org/submission/2324855_

AMD Athlon 64 FX-62 в 2006, стоил больше 1к баксов, вообще в те года амд крутили ценники так же, как сейчас интел. А что изменилось? да просто похоронили пень4 и на замену вылез conroe, а амд сразу превратились в сятых в плане цен)))

150W TDP просто убило.
Берем FX-8320 за 180 баксов и в разгон его

За оверкилобакс 6 ядер 32 нм и 150 Ватт!? М-даааа... ) А почему не 22 нм?

В супер пипи круче всех))

А что-бы не расплавился от "теплового потока"

для меня верхняя планка стоимость проца 20 тыс руб, всеже 30+ это слишком много, а с другой стороны такой проц всегда лучше чем сотовый телефон за такие деньги.

Во времена АтлонФХ топы АМД стоили по килобаксу, но можно было за 100-150 баксов, а то и дешевле взять младший атлон/семпрон и погнать до той же частоты, что и ФХ. Отличались они только кешем л2, который особо не влиял на производительность (особенно если больше 512Кб). Можете возразить, что 2500к/2700к/3570к/3770к гонятся так же, как и 3970к, но в многопотоке они сольются т.к. ядер наполовину меньше. Но все равно 1170баксов дофига - 999 он должен стоить, как любой "порядочный" топ)

а что удивительного? 3960 стоит косарь, почему бы 3970 не стоить чутка дороже?

Так он скорее всего и будет стоить 999, когда будет официально выпущен. Он ведь еще не анонсирован, и на сайте Интел его еще нет. 1170 - это накрутка тамошних продавцов за новизну. 150W только не айс. Видимо, никак нельзя Sandy Bridge-E на 32 нм с желаемыми характеристиками (3.5-4.0 GHz) в 130W "уместить". А 22 нм Ivy Bridge-E еще не готов. Потому и 150W.

таки да,а звонить с процессора одно удовольствие.
связь на высоте,компактный,все приложения просто летают ))