Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Абу-Даби, привет инвесторам-акционерам))))

16 ядер однака О_о =)

еслиб они еще *полноценными были*
p.s 1400$ за топ-модель?e5 2670 будет лучше

Отличные процессоры для серверов, хотя большинство по прежнему будет закупать интел, так как большинство людей очень предвзяты.

А кто заставляет брать только топ. Для многозадачного софта вполне годные камни. Тдп меньше, частоты выше, ipc больше...

ну тестов этих пока нет но старые 6200 были на порядок хуже чем e5(чтобы догнать e5 этим нужно быть быстрее чем 6200 чуть ли не в 2 раза)единственный их плюс это цена
p.s у амд когда-нибудь появится аналог ht?или они всегда будут однопоточными?впрочем их модульная архитектура фактически и есть ht(8 полноценных ядер +8 недоядер)

Много берете. Да и нельзя говорить так однозначно. Все зависит от задач, впрочем как и в десктопе. Та же вишера где-то успешно парирует соперника за 200 баксов, а где-то даже лучше.

ктож виноват что для *топ-амд* соперник очень средненький проц от интела?так же и с оптеронами-незнаю как за нерезиновой а у нас во всех конторах где я был стоят xeonы(зачастую еще времен 771 сокета)амд невидел(стоят разве что для офисных компов)

почему понты?серверы должны быть надежными и пахать 24/7 -на моем старой работе недавно снимали старый почтовый сервак на еще p3 xeon -он 11 лет проработал 24/7 без сбоев

А оптероны не будут пахать 24/7 что ли?

ппц, ну откуда такие берутся?! Извините, но фраза, "лучше молчать и не слыть дураком, чем сказать и развеить все сомнения" (как-то так) , как раз в тему.
Во-первых, какие именно Е5? Во-вторых, сначала у вас в десять раз хуже, потом в два раза, так все таки, во сколько раз? В-третьих, каким местом и чем мерили отставание в производительности, раз так смело утвеждаете?

Может всё таки 8 модулей = 16 недоядер


Модульная структура это не HT, если у интел каждый поток даже логический очень производителен то у амд с этим большие проблемы их недоядра полное г....

А по теме. У брата на работе стоит 2 сервера и все на интел. И как ранее сказал SailorVenus амд используются только для офисных пк

Да вы что, это же не интел, как он может 24/7 работать. Странно как данный ресурс вообще работал, он же на оптеронах 61хх работал.

где я писал в 10 раз хуже?пруф? я не писал что в 2 раза а писал что амд нгдо быть быстрее старых 6200 в 2 раза чтобы догнать e5

никогда не использовал этот смайлик, но придется

На порядок, это по вашему во сколько раз меньше ? Пруфы - просто чуть выше поднимитесь на страничке....найдете.

на порядок это более 50%-по картинкам выше это вроде бы понятно

А с Вами становиться все интересней То есть по вашему, чтобы догнать е5, 6200 должны быть в два раза быстрее, но это не значит, что они в два раза медленней ?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

ох ё....ну нельзя быть таким, хотя бы на яндексе поищите, что значит "порядок" (в математике) и во сколько это раз означает. Картинки я тоже люблю сомтреть, но читать полезней

разница в производительности никогда вроде бы линейной не была-вы же небудете утверждать что разница в i5 например на 3.3 ггц и 6.6 ггц будет х2?

Добавлено спустя 35 секунд:

мы вроде процессоры обсуждаем а не математику-в атомной физике *порядок* может и в миллион раз больше но какое это отношение это имеет к процессорам?

5 ошибок в одном слове С орфографической точки зрения правильно писать ОТКАТ.

Если сервер- то зион, если маршрутизатор- то жунипетр, если подключение- то оптика от 1ГГбит.
А потом посмотришь, оно не то что излишне, оно в принципе не нужно. Но откат с ничего равен ничему