Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

понравилась фраза - "нагрузка "ищет" оптимальное ядро для своей работы"
звучит как "прапор ищет духов для разгрузки вагонов с углем"

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

очередная хрень и головная боль для разрабов.

Очередной эксперт.

Вы плохо знакомы с идеологией и стандартами ARM. Разрабам вообще никакого головняка не будет, да и вообще ARM наиболее дружественная к софтверным и хардверным разработчикам компания. Если стандарты ARM соблюдены (как например в железе Quallcom), то сторонним разработчикам приложений и игр нет вообще никакой разницы какое где-то там "железо" стоит, поддержка осуществляется на уровне ОС (читай Android). Tegra 3 самодеятельность Nvidia (как и ARM железяки Apple) и потому потребовалась поддержка на уровне программ (всякие Tegra Zone и оптимизированные кэши), а вообще идея очень неплохая, ведь 90% работы со смартфонами приходится на прием\передачу звонков, смс, интернет, чтение книг, а это явно не требует высоких мощностей. И если новая ARM платформа удвоит время работы мобильных устройств без видимого снижения производительности, то я голосую обеими руками.

dvdm, вам же сказали — это хрень, какие тут могут быть объяснения.

как правило находит только уже занятых "задача1", и переподчиняет их на вагоны... а "задача1"... ))

Вечный двигатель?

Пора патентовать

Минимум потребления (до одного ядра) опустится ниже сегодняшнего минимума - группы ядер.

Полностью согласен. Лучше 4 ядра мощных с переменной частотой (от 100 мгц до 1,5 ггц) и нормальный от 4000 мАч аккумулятор. Вот тогда и разрабам не будет никаких проблем, и пользователь получит по-максимуму работу смартфона. А городить идиотские схемы с выделеным слабым ядром (или тремя слабыми ядрами (? )) это вообще убого.

Они имели ввиду на 100% = в 2 раза. Некрасиво писать, что энергопотребление стало составлять 40% от прежнего уровня.

Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. На данном этапе такой аккум будет размером как весь телефон.

Inqizitor так больше двух ядер вообще практически не используется в мобильных осях.
Вероятно проще и лучше сделать слабое и сильное ядро(ядра) чем кучу механизмов энергосбережения.

А с чего вы взяли, что мощное ядро даже на минимальной частоте будет экономичнее слабого ядра? И ещё и медленнее окажется, что характерно.

Какая ещё боль?
Будут, скажем, на мобильнике CPU0-CPU1 быстрыми, CPU2-CPU3 медленными и экономичными. Авторам фирмвари на этапе компиляции это известно, возьмут да добавят системным процессам CPU Affinity (фишка, уже давно существующая во всех нормальных операционных системах) на CPU2-CPU3, а для пользовательских процессов - аффинити на первые 2 ядра. И готово, вся бакграундовая фигня работает на экономичных ядрах и не жрёт так сильно батарейку.
Ну а когда такая простейшая схема распространится, выйдет какой-нибудь Android 6.0, в котором планировщик задач доработают чтоб уже разбрасывал сам в зависимости от приоритетов и поведения процессов.

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
А кто сказал что в случае big.Little частоты не регулируются? Да и быстрое ядро даже на самой низкой частоте будет жрать много, OoO и много команд за такт и спекулятивное вычисление бесплатными не бывают ни на какой частоте.

Все-таки получается извращенный подход какой-то, неужели новые ядра кривые и их нормально эксплуатировать нельзя маштабируя нагрузку? Ввод для этого отдельного старого ядра звучит конечно как бред. Но вот если скажем в отдаленной перспективе можно сделать "мини" ядро которое будет потреблять под задачи "рабочего стола" например в 100 раз меньше чем "большое" новое в режиме самой минимальной нагрузки, то возможно что-то в этом есть...

Это как? о_О Или просто трудности перевода?

В ряде случаев снижение потребления достигает 150%.
Они будут вырабатывать лепестричество ))

"первой практической реализацией big.little стал процессор NVIDIA Tegra 3, основанный на четырёх производительных ядрах Cortex-A9 и одном ядре попроще.
Подробнее: "
это ток эпик фейл с питанием в HTC ONE X ?
надеюсь у этих получится...

Сколько программ и под какие ОС вы написали, что так уверенно говорите за "разрабов"? А про то на сколько ARM к кому дружественна от куда инфа?
Про стандарты ARM которые соблюдены в Qualcomm вообще улыбнуло. Вы видимо не в курсе, что как раз в процессорах Shapdragon, архитектура самая "не стандартная" в отличии от любых других ARM процессоров. Можно даже сказать, что изменения на столько сильные (по сравнению с теми изменениями, что делают другие производители), что в процессорах Qualcomm практически ни чего не осталось от оригинальной ARM архитектуры. При чём это касается как процессора так и графики.

P.S. По теме, идея интересная, но у её реализации есть подводные камни. Думаю гадать тут нечего. Поживём увидим.