Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Одним из достоинств нового планшета Microsoft Surface является большой объём встроенной памяти: 32 ГБ и 64 ГБ. К сожалению, в реальности значительная часть этого пространства будет не доступна для использования. Остаётся только 16 и 46 ГБ.
После пересчёта 32 десятичных гигабайт в двоичные и вычитании 5 гигов на данные для восстановления Винды, получается, что исчезает 16 гигов. А так да, в принципе сама Винда весит 13 гигов (8+5), только кого это волнует, когда iOS и Android весят по 1.5?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2012 Откуда: Москва
fera2k писал(а):
сырая винда весом 16гигов мне пока не импонирует
Откуда данные, что она сырая и столько весит? Если уж на то пошло, то это андройд куда более сырой - до сих пор глючит и тормозит. ( Но там архитектура такая - универсальная, которая делалась не для скорости и удобства, а для работы на как можно большем количестве устройств - вот и результат... -> отдаю предпочтение виндошету / ипату.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2009 Откуда: Пушкино
JawBreaker писал(а):
А так да, в принципе сама Винда весит 13 гигов (8+5)
ну так 5 гигабайт это не вес винды. это минус от доступного пользователю пространства, но это не вес винды.
JawBreaker писал(а):
только кого это волнует, когда iOS и Android весят по 1.5?
ну андроид и ios это операционные системы, изначально создававшиеся под ТЕЛЕФОНЫ (не планшеты даже). Windows RT это не написанная с нуля, а по сути перекомпилированная Windows 8 с относительно небольшими изменениями. Так что, считать объём большим или нормальным - дело каждого, но объективные основания для такого веса есть. конечно, я думаю, если бы мс сильно захотела, то размер вин рт можно было бы уменьшить на пару гигов, но для этого её нужно сильно изменять, что может нарушить совместимость и привести к запутанности и не поддерживаемости кода.
кстати, читали новость про то что эпл хочет в будущем на арм уйти? вот и посмотрим сколько будет весить MAC OS X arm по сравнению с x86 весрией
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
SUDALV писал(а):
Windows RT это не написанная с нуля, а по сути перекомпилированная Windows 8 с относительно небольшими изменениями.
Это и есть ее недостаток. Совместимой с х86 она от этого не стала, а кучу ненужного дерьма за собой тянет.
SUDALV писал(а):
кстати, читали новость про то что эпл хочет в будущем на арм уйти? вот и посмотрим сколько будет весить MAC OS X arm по сравнению с x86 весрией
Для справки, iOS - суть урезанная OS X. И, потом, на ноутбуках, где минимум 128 гигов места, эти несколько гигабайт большой роли не играют. А вот на телефонах и планшетах - очень даже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2012 Откуда: Москва
dickobrazzz писал(а):
давно ондроед в руки брал?
На планшете недели 3 назад. На телефоне жены совсем недавно. На моем телефоне винда 7.5 - контраст очень заметный. Конечно, все девайсы по большому счету можно юзать, но я замечаю и не люблю лаги, когда они есть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2009 Откуда: Пушкино
Sergek писал(а):
Для справки, iOS - суть урезанная OS X.
да знаю я, только это ооочень мягко говоря. там по сути только часть ядра от мак ос..
Sergek писал(а):
Совместимой с х86 она от этого не стала
WinRT приложения совместимы (большинство), так что можно сказать что стала. Общий API - это очень важно. а + к этому ещё Windows Phone 8 , у которого API очень похож на WinRT, при портировании приложения большую часть кода можно чуть ли не копипастом портировать (кроме разметки интерфейса, конечно. Да и то, её можно адаптировать, а не переписывать с нуля)
Добавлено спустя 1 час 12 минут 26 секунд:
GydruS писал(а):
но я замечаю и не люблю лаги, когда они есть...
ну, если говорить на чистоту, то поюзайте Google Nexus 7 - он работает крайне плавно и шустро, включая бразуер Google Chrome, который на андроиде не считается шустрым - там работает идеально. но в целом да, андроид - куча разношерстного кода. Но при этом Java лучше, чем Objective-C [приготовился к срачу]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2012 Откуда: Москва
SUDALV писал(а):
ну, если говорить на чистоту, то поюзайте Google Nexus 7 - он работает крайне плавно и шустро, включая бразуер Google Chrome, который на андроиде не считается шустрым - там работает идеально.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Санкт-Петербург
SUDALV писал(а):
ну так 5 гигабайт это не вес винды. это минус от доступного пользователю пространства, но это не вес винды.
Это не минус от доступного пространства, это данные для восстановления. На 32 гиговой версии минус при пересчёте составляет около 3 гигов, отсюда и говорят про 16 гигов - 8+5+3.
SUDALV писал(а):
WinRT приложения совместимы (большинство), так что можно сказать что стала.
WinRT приложения несовместимы с x86 вообще никак. Про это уже говорили и официально заявляли.
SUDALV писал(а):
а + к этому ещё Windows Phone 8, у которого API очень похож на WinRT, при портировании приложения большую часть кода можно чуть ли не копипастом портировать
Портировать нечего, на WP8 не пойдут старые приложения от WP7, а новых ещё не написали. Да и старых то было негусто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
JawBreaker писал(а):
WinRT приложения несовместимы с x86 вообще никак. Про это уже говорили и официально заявляли. Портировать нечего, на WP8 не пойдут старые приложения от WP7, а новых ещё не написали. Да и старых то было негусто.
Почитайте матчасти чтоли. Чем отличается "WinRT" от "Windows RT" и про совместимость софта между WP7 и WP8. А лучше ходите с андроидом
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения