Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2008 Откуда: Красноярск
Itanium 9560 8 полноценных ядер, 16 потоков, 32 Мбайт кеша, 2.53 ГГц частота интересно сравнение лоб в лоб с оптероном 16 ядерным))) например из гугла переводчика: Мы, кажется, потерял наше определение модно поздно - через две недели после обещанного "Октябрь" запуск системы упаковки от AMD Bulldozer питанием Opteron 6200 (Interlagos ранее) начнется доставка для корпоративных клиентов. Если вы не уделяли слишком много внимания, вы можете просто считаю, что претензии по этому поводу имеющий 16 ядер - архитектуре Bulldozer имеет восемь двух основных модулей, а не 16 независимых. Несмотря на небольшую задержку и заметные претензии, компания считает, что это 84 процентов быстрее, 73 процентов более эффективным и использует половину мощности эквивалентной Intel Xeon . В то же время, Sunnyvale утвердившись на новости о Валенсии (Opteron 4200) и объявил Opteron 2012 по 3000 платформе с новым чипом Цюрих - предназначен для работы на маломощных веб-хосты. Корпоративные клиенты могут читать PR у нас после перерыва, а затем начать размещение заказов, остальные из нас придется держать ожидая увидеть если Andre Yang может подтолкнуть его FX весь путь до 9 ГГц.
Ну вот, одни ARM тащат в серверный сегмент, другие RISC. Кто-то тут недавно говорил, что сама Intel потратила уйму денег, что бы убить собственного монстра в лице Itanium, а оно вон как поворачивается. Вот тут ещё об этом - http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2012/11/09#material_id=34533 "Intel представила процессоры Itanium 9500" и сразу за ней "Следующие процессоры Intel Itanium и Xeon получат единый разъём".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
SailorVenus писал(а):
нет
Сейчас Itanium поддерживается 10 операционными системами, включая Windows и различные дистрибутивы GNU/Linux и UNIX, под которыми более 8000 приложений написаны под Itanium и доступны для работы (по состоянию на июнь 2006). Intel утверждает, что в течение последних 12 месяцев доступное количество приложений выросло в 2 раза . Поддержка архитектуры заметно улучшилась по сравнению с предыдущими годами, когда нехватка ПО была серьёзным недостатком архитектуры. http://ru.wikipedia.org/wiki/Itanium
Кто-то тут недавно говорил, что сама Intel потратила уйму денег, что бы убить собственного монстра в лице Itanium, а оно вон как поворачивается.
Этот монстр мог бы очень сильно продвинуть компы. Нет ниодной архитектуры, в которой бы была так сильно продумана многопоточность и многоядерность. В x86 её например вообще нет, и распараллеливанием занимается отдельный модуль. А как все знают, чем больше в проце впихнуто хни, тем больше внутренние шумы и меньше разгонный потенциал. Еслиб интел не жлобилась и раскрыла всё что надо, и не переняла у АМД костыль ввиде AMD64, сейчас бы были процы с куда большим количеством ядер и большей энергоэффектвностью. В x86 много ядер без существенного усложения не добавить. Серверные процы в продаже с 8-ю ядрами очень неэффективны, там большие потери на шине.
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: Насколько я помню приложения с AMD64 поддерживаются в режиме эмуляции, с существенной потерей производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Москва Фото: 5
mr.maestro писал(а):
Насколько я помню приложения с AMD64 поддерживаются в режиме эмуляции, с существенной потерей производительности
Да там даже обычный x86 через эмуляцию не ахти как быстро работает. С другой стороны, она там не очень то и нужна, для x86 - Xeon всяко выгоднее получается=)
_________________ Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения