Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 72 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2012
105 миллиардов стоит интел?
нет это слишком мало для такого гиганта. наверо в конечном счете ее стоимость так и останется неизвестной. помимо акций надо учитывать еще и оборудования, заводы, помещения в которых они работают.
вобщем я не шарю в этих делах.

_________________
Лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди ...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
скоро будет только название амд
а разработано в шараге,выпущено в другой шараге
куча посредников под единым именем

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2010
Откуда: Белгород
kigabait писал(а):
105 миллиардов стоит интел?
нет это слишком мало для такого гиганта.

это ее фондовая капитализация. Натуральная же (или реальная, если хотите) стоимость активов может быть даже гораздо ниже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2007
Инвесторы должны бы знать о том, что техпроцесс лягушек несколько хуже интелловского, а зависимость от тайваня им ещё аукнется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
kigabait писал(а):
105 миллиардов стоит интел?
нет это слишком мало для такого гиганта. наверо в конечном счете ее стоимость так и останется неизвестной. помимо акций надо учитывать еще и оборудования, заводы, помещения в которых они работают.
вобщем я не шарю в этих делах.

Акции к реальной капитализации имеют мало отношения, так что "помимо акций то, помимо акций се" говорить бессмысленно. Если есть какой более-менее адекватный подход к расчёту цены конторы, то это примерная сумма её дохода за десять лет или около того - заводы и интеллектуальная собственность с персоналом и выпускаемой продукцией остаются реальностью, а все эти мыльные пузыри из акций как являются эфемерными и нестабильными, таковыми будут и в будущем. При таком подсчете разница в сравнении с ценой пакета акций довольно существенна, продуктивность контор и мнение о них вкладчиков с аналитиками не особо адекватно взаимосвязаны.
Crasher писал(а):
Натуральная же (или реальная, если хотите) стоимость активов может быть даже гораздо ниже.

Вот этим и отличаются шарашки-мыльные пузыри вроде Apple от контор, которые разрабатывают само железо - продавать свои акции они умеют, а вот на что-то более полезное не способны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Пока Intel не закрепится на рынке мобильных устройств - она продолжит уступать места в финансовых рейтингах компаниям, которые работают в этом сегменте.
На стогнирующем рынке PC в десятке удержаться никто не сможет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
Tyconcat писал(а):
скоро будет только название амд
а разработано в шараге,выпущено в другой шараге
куча посредников под единым именем

Похер, главное что мы получим :writer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Заводы, главное заводы! А что и для кого они выпускают не важно. Совковые иксперты опять в треде.
У гугла ни одного завода, он вообще ничего не стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Miki_Sambrero писал(а):
У гугла ни одного завода, он вообще ничего не стоит.


На окраине любого крупного или среднего города России - десятки огромных брошенных заводов. Целые промзоны.
Встречаются даже целые города, брошенные после остановки градообразующего предприятия.
Чего стоят эти заводы?
А был момент, когда стоили и стоили очень много. Колоссальные средства тратились на их строительство, запуск и развитие.

Это Вам как пример того, что на деле ничего не стоят заводы.
Стоят технологии, патенты и, главное - умение меняться в условиях меняющегося рынка.
Всё остальное, включая заводы, не стоит в долгосрочной перспективе вообще ничего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
ShadowTM это был стеб над деревенскими икспертами, которые нобегают в такие темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
ShadowTM писал(а):
Это Вам как пример того, что на деле ничего не стоят заводы.


Это не пример, это фантазии - те фабрики, о которых ты вещаешь, зависли в совке и работать могли только при плановой экономике. А ты их пытаешься сравнивать с современными заводами.

Есть ржавый пояс, который хоть как-то можно было бы прилепить к теме, но ты о нём не знаешь. :meeting:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2009
Откуда: Калужская обл.
Фото: 0
Мне уже почти хочется, чтобы квалкомм поглотил AMD. Даешь Qualcomm FX 8550 и Qualcomm Radeon HD9970.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2011
Откуда: глубинка России
ShadowTM писал(а):
Стоят технологии, патенты и, главное - умение меняться в условиях меняющегося рынка.
Всё остальное, включая заводы, не стоит в долгосрочной перспективе вообще ничего.


Это замкнутый круг, сейчас выгоднее быть как аппле и все идут туда. Завтра окажется что производить некому, мощностей не хватает и производить станет выгоднее, чем торговать и все пойдут в производство. А вообще дебилизм в мире происходит - самые большие прибыли из воздуха (игра финансами). А жрать простите что?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
askas писал(а):
Это замкнутый круг, сейчас выгоднее быть как аппле и все идут туда.


Не, как эпле сейчас невыгодно - стоимость Apple оценивается в $528 млрд, что на 20% меньше, чем компания стоила еще в сентябре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
askas писал(а):
Завтра окажется что производить некому


Почему же завтра?
Это выяснилось уже довольно давно. Очередной раз подтвердилось тогда, когда лишь один контрактный производитель мог производить 28нм продукцию для целого ряда крупнейших заказчиков. Представляете, какие деньги заработал бы в этот момент другой контрактный производитель?
Вот только производителей вагон, а технологией на тот момент обладала лишь TSMC. И опять мы возвращаемся к тому, что производственные мощности без технологий ни гроша не стоят.

askas писал(а):
сейчас выгоднее быть как аппле и все идут туда


Быть как Apple выгодно всегда. Но, как правило, недолго.
Тут обратная сторона медали: стоимость таких компаний обусловлена чем-то настолько нематериальным, что в зависимости от эмоций конкретных трейдеров стоимость активов может колебаться в сотни раз. Ведь те же недвижимость и оборудование стоят денег, которые довольно просто высчитать. А сколько стоят технолгии и патенты?
Отсюда и волатильность. Как Apple подорожала в десятки раз за несколько лет, так же запросто может и подешеветь на те же цифры, при чём, за намного более короткий период. Например, за часы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2007
OverNow писал(а):
Это не пример, это фантазии - те фабрики, о которых ты вещаешь, зависли в совке и работать могли только при плановой экономике. А ты их пытаешься сравнивать с современными заводами.

Есть ржавый пояс, который хоть как-то можно было бы прилепить к теме, но ты о нём не знаешь. :meeting:


Вы наверное, ничего про город Детройт не слышали...

_________________
Жизнь не требует больших расходов,но пускание пыли в глаза
сопряжено с большими расходами.
Джеффри Миллер,американский маркетолог.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Киев
kigabait писал(а):
105 миллиардов стоит интел? нет это слишком мало для такого гиганта

Это чуть ли не пол-бюджета России. Эта цена завышена и помимо физической и интеллектуальной собственности отражает темп роста доходов и прибыли. Именно темп роста даёт такую высокую капитализацию компаниям вроде Apple и Facebook.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
TuRanchoKsS писал(а):
Вы наверное, ничего про город Детройт не слышали...

Как это не слышали! Около 2/3 населения уехали из города из-за закрытия крупных предприятий, оставив за собой целые районы-призраки. Сейчас потихоньку город возрождается из-за низких цен на жилье. Но в принципе крупные города бывшего совка, даже такие как Киев, по сравнению с Детройтом - село.

_________________
Статьи в Персональных Страницах:
- Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)


 

Наличие завода не дает совершенно ничего капитализации компании. Завод - это груда металлолома, который устаревает с каждой секундой. А в производстве IT любое оборудование становится ничего не стоящим xламом в течении пары тройки лет. Более того, оно не просто ничего не стоит, а начинает требовать денег на переоборудование, ремонт, модернизацию постоянную, содержание и обслуживание. Так что само наличие завода может давать как доxод так и сильно раcxодную часть и сильно тянут в минус туже самую капитализацию. Очень смешно читать тут мнение о заводаx бывалыx экспертов в экономикаx из 7"б" класса. Которые вместо уроков и развития мозгов просиживаю штаны на форумаx.

Miki_Sambrero писал(а):
У гугла ни одного завода, он вообще ничего не стоит.

Да что там Гугл. У Майкроcофта ниодного завода. Никогда небыло и не будет. Вот уж поистине компания - нищеброд никчемный :lol: (сарказм, на всякий случай надо писать, потому как народ тут с очень сильно разноразвитым интеллектом тусуется, как я посмотрю)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2007
PsiAmp писал(а):
Как это не слышали! Около 2/3 населения уехали из города из-за закрытия крупных предприятий, оставив за собой целые районы-призраки. Сейчас потихоньку город возрождается из-за низких цен на жилье. Но в принципе крупные города бывшего совка, даже такие как Киев, по сравнению с Детройтом - село.

1 по поводу села,Киев - население (пик 2012год) 3 300 000 человек, Детройт (пик 1950год 1 800 000 человек) 2012год 700 000. Площадь Киева 842кв.км, площадь Детройта 320кв.км.
2 по поводу возвращения населения, упадок пост индустриальных городов предсказал ещё Пол Верховен, в своём фильме 1987 года Robocop, сценаристами которого были Эдвард Ноймайер
и Майкл Майнер(Насилие и преступность неконтролируемы, город находится в тяжелом финансовом положении.).
Чтобы люди возвращались, даже при очень дешёвой недвижимости, нужны рабочие места, а по скольку тот же General Motors/Ford Motor Company/Chrysler свои заводы в Детройте открывать снова не
станут ни за какие коврижки - такого не случится.В городе остались те, кто не мог себе позволить переезд — безработные, живущие на пособие, или низкооплачиваемые рабочие, в основном негритянское население. Окраины Детройта стремительно «почернели». Среди чернокожих из-за бедности и безработицы процветает преступность, так что Детройт быстро приобрел дурную славу как один из самых «чёрных» и опасных городов США.В результате оттока населения целые районы города оказались оставлены жителями. Небоскрёбы, заводы, жилые кварталы стоят заброшенные и разрушаются от времени и вандализма. В Детройте можно увидеть улицы, на одной стороне которых ярко горят витрины дорогих магазинов, а на другой стоят здания с разбитыми стеклами, из стен которых прорастают деревья.Четверть города занимают заброшенные промзоны.
Единственной потугой в этом смыле(попытка возвращения населения) Американского правительства в 2000-х гг. стало создание и строительство нескольких казино, которые всё равно не смогли укрепить экономику Детройта.

P.S. Начитаешся/насмотришся в детстве фантастики - а потом, лет через двадцать испытываешь дежавю....

_________________
Жизнь не требует больших расходов,но пускание пыли в глаза
сопряжено с большими расходами.
Джеффри Миллер,американский маркетолог.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 72 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan