Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Apple один из трех основателей ARM, и как бы её не ругали, но тут интел в пролёте со своими атомами, всё дальше, всё глубже.
Пускай интел подрядится процессоры для амд делать, или пускай освоят PPC архитектуру и могут с IBM потягаться, или опять же подрядиться к IBM на посылки.

Да, было бы круто, если на телефонах/планшетах/компьютерах была одна ось и соотв. - одна архитектура ...

Я тоже так считал, пока не появились Windows 8 и Windows RT.

согласен, но тлько не процы, а видеопроцы, мечты-мечты: возможности интел по производству чипов, да для производства видео от АМД - вот чудо то было бы, особенно если учесть новости о готовности интела к переходу на 14 нм

о_о,интелектуальные войны продолжаются ,а айпл тем временем хватается за любую соломинку что бы не пойти ко дну "запятьсек"

Не, я говорю буквально о вещи, которая на данный момент считается фантастикой: откомпилированное нативное приложение запускается и работает везде, будь это телефон или комп!
В случае с нетом (Microsoft .NET Framework), такое возможно, но оно во первых не нативное, а во вторых - такую перспективу закопали с выходом Windows Phone ...

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Есть конечно Silverlight, но ни для кого не секрет, что он всего-то конкурент флешу и все, более ни чего интересного из себя не представляет.

С нетерпением жду слёз от фотожопщиков, любителей горелыхдров и других инвалидов бренда на супер-производительном ARM'е в ихнем "новом" маке

m0nty

Дык, вроде, WinRT-приложения, как раз, и есть x86/x64/ARM ... нет?

что то мне подсказывает что с самсунгом у аппле тож не все гладко будет с дешевыми процами

А разве в вашем примере одна ось или архитектура? В них из общего только разработчик . Вот явный пример вышеназванного это ios и андроид, одинаковые(условно, не считая внутренних версий) как на телефонах так и на планшетах ...

К тому времени когда и если, это будет - с драйверами(особенно в Ейпла) будет всё в порядке, а так как фотошоп уже поддерживает OpenCL для большинства ресурсоемких операций и поддержка оного имеется и в графики АРМ и ПоверВр, при должной оптимизации даже текущих 50-70Гфлопс имеющихся в вышеназванной графике, достаточно чтоб достичь уровня двухядерных мобильных процессоров Интел

Нет. Приложения x86 несовместимы с WinRT и наоборот.

m0nty
Только пусть это будет именно операционная система, а то под видом ОС иногда идёт прошивка для родного железа даже без нормальной многозадачности и возможностей настройки, зато с одобренным тысячей психологов интерфейсом и частичкой души Великого Вождя. Если всё же второе, а не первое, то нет, спасибо.

Я на G4 фотожопил и не обламывался, мощности процов давно за глаза, а корела нет для мака шоб ты знал.

Не, только некоторые сервелатные под метро. Но это "приложения" уровня интерактивного баннера.
Вообще у MS сейчас совсем плохо в плане фрагментации: на рынке одновременно 6 несовместивых (либо ограниченно совместимых) API - x86/классический, x86/метро, RT/классический, RT/метро, WP7 и WP8.

действительно Intel еле-еле концы с концами сводит, срочно надо идти кланяться в ножки AMD, Nvidia и др.

И в третьих - тормозное извращение, почти догнавшее по этому параметру (да здравствуют рюшечки!) Жабу.

И Флеш и Силверлайт помрут с развитием HTML5. Собственно про SL некромягкие уже это сказали.

И чем же .NET тормозной?

Яблоко не переживёт это десятилетие.

Сделал точно так. Всё ок, ничего не тормозит, хотя рабочий комп у меня довольно старый. WPF рендерится на видеокарте, так что тормозов там на таком простом интерфейсе и быть не может, а вот скорость разработки и GC дают ему ощутимые преимущества.