Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ИМХО 11.6 это слишком мелкий экран для нормальной работы. Формат 12.5-13.3 при разрешении 1366 подходит больше, там точка примерно такая же, как на 10" нетбуках.

Лупа идет в комплекте?

Вмести того, чтобы делать нормальные ноуты, Высер и Гнусмас продолжают высасывать из пальца рыночные ниши, Chromebook тому пример.
ASUS уже совсем в говно скатились, если считают трендом одно-, двуэкранки под Б-г мерзким стеклом с Win8 на борту.
Народу нужны матовые 13-14" 16:10 IPS экраны, mSATA SSD + HDD, 3G/4G модемы, ёмкие съёмные батареи. Вместо этого: глянцевые 13.3" 1366x768 УГ+Film, гибриды + DVD приводы, WiFi и приваренный аккум на 40Вт*ч. Если в следующем году не родят нормальные линейки, уйду на Apple, ибо за***ло!

На себе испробовал 10,1 / 12 / 13,3 / 14 / 15,6 нетбуки и ноутбуки.
Самый оптимальный размер по соотношению "удобство чтения" / "мобильность" / "функциональность" на мой взгляд - это все таки 13,3". На нем и остановился. При разрешении 1366*768 - самое оно. Сейчас использую Acer 3750G. В целом доволен, только видеокарта ну очень слаба (GeForce 520). За то даже ДВД-РВ драйв в ноут поместился.

Про хромбук не надо. Идея очень хорошая, но только при наличии адекватного беспроводного коннекта.



Дорогой хомячек, там те же самые проблемы + переплата за бренд выше.

Точно-точно, там сразу и матовый IPS будет, и съёмный аккумулятор.

ОС в облаке - идея бредовая.


Из двух зол выбираю наименьшее. А аккум хоть и приваренный, но приличной ёмкости (74Вт*ч в 13" MBP Retina).

Для корпоративных юзеров - самое то. Да и я давал матери поюзать ChromeOS - осталась довольна.

Мля, сначала их называли модным словом "нетбук", теперь уже это оказывается "ноутбук".

Полностью согласен! Даже если бы стоил такой ноут ~25 - все равно бы купил ибо удобство и глаза дороже. ***ный маркетинг...
По мне так идеально 13.3, можно 16х9, но лучше 16х10, только матовый ипс (кристализация?! идите лесом...), можно мсата+хдд, а лучше сразу ссд на 120 или 250. слот для симки - не очень полезно, но иногда пригождается. Стоимость интеграции наверняка копеечная, а удобству +1. Насчет батарей тоже согласен. Мой леново у460 максимум 4 часа работал в режиме "чтения" при минимальных настройках в рамках их энергосберегающей проги. Когда сам всё что можно потвикал, проц даунклочил до 500мгц - тогда 5 часов. Все равно не серьезно, прям беда ;(

Субноуты, если быть точными.
А нетбуки - это те же субноуты, но на low-low-end платформе.

очень сильно сомневаюсь,лучше уж планшет с 10"

А как Интел может сдерживать рост диагонали экрана?

Лицензионным соглашением с вендором.

Это еще Ванга пророчествовала...
#77

Попытка нагнать популярность данной текстовой заметкой не удалась

Ппц... Посоны, а когда уже в моде будут микроскопы? Ну куле - через микроскоп можно будет смотреть фильмы в фул HD и получать удовольствие от работы... Мля, как меня это всё бесит, производители делают говно и кормят хомяков, искуственно создавая популярность на всякие неудобные и ненужные людям девайсы.

Семейные трусы будут набирать популярность
Двухслойная туалетная бумага набирает популярность
Легкие вещества набрали популярность
(Высасываю новости из пальца — недорого)

Покуда весить они будут по 1.5- 2 кило , популярность их будет ограничена. Про автономное время работы до 5 ти часов даже я и не говорю. Нормальный нетбук весит около килограмма и работает автономно более 8 часов, иначе я думаю, мобильное устройство не следует брать.