Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

"Американцы разрабатывают.." ".. под руководством профессора Кинфань Сю"

А что тебя удивляет? Или американцы должны быть с английскими именами и фамилиями? Страна эмигрантов.
А по сабжу - очень прикольная разработка, даёшь интернет 10 Тбит в каждый дом

На самом-то деле оно сейчас нахрен не надо - и так даже на 100Мб/с BD-рип качает быстрее, чем его можно просмотреть, а средненького винчестера на 2ТБ не хватит и на два дня загрузки. Подобные примочки нужны для магистралей и серверных площадок, но никак не для дома в ближайшие пять лет, пока не появятся более ёмкие HDD да QHD 3D-рипи, и то они опять-таки не особо нужны.

Так-так-так...

Это параметр электронного микроскопа, а не того, что вы подумали.

Нужно! 100 мегабит в сек. хватит только одному, но не хватит если в доме несколько пользователей смотрящих онлайн видео в FullHD на компьютерах или на телевизорах SmartTV.

узкое горлышко будет в сетевых картах юзеров и в медленных хардах и компах в целом

Не путайте вранье и жлобство провайдера с его 100Мб/с на весь дом вместо 100Мб/с на каждого с тем, что этого не хватит одному человеку. Есть все же более-менее адекватные шарашки, где в течении дня на такой линии качает с адекватной для пакета скоростью, что потом влом просматривать созданную файлопомойку.

спасибо, интересная новость.
Воскрешение ИК-портов ?
на поверхность светодиодика их можно стоооолько навесить, таких крохотных чипов.. в теории, при параллельной работе скоростЯ будут ппц какими.

тем, кто боится вай-файно-микроволновкового излучения - будет радость. ИК - это ж просто лампочка ильича..

Надеюсь с развитием:
а) дешевой
б) сверхскоростной
в) оптической
передачи данных, так-же отомрут медные интерфейсные кабеля и коннекторы. Особенно бессмысленно дорогие DisplayPort, HDMI. Очень удобно несколько метров тонкого оптического кабеля для подключения 4К проектора к ресиверу использовать, по сравнению с относительно толстыми HDMI.

alpet не отомрут, не бойтесь ))
оптика для больших расстояний достаточно дорого, провода более хрупкие и менее надежные.
В каких-то решениях найдет свое место.. благо есть потенциал к развитию. Но до этого еще далеко, надо разработать новые стандарты и протоколы, потом все стандартизировать, потом выпустить разные чипы-контроллеры от разных производителей, и, если пользователи примут это, то возможно приживется.
Ближайшее применение - тындерболт от интела.
Кстати видел передачу уже про готовое решения, от одного чувачка.. было это месяца 2 назад.

ну ну

у меня на 100 мбитах в городе
все провайдеры так ограничивают что у одного 300кб-с за 1000 в месяц у другого 800кб-с
пусть делают 10гбитные
может и 100мбитов улучшат и удешевят в процессе.

Отнюдь. Оптика уже дешевле меди. Особенно - на больших расстояниях (от сотни метров и выше), пара конверторов 100 мбит (а то и гиговых) + оптоволокно будут стоить дешевле, чем медный кабель аналогичной длинны. А для длинн в несколько сот метров - вообще нет альтернативы, гирлянда репитеров с медью между ними будет смотреться убого.

А вот получение дешевых 10гбит модуляторов - радует, глядишь, и 10 гбит трансиверы станут дешевыми и массовыми (сейчас они стоят не совсем гуманных денег), а там и 10гбит железо подешевеет...

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Ограничивают так потому как в городе, уверен, всего один магистрал, и он на правах монополиста диктует свои цены.

NiTr0 я имел в виду большие расстояния в пределах квартиры\дома.. магистрали все давно уже на оптике.. Хотя был бы рад, если бы гигабит в квартиру шел по оптике, а не по меди.. не пришлось бы делать дырки огромные в стенах чтобы проложить несколько кабелей.
Не думаю что опто оборудование будет резко снижаться по стоимости, приемник\передатчик сейчас не самое дорогое в данном случае.. большую часть стоимости занимает софт и железо, ну и плюс то что это железо обязано долго и без перебоев (в железном плане) работать без сбоев в софте. Потому как любой иск от крупной корпорации может тупо разорить любую контору по производству этих железок..
п.с. за прошлый год на американской бирже было 9 сбоев по компам и сети, я думаю кому-то там очень хорошо влетело.. потому что потери были миллионные.
а вот пока эта технология станет 3-х баксовым обычным проводком для дома - еще далеко..

Оптические патч-корды не дороже качественных медных в общем-то при длине метров 10+.


Надо было купить медиаконверторы, выставить пузырь монтажникам и оплатить обварку концов кабеля - и была бы у вас оптика... Хотя конечно оптику так, как медь, не погнуть, под 90 градусов с радиусом в несколько см не загнешь


125 баксов за нонейм модуль - какбы недешево...


"А мужики-то и не знают"... То-то в точке обмена UA-IX свежеустановленные Extreme уже более 2 месяцев таращит из-за проблем с железом/софтом при росте трафика в вечернее время, и только сейчас, после 2 месяцев дебага, Extreme таки признала неустранимую проблему и вроде как то ли замену вышлет, то ли деньги вернет...

NiTr0 ну так купили бы циску и не парились )) косяк не в экстриме, а в финансах ))
серьезные сети на говне не строятся, если уже есть у кого-то опыт с такими системами - лучше у них спросить про косяки.. а не купить непонятно что, сварганить сеть и надеяться что она нормально заработает.
А если нет знающих людей - они выписываются вместе с заказом на установку и отладку.
125 баксов на 10км это дешево, если посчитать стоимость прокладки этого кабеля.
Где-то год назад обещали такие модули опустить в цене до 20-30 долларов.. видимо этого еще не произошло ))

в том то и проблема прокладки оптики в старых домах.. не во всех новых это уже предусмотрено проектом и выведены розетки..
а патч корд по тех. характеристикам от обычного отличается только гибкостью.. в остальном все та же витая пара, просто разъемы обжали на заводе, а не дома на коленке ))
вот с таким по стоимости оптике не сравнить )

О боже, какая ужасная фотография для пресс релиза, вся засвечена.

Кто-то не держал в руках обычные оптические кабели для домашней техники? Странно, но они вполне себе прочные, гибкие и дешевые. Оптический кабель стоит на уровне HDMI, а если пустить в массы - будет как минимум вдвое дешевле, при более высокой пропускной способности.

пора бы уже а то gpon еще только начав развивать уже много у кого забит бывает.