Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2008
Откуда: 9070XT NITRO+
Ну почему же только фар край 3 ускорили, я могу сказать что у меня перестал вылетать Hitman Absolution с ошибкой "DirectX 11" каждые 10 минут!

_________________
Odyssey G5-32` : 9070XT NITRO+/i5 14600KF/LiquidFreezerII280/GigabyteB660MGamingX/FuryBeastDDR4-8x2@4133mhz@CL17/CoolerMasterV1200WPlatinum/CMStormTrooper/NV2@1TB


 

Software News Editor
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2010
Откуда: Москва
dieabolo писал(а):
Ну почему же только фар край 3 ускорили, я могу сказать что у меня перестал вылетать Hitman Absolution с ошибкой "DirectX 11" каждые 10 минут!

А с предыдущей версией проблемы были?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
Откуда: a man of peace
Конечно не было, у нвидии дрова же идеальны.

_________________
►Gigabyte GA-MA770T-UD3 | AMD Phenom II X4 B50 @ 3.6 Ghz | 2x4 Gb Hynix DDR3 @ 1333 Mhz 6-7-7-17 1T | MSI HD 6870 TwinFrozr II @ 970/4800 Mhz◄


 

Забанен
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ukraine
Фото: 22
У AMD по сравнению с NVIDIA дрова выходят очень редко и глюков в нововышедших играх не наблюдается, вот вам и миф что у AMD дрова кривые, сам когда-то боялся из-за этого переходить в красный лагерь ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 2
:facepalm: А я никогда не боялся. Ясен красен - везде есть косяки.
Цитата:
У AMD по сравнению с NVIDIA дрова выходят очень редко и глюков в нововышедших играх не наблюдается,
Да что вы говорите! Вы мне прям глаза открыли. Я вам верю.Видать и в RAGE ноль проблем было и в других играх. Вот чего за тупая манера идеализировать что либо :scare: Всё делается людьми,а людям свойственно ошибаться. Нет ничего идеального. И драйвера у вендоров выходят примерно одинаково по времени!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
Да взять хотя бы новый Assassin's Creed 3 лагает на картах AMD И со многими другими играми одни проблемы на радеонах.

По теме. До 38% это очень круто, у меня и без новых дров игра идёт хорошо. nvidia как всегда на высоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
"повышение производительности в Far Cry 3 и.. ничего более!"
как же ничего, еще снижение порога TDP, чтобы ушлые пользователи не вздумали разгонять младшие жирафы до уровня более дорогих. Ну хомячкам типа Deelted не привыкать, схавают любой высер Хуанга.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
sergtrav фанатик хренов. У тебя уже паранойя. "снижение порога TDP" ?
чувак ты точно бредишь со своими радеонами.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: Volgograd
Только вчера установил 310.61 и вот на тебе,это что ,для каждой новой игры новый драйвер?Кстати на 310.61 всё прекрасно работает,до этого стоял 306.23 и ничего невылетало,не в хитмане не в асасине 3 ,исключительно стабильный драйвер.А прирост до 38% это про сли из 680,на моей 550ти и незаметить прирост походу(
Цитата:
"снижение порога TDP"
это как,понижают частоты через драйвер ,что ли?

_________________
«Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая — камнями и палками».


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
У меня 306.97, на более новых в танках fps проседает, получается, что в них и у GTX470 разгон отобрали?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Slaze писал(а):
У меня 306.97, на более новых в танках fps проседает, получается, что в них и у GTX470 разгон отобрали?


это новые дрова , для новых игр и карт, старым картам в старые игры не нужны. про тдп пока только догадки и каснется восновном новых карт

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Россия
Новые дрова заметно прибавляют фпс в Far Cry 3 - рекомендую!

_________________
10700K@5Ghz/Z490 MSI A-PRO/32gb@3600/1TB SSD+2TB NVME/2TB+3TB HDD/RTX 4080 Super/Montech 1200W/W11x64@G815@DEX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
Откуда: Киев
Amurekimuri писал(а):
Новые дрова заметно прибавляют фпс в Far Cry 3 - рекомендую!

А можно поподробнее?
Ато у меня на разогнанной 670 в этой игре на максимальный настройках выдает что-то около 20 фпс (1980х1200, 310.64 beta) :fingal:
Чтобы хоть как-то в нее играть, приходится существенно занижать настройки...

_________________
Steam: [OVER]Pothead


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Транслятор писал(а):
Чтобы хоть как-то в нее играть, приходится существенно занижать настройки...

все на макс , без аа в 1680, игра летает , так что пили свою пиратку

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
#77
:D

_________________
При Джобсе такого не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
38% прироста на жирафах в ФК3 - нехило так. Если б не эти дрова, в раскладе сил была бы печалька для нв, а так - всё как должно быть: 680=7970Ггц, 670=7970, 660ти=7950,660=7870.. 580ка, кстати, неплохо так выступила.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2012
FRiSxNaglets писал(а):
38% прироста на жирафах в ФК3 - нехило так. Если б не эти дрова, в раскладе сил была бы печалька для нв, а так - всё как должно быть: 680=7970Ггц, 670=7970, 660ти=7950,660=7870.. 580ка, кстати, неплохо так выступила.


очередной дурашка. сколько уже можно тыкать вас в обзоры
7979гц быстрей 680
7950 и 670 в разгоне тоже самое что и 680
7870 в разгоне быстрей 660ti


 

Kenay писал(а):
7979гц быстрей 680

Ладно и я потыкаю в обзоры :)
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/fa ... t-gpu.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Kenay Фанатеть меньше нужно. Если для тебя 1-2% преимущества по итогам отдельных обзоров - это выигрыш, тогда, конечно :) А о разгоне и речи не было. Ясно, что 7950ОС=680ОС/7970ОС (среднестатистически)

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan