Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

есть мнение, что Surface Book - это ноутбук.

Может все-таки "и"

Линейка девайсов выглядит законченной. Temash для винпланшета лучшее решение на момент его выхода.
Третий представитель это очевидно ультрабук

Э-э-э, i5 -> Temash? Отличный даунгрейд. Что, производительности i5 слишком много для планшета и её надо урезать в 2 с прицепом раза?!
Читалка книг на хасвеле выглядит заманчиво. Интересно, сколько там пипиаев у экрана?

нет, слишком мало граф производительности hd4000 (в ее мобильной инкарнации конечно)

Автономной работы от батареи слишком мало...

Согласен, ибо это очевидно ... но мне, как программисту, нужна голая мощность, а не штырить в Angry Birds в 1080р с 16х АА ... всё-таки планшет не для геймеров, верно? Эти онанюги могут на ведроиде сидеть.

В общем, убивать проц ради 2-х кратного прироста в графике - как минимум глупо. Тут уже либо на хасвелл (допустим +30-50% к производительности граф.) переходить, либо ждать пока АМД что-то адекватное родит.

з.ы: В добавок ко всему, у интела драйвера г*вно. Это факт. И кодеры у них нубьё. Тоже факт. С этим ничего не поделаешь.


Э-э-э, чем отличается 17вт айвик от будущего темаша с GCN видяхой? Не думаю, что у него меньше потребление будет ... посему про автоном - плохая шутка. У хасвелла ещё меньше потребление будет, чем у айвика, более чем уверен.

Mekanika
Temash для планшетов идет на замену APU AMD Z-60 4.5 Вт. с учетом что новый проц будет на 28 nm ТП, то можно предположить - что TDP будет в районе 2-3 Вт.

по последним данным от 3.6 до 5.9 Вт, на всю SoC сборку (т.е. включая чипсет):
#77
Но этот слайд уже неактуален, хотя бы потому, что Kaveri в 2013 году не будет.


графика, это не только игрушки, но и OpenCL и сотоварищи.

Mekanika
ванга? еще ничего не вышло, а вы уже знаете все наперед

да прям таки ваш и5 в два раза мощнее, где? с супер пи, о да круто, я комп покупаю для того что бы гонять его в супер пи, если забыл прогнать, то день зря прошел.

Это на планшете-то вы расчеты собрались пускать?


Оба вы не угадали. Правильный ответ - цена. Цена у i5 гораздо выше, чем у Temash. А запускать x86 могут оба, а если нет разницы - зачем платить больше? Маркетологам достаточно и этого.
Тогда зачем вам вообще планшет? Программисты-теоретики, блин, повылазили, которые на планшетах софт писать собралсиь.

У-у-у, тогда про производительность можно вообще забыть. Мне сёрфейс приглянулся тем, что он сочетает сравнительно быстрый проц, 1080р, терпимые 4гб озу (хотя вот 8 было бы самое то в 2013м то) и современную ОС. С Темашем потеря будет не 2х, а 5х+


Кому что. Я уверен лишь в одном: GPGPU не спасёт Temash. Процессорная часть фатально медленная будет в угоду макс. кол-ва блоков в видео. Что-то мне подсказывает, что производительность cpu+gpgpu будет не на много выше чистой производительности текущего айвика в сёрфейсе + убогие пара %-ов производительности от hd4000 и, скорее всего, i5 + HD4000 выиграют ... к тому же, не все задачи можно решить на GPGPU. В итоге что? И я про тоже ... имхо, либо Кабини, либо Хасвелл. Я за хасвелл. В общем зачёте он выиграет, без сомнений.


Не надоело ещё? Вникните в суть разговора .. для начала, а потом "каменты" шлёпайте. Никто вашу любовь к амд не ущемил ... пока что.


Разумеется цена. MS поставила ценник почти в 1000уе (если с клавой брать). Это уже территория ноутбуков. С темашем там конкурировать НЕ с кем за такую цифру. Брать за 1к сёрф никто не будет. Дешевле же сёрфейс продавать МСу партнёры не дадут и известно почему. Про что разговор, поясните, программист-практик.

----
поправьте меня, если я ошибаюсь.

что не надоело? лол, мою подпись прочитали? минут 20 назад там стоял 3930к с печкой 680
свое проявление любви к интелю сбавьте
Добавлено спустя 49 секунд:

я и спрашиваю, ванга в треде? еще ничего не вышло, а тут уже в 5 раз медленнее

NikeFreak, давайте не будем холивар разводить. x86 ядра Core i5-3317U при правильном охлаждении (иначе турбобуст задохнется) в большинстве приложений реально до 2 раз производительнее, чем, например, у AMD A6-4455M и в 3-5 раз производительнее, чем у AMD E-450. Где по производительности будут находится х86 ядра Temash (3.6 до 5.9 Вт) на текущий момент неизвестно, но почему-то берусь предположить, что он производительнее A6-4455M (17 Вт) не будет.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

нет, всего лишь браузером пользоваться, например.
IE8 без поддержки GPGPU:
#77
IE9 с поддержкой GPGPU на той же системе:
#77
матчасть подучите, для чего GPGPU может использоваться.

А зачем вам такая мощь на планшете/ноуте? Думаете, на Темаше IDE тормозить будет? Что же за IDE Вы в таком случае используете??? ) Или Вы очень часто компилируете? Или будете использовать MSSQL Enterprise для тестирования прямо на планшете (вместо легковесных инструментов и тестов)?
Мне просто, тоже как программисту, надо понять - действительно ли Темаша-то не хватит с его-то GPGPU при правильном использовании??? С трудом в это верю, но, может, убедите? )

Mekanika, полагаю, что проблемы у Surface ... Pro во времени автономной работы (42 Вт•ч - это совсем немного) и в охлаждении процессора. Вон, Acer даже в ультрабуке не смогла нормально новый Core i5 охладить, а тут в планшете.

К своему стыду, не заметил этого мелкого события. Каюсь. Теперь буду внимательнее. В своё время у меня стоял торобред на 2.2ггц и рвал всё и вся и он был самым лучшим в своё время. Оно прошло, взял коре 2. С тех пор у АМД адекватного ответа не было. Кто виноват? я? виноват в том, что выбирал оптимально? Печально, что на конструктивный разговор всё меньше и меньше людей способны. Только какие-то детские выпады то там, то здесь.


Есть такое слово "прогноз", если вам оно неизвестно, то работайте над собой. В такой тепловой пакет (5вт) полноценное не засунешь. Если учесть, что полноценное еле-еле работает, то можно предположить, что будет с обрезком. На данный момент, 4х ядерник от амд сносно конкурирует с 2-х яденым ивиком. В общем, ждём темаша и его тесты. За одно и посмотрим, что случится с моим прогнозом.

GydruS
Доказывать что-либо кому-либо не собираюсь. Это муторно и, обычно, оно того не стоит, т.к. оппонент на 101% останется при своём мнении. У нас (в России) чужое мнение без различно для собеседников. Это я понял давным давно, ещё в универе.

Скажу лишь одно: когда много тузятин установлено в IDE - оно начинает сильно тормозить, а если ещё это и RAD Studio, то ситуация становится катастрофической. А если ещё ни один инстанс IDEшки открыт .. начинается совсем аминь. Лично мне нужен удобный и быстрый инструмент, который будет заменять стационарник, когда он временно недоступен + тестировать различного класса приложения с тачем.

vvladimir
В сёрфейсе будет 17вт айвик. Не думаю, что будет большая проблема. Посмотрим, какое решение будет в сёрфейсе + у него экран 1080р. Есть подозрения, что львиная доля потребления будет приходиться на экран.

Я именно по 17 Вт и пишу. То, что у них снижено максимальное энергопотребление - это не значит, что у них стало пропорционально ниже среднее. Такие процессоры (как у Intel, так и у AMD) чаще чем стандартные модели работают в режимах близких к полной загрузке, поэтому и среднее энергопотребление под типовыми нагрузками и время автономной работы при батарее одинаковой ёмкости у 17 и 35 Вт моделей сделанных из одинаковых кристаллов различаются не так значительно, как заявленный TDP.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Думаете для него выпустили версию со сверхнизким энергопотреблением? Боюсь, что такой процессор будет себя вести ещё хуже, чем i5-3317U в Acer Aspire S3 (ссылка на статью выше).