Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ой какая новость!
Intel займётся снижением ЦЕН процессоров Ivy Bridge - ВОТ ЭТО была бы НОВОСТЬ!

Всю свою бытность Интел заламывала цены, всегда. Конкурентов всячески бессовестно съедала, а монопольные шарашкины конторки смотрели на это сквозь пальцы, ведь это национальное достояние страны - USA. Даже морально и физически устаревшие модели лежали, и лежат, с огромной и не адекватной ценой, конкурентов то нет. Единственное решение для всего остального мира - развить ARM или подобные процессоры, правда, к сожалению, никто не спешит, боятся. В данный момент, компания Интел и процессор х86 - огромный тормоз в развитии процессоров, и их ценообразования.

Ага, ноутбучный i5 = десктопному i3, а планшетный надо полагать будет хуже селерона?

А чем вам селерон не нравится? Когда-то вы сами работали на ПК с производительностью современного селерона и радовались жизни, да и ещё наверно хвалились, во какой у меня мощный комп.

Что-то как-то не задалось у Интел с 3Д транзисторами. Мега-роста тактовой частоты не получилось. Тепловыделение не снизили. Теперь вот по энергопотреблению надежды не оправдываются.
Не, бесспорно, переход на новые технологии всегда сложен. Но вот на фига надо было такие громкие реляции устраивать? Чтобы народ расхватал и потестил? Своих бета-тестеров нет что ли? Так пусть тогда со скидкой первые образцы продают. Нет же, делают ровно наоборот - ломят цены.

Но вы же хотите получить процессор вашей мечты, значит отстёгивайте побольше, за чей же счёт всё это разрабатывать и на ком тренироваться. На нас уважаемый и за наши деньги, так что не скулите а молча переносите все тяготы и лишения IT-рынка.

Так тогда и ПО было полегче. вспоминаю времена расцвета селеронов, на 200мб венике помещалась винда офис, игры.

Совсем недавно, процессоры Intel были дешевле AMD (по соотношению цена/производительность), пока последние существенно не снизили цены.

Мне вот недавно удалось повертеть в руках ультрабук на GoreI3 и недобук на A6-4400M.
По все тестам, (например, на Notebook-Center и пр.) GoreI3 должен быть лучше. Однако ультрабук очень задумчивый и на каждое действие откликается очень медленно, а на AMD всё летает. И хозяин ультрабука уже пожалел что его купил. Кто там эти тесты делает, но чего-то с обычной работой в винде они не со сотносятся никак. А недобук np355v5c-a02ru на проце АМД между тем работает от аккумулятора 5 часов в режиме офиса и стоит 15990 руб.
Вот тебе и соотношение цена/производительность.

Единственное, что я хочу - это чтобы тот, чью продукцию я покупаю был со мною честен. Я же в пачку денежек за новый проц не сую ему фальшивые купюры. Почему изготовитель всё время пытается меня на***ть?
Один не предупредит про проблемы с тепловыделением и ломит цену как ни в чём ни бывало. Другой старательно не показывает свой товар сбоку, дабы не разрушать иллюзию утончённости. Третий пишет про 32Gb памяти в то время как для пользователя доступно всего 17 (или сколько там, не помню). Вдобавок он и четвёртый приравнивают 1Gb к 1000000000b а не к 1073741824b.
Это что, бл***, за лохотрон такой?
Единственная отдушина - разогнать проц и память - своего рода, попытка в ответ обмануть производителя. Да и то, последнее время всё крепнет ощущение, что обманываешь ровно настолько, насколько это позволяет сам производитель и деньги за этот обман с тебя уже взяли. С лихвой.
Ныть? Ничуть, просто не питаю иллюзий, как некоторые поклонники "всего самого-самого", чего и Вам желаю.

Мой текст лирика, просто лирика.
Процессоры от AMD (единственная выжившая компания, страна - USA) были всегда в роли догоняющих. И понятна ее торговая политика через стоимость процессора. Немного истории, как я ее помню: давным-давно…., AMD жила только на сокетах Интела, и делала весьма неплохие процессоры. Но первый, по настоящему конкурентный процессор, я бы назвал - AM486 DX4-100 (AM486 DX4-120, AM486 DX4-133) В то время Интел сделала первый свой Pentium, но из-за ошибок в нем, а также в соотношении цена/производительность этот процессор тяжело пошел в массы. Ведь гораздо проще было взять какой-нибудь AM486 DX4-133 и легко его разогнать в DX4-160 или даже в DX4-200. Интел, пытаясь исправиться, выпускает Pentuim MMХ и PRO но даже они небыли такими хитами как AM486 DX4. Дальше Интел выпускает Pentium II, который становится на голову сильнее всех, а AMD выпускает K6, весьма неплохой процессор(ц/п), но Интел убьет его, выпустив дешевый вариант P2 – Celeron.
Дальше появился Pentum III, который, по моему скромному мнению, был самым лучшим во всей истории Интела, «допиленный» до ума P2 на нормальном сокете.
После выпуска P3, AMD наконец серьезно занялась разработкой процессоров, понимая все свои слабости, особенно в мат.сопроцессоре. И в свет выходит настоящий убийца Интела – Аthlon. Интел выпускает свой первый Pentuim IV,… куча ошибок, длинный конвейер и тд, он уступал даже своему предшественнику при равных частотах. Но сильная рекламная компания, и куча «профессионалов» не дали помереть ей…
Я не люблю USA компании, они зажраты и зашорены… дальше непереводимая матершиная русская речь… Как ремарка: Первая настоящая «ласточка» быть убийцей процессоров Интела на платформе - х86, наверное, был UMC 486SX80, но эту неугодную Тайваньскую компанию быстренько «уговорили» так не делать, запретив ей продажи… Как бы мимоходом о любимых темах оверов про ЭПЛ.

Как бы, если интел перестанет ломить цены, при текущем положении дел, конкурент вообще умрет.

Тут я согласен полностью

Немножко для размышления
Ох-х,как я приятно удивлён уровню коментариев,без фанатсва,спокойно,размерено,респект вам ребята

Как же все напутано. Указанные Вами процессоры к АМД никакого отношения не имеют вовсе, это IBM.
И всё остальное очень спорно.

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:

Оказывается и вправду подобное было, но как-то совсем я не заметил их, хотя 486 DX4-100 помню прекрасно, с него начинал.

хдд, параноидальный антивирь и куча говнософта от производителя, не?

Казнить интел!

Вероятно, в моей памяти, отложилось больше информации, чем например, в википедии
На счет IBM, это спорно, точно, тут я согласен
486 DX4-100 выпустит и Интел, но его высокая цена ради нового Pentium 60 (66, 75, 83) - не позволила ему стать народным. Так что, вполне возможно, у вас был Intel.