Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Конечно оно прибыли не приносит, цены то какие конские ломят на свою продукцию! То ли дело копеечный D-link или распиаренные асус с зухелем... большая часть продаваемых роутеров - копеечные китайские поделки (ZTE, D-Link и прочее) еще довольно значительный процент принадлежит известным брендам (Zyxel, Asus и пр.), но под корпусом по сути - та же китайская низкокачественная фигня. С зухелем больше в жизни дел иметь не буду, это не роутеры, это каловая масса с имитацией работы. Что же касается линксис - ни разу в жизни не видел, чтобы у провайдера (а там многие и приобретают свой первый роутер) продавался или давался роутер линксис, там все самое дешевое. А рядовой потребитель слишком туп, чтобы открыть сравнительные тесты, изучить модели роутеров. Сам вот на линксис наткнулся случайно, до этого хотел брать что подешевле. Посмотрел по тестам - красота да и только, хоть и вдвое дороже дерьмолинка. За полгода работы - только положительные эмоции. Друзьям тоже только их советую и все довольны (хоть и жалуются на относительно высокую цену). Это лучше, чем купить недорогой роутер и иметь с ним секс два раза в неделю... Хотя если других вариантов поиметь секс нету - тогда на здоровье, как говорится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Днепропетровск
the Dark One Хочу оспорить Ваши обвинения по поводу Зюкселя. Сам являюсь обладателем Зюксель Кинетик Гига. Аппарат просто песня. Никаких проблем в его работе нет. Работает на ура.
Имел когда-то дело с одним ЛинкСисом... в итоге последний был зверски разбит за свою "прекрасную" работу своим хозяином
Давно наслышан о прекрасном качестве Циско и 3ком. Но то что было у товарища, извините, то был просто шлак. Не знаю, может это ему так повезло с дэвайсом, либо Линксисы испортились в последние годы, но факт остаётся фактом.
_________________ Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@ Я не Мастер, я только учусь... Suum Cuique
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
OverCasper писал(а):
Хочу оспорить Ваши обвинения по поводу Зюкселя. Сам являюсь обладателем Зюксель Кинетик Гига. Аппарат просто песня. Никаких проблем в его работе нет. Работает на ура.
Что у меня, что у друга на похожей модели, что у человека, который просил помочь настроить (там еще более бюджетная модель) были одни и те же проблемы - они все висли и уходили в перезагрузку. Бюджетный был отремонтирован очень просто - там грелся один чип, был помазан термоклеем и на него посажен небольшой радиатор (благо место было под крышкой свободное - роутер большой а платка там всего ничего), проблема была решена. У наших с другом зверьков проблема была в другом. При большой нагрузке на процессор роутера тот начинал просто БЕЗУМНО тупить и уходить в ребут. Если включить торренты - вуаля, ребут стабильно каждые 30-90 минут, даже если ограничить скорость до 2 мбит/с, при канале в 8 мбит/с (ADSL такой ADSL)... Опять же, при канале в 8 Мбит/с и загрузкой торрентом всего на 2 мбит/с интернетом пользоваться было невозможно - даже странички вконтактике, и прочих относительно легких сайтах грузились по полминуты, иногда даже не до конца прогружаясь. Прошивки не помогали. На форуме было много людей, столкнувшиеся с этой проблемой. За полтора года, как я понял, ее так и не решили. Замена по гарантии (на время взял у друга дешевый D-link без каких-либо дополнений типа вафли, поддержки цифрового ТВ и т.д.) ничего не дала - выданный новый роутер точно также начал тупить. Благо к тому времени в районе (центр Москвы, провайдеров много, но почти все откровенная лажа) появился нормальный провайдер и я закинул этот проблемный зухель на полку, поставив линксис. Торренты на двух машинах (при 55 мбит/с канале ставил на каждой ограничение в 20 мбит/с, один по вафле другой напрямую), скачиваение игры на PS3+качал что-то на смартфон - канал забит почти на 100%, пинг почти не прыгает, видео на ютубе при этом проигрывается отлично. За полгода работы ни одного глюка. Софт в комплекте с зухелем меня просто убил: существующая версия была ХР only! то есть под семеркой она запускалась, но не работала. Говорила: А сходи-ка ты на сайт, там есть все для настройки вручную и новая версия софта... Я крыл этот зухель пятиэтажным матом, сходил к другу, скачал у него инфу для настройки вручную и новую версию софта (которая бета) - так она ставилась, работала, но роутер не настраивала. После 6 часов мучений интернет таки удалось настроить. До этого стоял китайский ZTE за 900 рублей, без вайфая и прочих плюшек. Работал прекрасно аж целых 3 года, пока не начал чудить (зависать каждые 5 минут). на форуме прочитал, что вылечить можно, надо лишь перепрошить. В процессе перепрошивки он (предварительно вычищенный от пыли и охлажденный, дабы исключить зависание от перегрева и прочего) снова завис, на этот раз навсегда. Так вот, как охарактеризовать качество продукции, когда: 1) Роутер за 3000 рублей с кучей наворотов работает хуже, чем китайская чудо-коробочка за 900 рублей? 2) техподдержка тупа до неприличия, про косяки все знает, но делает вид, что их нет (если б не было - не поменяли бы по гарантии, верно?) 3) убогий софт из коробки, который не работает под win7 (на тот момент win7 уже существовал достаточно времени, чтобы привести софт в порядок и класть его в комплект), прошивки, "повышающие стабильность" выходят каждый месяц, при этом нет ни малейшего отличия в их работе. То же самое касается и софта (лучше все настраивать вручную, благо для каждого конкретного провайдера найти настройки не просто, а очень просто). Раньше у меня был dial-up модем zyxel, дорогой и хороший. Потом вин-модем zyxel, недорогой и хороший. Потом у друга появился один из первых ADSL модемов zyxel, дорогой и хороший. Так почему же они теперь делают модемы дорогие, но хреновые?
Видать поняли, что шлак, прикрытый лейблом, приносит гораздо больше урона имиджу, чем прибыли владельцу бренда. Сталкивался с линксисами - гогно ничем не лучше длинков/тплинков, перегревается, виснет, + таращит его под нагрузкой по-всякому... Зато счастливые юзвери горды тем, что у них "почти циско" стоит...
По поводу зухелей кинетиков - это, насколько мне известно, единственные массово роутеры на ралинке, у которых задействован аппаратный нат (кроме keenetic lite, у которого аппаратного ната нет в железе). Из-за чего сотню мегабит на PPPoE под торрентами они щелкают, как семечки, с нагрузкой на проц в районе нескольких %. Акорпы с wive - по-моему, так в продажу и не пошли. Хотя да, никто не мешает натянуть wive на тот же RT-G32 и получить себе стабильный, быстрый и дешевый девайс.
Еще аппаратным натом могут похвастаться двайсы на реалтеке - вот только глюкала они еще те, ввиду хронической рукожопости разработчиков из реалтека (а прошивки большинства железок - не что иное как сдк, к которому прикручена вендорская морда + местами кое-как поправлены лежащие на поверхности баги).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Бутово
TheBeast1590 писал(а):
А чё с ним будет? Работать перестанет?
Поддержка может тютю. У меня сейчас WRT320N, в принципе устраивает, но функционал во многом не раскрыт на родной прошивке (которая уже никогда не обновится). А ддврт имеет свои плюсы и минусы. Переживаю, что и под этот может оказаться одна родная прошивка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Днепропетровск
the Dark One
Цитата:
Долго и мучительно выбирал очень хороший роутер для себя. Денег решил не экономить. Инет 100Мб. Торенты, аськи, инет, спутниковый тюнер с шарингом и т.д. После множества обзоров выяснилось, что лучше роутеров на Ралинковских чипах в пользовательском сегменте нет. А пальму первенства среди роутеров занимает Zyxel Keenetic и его аналоги в виде Tp-link'ов и тому подобное. Причём, последние имею ужасные прошивки, которые рекомендуют сразу же перешивать на альтернативные. Ну что же это за горе-прошивки? А на Зюкселевкие прошивки нареканий нет. Софтом для настройки роутера никогда не пользовался. По мне, так проще настроить ручками через web-итерфейс. Поэтому я даже не представляю Ваших проблем с софтом. Тем более, я живу в Днепропетровске, где, как я уверен, преднастроек для моих инет сетей в программе не нашлися бы. В моём случае получилось всё по-нубски просто - я впервые зашёл в веб-интерфейс зюкселевского роутера, пробежавшись по вкладкам я нашёл поля, для вбития имени и пароля для авторизации роутером у моего провайдера. Я был очень удивлён, что мне не пришлось шаманить с бубном и настройками. Хотя был настроен именно на такую шаманскую настройку серьёзного железа.
Хочу обратить Ваше внимание на факт, который привёл ув. NiTr0 :
NiTr0 писал(а):
По поводу зухелей кинетиков - это, насколько мне известно, единственные массово роутеры на ралинке, у которых задействован аппаратный нат (кроме keenetic lite, у которого аппаратного ната нет в железе). Из-за чего сотню мегабит на PPPoE под торрентами они щелкают, как семечки, с нагрузкой на проц в районе нескольких %. Акорпы с wive - по-моему, так в продажу и не пошли. Хотя да, никто не мешает натянуть wive на тот же RT-G32 и получить себе стабильный, быстрый и дешевый девайс.
Что касается аппаратных Реалтеков, то у меня к ним доверия нет. Да, издавна Реалтек клепал массово доступные сетевые чипы без аппаратной поддержки. Но поверить, что сейчас они выпустят достойный аппаратный чип я сильно сомневаюсь. Именно поэтому я еще давно перешёл на 3COM сетевуху c аппаратной поддержкой. И вуаля, даже сейчас один из моих компов (третий пень на Таулатине Пне 1.4Ггц) вытягивает 92-94Мб/с из 100Мб сети через тот самый Keenetic Giga.
И еще один довод в пользу Зюкселя. У отца стоит уже достаточно старенький компьютер: 4й Пень на Прескоте 531Д и мать Asus P5LD2 rev.1 с гигабитной сетевухой от Marvell'a 88хххх как то дальше ). Такой компьютер, по непонятным для меня причинам, в speedtest'e постоянно выдавал разную скорость. На тот момент 100Мб от нашего местного провайдера был только у него (не было у нас до этого роутера, а обычный свитч естественно не поддерживал НАТ). Скорость по тестам постоянно была разной. Вплоть и до 101Мб/с. Отец негодовал. Всё грешил на провайдера. Постоянно выносил им моск. Но после покупки Keenetic Giga отцовский конфиг стабильно стал показывать 100Мб как полагается. Как можно объяснить это? С чем это может быть связано? Уверяю Вас, что софт ОС тут не причём. Я лично тестил без всяких торрентов и подобных программ в фоне.
Ps. LinkSys знакомого, который был зверски разбит глючил. И завис при перепрошивке. Это была последняя капля. Уже никто не собирался выпаивать РОМ и перешивать его на программаторе...
_________________ Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@ Я не Мастер, я только учусь... Suum Cuique
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
OverCasper писал(а):
Софтом для настройки роутера никогда не пользовался. По мне, так проще настроить ручками через web-итерфейс. Поэтому я даже не представляю Ваших проблем с софтом. Тем более, я живу в Днепропетровске, где, как я уверен, преднастроек для моих инет сетей в программе не нашлися бы. В моём случае получилось всё по-нубски просто - я впервые зашёл в веб-интерфейс зюкселевского роутера, пробежавшись по вкладкам я нашёл поля, для вбития имени и пароля для авторизации роутером у моего провайдера.
Вы можете взять конкретные настройки для ADSL роутера с нуля, не зная их вообще?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Днепропетровск
the Dark One писал(а):
Вы можете взять конкретные настройки для ADSL роутера с нуля, не зная их вообще?
Разумеется нет.
Во-первых, настройки всегда можно узнать у провайдера или в инете. Во-вторых, софт позволяет настроить дэфайс под самые распространённые сети, настройки на которые можно без труда найти другим способом.
_________________ Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@ Я не Мастер, я только учусь... Suum Cuique
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
OverCasper писал(а):
Разумеется нет.
Во-первых, настройки всегда можно узнать у провайдера или в инете. Во-вторых, софт позволяет настроить дэфайс под самые распространённые сети, настройки на которые можно без труда найти другим способом.
Во-первых, по телефону это узнавать - большой геморрой, особенно, если меню "поддерживаемых" провайдером роутеров сильно отличается от других (а у них там в продаже ZTE да D-link только). Во-вторых - софт то позволяет, только ОН НЕ РАБОТАЕТ! На тот момент про WinXP уж забывать стали, весь мир сидит на Win7, а их сраная программа работает только под ХР, а под семеркой - только бета. И как я себе настрою интернет, если для этого мне нужен интернет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Днепропетровск
the Dark One писал(а):
Во-первых, по телефону это узнавать - большой геморрой, особенно, если меню "поддерживаемых" провайдером роутеров сильно отличается от других (а у них там в продаже ZTE да D-link только). Во-вторых - софт то позволяет, только ОН НЕ РАБОТАЕТ! На тот момент про WinXP уж забывать стали, весь мир сидит на Win7, а их сраная программа работает только под ХР, а под семеркой - только бета. И как я себе настрою интернет, если для этого мне нужен интернет?
Разве Вы настолько безграмотны, что Вам не достаточно узнать основные данные настроек инета и уже самому понять, что где настроить? Тогда задача усложняется. В таком случае обратитесь к человеку, который разбирается в настройке дэвайсов под данного провайдера.
_________________ Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@ Я не Мастер, я только учусь... Suum Cuique
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения