Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

1) 94% тех кто покупает ноутбуки всё равно сколько там ТДП
главное чтобы красиво и дёшево
2) когда же будет новость "Интел сожалеет о своей жадности" )))

Прижали маркетологов, вот и сознались.
То видео запустят вместо игры, теперь СДП выдумали.
Скоро новости будут типа: нвидия призналась, что ФПС в кризисе 3 показанный их картой был максимальныый, а минимальный они решили не учитывать.

А если ещё подприжать посильнее то окажется что они и вовсе свистят нащёт ТДП. Температура какбы выдаёт весь ихний звездёжь.

Опять же новость несвежая. То что Интел открыто жульничает с методикой расчета ТДП ну совсем не новость.

Хэ.Мин.Гуэй
Новость как бы не об этом, а о том, что они это признали.

ГОСТа на них нет! Вот бы ОБХСС на них напустить - ох, полетели бы клочки по закоулочкам.

130Вт TDP у 3930К под разгоном превращается в 200+. Вроде бы немного, но с ним мой комп жрет куда больше старого с 90 Вт TDP и ПРОГРЕВАЕТ КОМНАТУ до 30+ градусов влегкую... Интересно, какое у него реальное тепловыделение? (прогревалось стресс-тестами ЦП, сам он стоит под водичкой разогнанный).

И как долго он раскаляется до 70 под водичкой? За 2 часа ОССТ раскалится?

Если форточку открыть - не раскалится никогда. Выходит на свои 60-64 градуса по 0 ядру за пару минут, там и остается. Ну а если комнату оставить закрытой, он ее прогревает до 32-35 градусов только в путь, а там и 70 градусов на ядре - дело обычное. Крышку выше 50 с копейками не видел ни разу (кроме того раза, когда вода работала на минимуме и в контуре прогрелась до 45 градусов)

А есть фотка вашей воды где-нибудь? Простите что так шибко любопытствую.

the Dark One
А в чем проблема? Если речь за камень - есть AIDA. Там на свежих платах показываются данные внутреннего мониторинга. Если за весь комп... Ну, приличные бесперебойники, типа APC Smart, еще десяток лет назад умели рассказывать про нагрузку.
Например i5-2500K@4.6 в покое 7 Вт, весь комп 87. Под нагрузкой той же AIDA камень 102, весь 200. Если еще ПЕЧку нагрузить, то общее заскочит за 320. Это не китайских ВА, а кошерных Ватт

Слегка доработанный Zalman reserator XT. ВБ стоит Apogee HD, помпа MCP35X, вертушка Noctua. Помпа управляется по ШИМ в 3 разных режимах (при тестах использую на ~3800 оборотов, она на них еще ведет себя довольно тихо, поток же переваливает далеко за 2л/мин). При этом сам блок резика отлично так греется, если оставить надолго.



да как-то не заморачивался по поводу, сколько он потребляет... Но надо учесть, что почти все режимы энергосбережения отключены, а напряжение слегка поднято. На постоянке стоит 4,5 ГГц. По ощущениям он кушает явно больше 200 Вт. Если же играть во что-то тяжелое как для камня, так и для видео (стоит 7970) комната маленького размера (чуть больше 20 кубометров) прогревается почти моментально. Установленный (правда при другом компе) рекорд у меня был 37 градусов в комнате (сечас 3930К+7970, было Е8600+4870х2). Надо будет попробовать, сколько ж он кушает. Подозреваю - явно больше 500 под нагрузкой полностью. Хотя блок питания за 4 года работы ни разу не был замечен за просадками или нагревом. Tagan, похоже, фуфла не делает.

по ощущениям, это как? по моему там до 200Вт далековато, максимум 180 должно быть при такой частоте. Не надо считать паспортный TDP за точку отсчета, т.к. это требование к минимуму охлаждения, а не типичное тепловыделение.

по ощущениям это по нагреву комнаты )) Надо вечером AIDA прогнать, посмотрим, что выйдет. А вообще на мамке был такой интересный пунктик как MAX TDP, который ограничивал разгон по расчетному TDP. Выставленный в 200Вт он сразу же снижал разгон с 4,6 ГГц до номинальных 3,2 под нагрузкой. Только 250 или OFF позволяли работать под разгоном постоянно. Да и 180 до 200 не так и далеко - 10% всего.

AIDA не показатель, т.к. высчитаывает теоретический TDP, реальный TDP можно вычислить лишь "лабораторно". Я уже не говорю про вычисление тепловыделения по энергопотреблению, которое тут прозвучало.

Также высчитывается примерно и равно силе тока * на напряжение, но это не тепловыделение.

Ну так ты же говоришь выше 200Вт, а это может быть и 210 и 250, так что разница растет от того что подразумевать под "явно больше 200 Вт"

А какой КПД у процессора? Ведь все остальное перейдет в тепло?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Он ведь работы, вроде как, не совершает никакой. Не светит, а только греет. Выходит, КПД у него 0,01% от силы. Остальное - в тепло. А тут уже отлично высчитывается по формуле сила тока*напряжение. Конечно, получим грубо, но в пределах +/- 10%, как мне кажется.

да-да конечно верим
У меня есть ноутбук фирмы Самсунг, который под Linx-ом через минут 5 уходит в троттлинг

просто если брать Celeron E3Х00 с TDP=65Вт, то его реальное энергопотребление будет не более 20Вт при максимальной нагрузке, куда же делось остальное... да никуда, просто TDP - величина зависит от многих показателей и простым перемножением не вычисляется.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

так чего говорить, еще не забыта история с бучными картами от NV 8й серии , некоторые "экземпляры" в простое через полчаса после включения уходили за 80*С.

Конечно, всякие там С1 и прочие радости, которые заметно его снижают. Пока их не отключил он и гнаться выше 4,3 отказывался, но и грелся гораздо меньше. А потому и не потреблял больше 20 Вт. А теперь главная задача - определить, сколько ж ватт будет реально потреблять этот 3930К с отключенными функциями энергосбережения и под разгоном.



Действительно, никуда, просто камень их не потребляет. А по тому, как начинает беситься мой электросчетчик в том же 3Dmark заметно, что и видео в 3Д, и камень на ОССТ или линпаке потребляют явно не 20-50 Вт.