Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2008
Выход в 2014 году 22-нм процессоров Intel только увеличит отрыв компании от конкурентов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2013
Сегодня все новости про Intel? #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2004
Откуда: Россия, Барнаул
На анандтече вроде уже был обзор А9 А15 и интела. На А15 вообще неоднозначный проц какой-то. Где-то жжот, а где-то всем сливает наоборот. За-то по энергопотреблению интел всех уделывает.

_________________
† Во имя Ctrl, Alt и святого Delete. †


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
http://www.overclockers.ru/hardnews/516 ... 1:20,11:40

"В начале следующего года, ближе к концу февраля, Intel предложит производителям мобильных телефонов первые LTE-решения."

Это несерьезно. Все топовые ARM-смартфоны 2012 г. уже с LTE. У меня Motorola RAZR HD на MSM8960 (Qualcomm Krait) уже с LTE -
Speedtest дает 30 Мбит/c Download и 26 Мбит/с Upload. И это для аппарата не предел.

Intel в этом аспекте конкретно отстает.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
‡ Annihilator ‡ писал(а):
На анандтече вроде уже был обзор А9 А15 и интела. На А15 вообще неоднозначный проц какой-то. Где-то жжот, а где-то всем сливает наоборот. За-то по энергопотреблению интел всех уделывает.


Да, ОЧЕНЬ странные результаты у них получились. Вероятно, дело в софте, который на каждом аппарате свой.
По идее, A15 должен быть ВЕЗДЕ быстрее A9 на той же частоте. Иначе какой в нем смысл?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Интел начала врать по крупному. Ну че гугл всех победил.
1 ядерных ARM хватает для любого браузинга, 4-х ядерных ARM для любого комфортного браузинга.
Видяхи у арм уже получше чем у интела.
Самое важное - цена, IPS экран у готовых устройств и большое время автономной работы.
Теперь они могут все что угодно придумывать своими маркетологоми.
Надо майкрам, интелу и эппл объединяться против гугла, например в суде. Честно они врядли победят теперь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
demOOn писал(а):
1 ядерных ARM хватает для любого браузинга, 4-х ядерных ARM для любого комфортного браузинга.
Ну вот ничего себе, а чемодан с батарейками к 4-х ядерному ARM прилагается?
demOOn писал(а):
Видяхи у арм уже получше чем у интела.
"Видяхи" Intel использует PowerVR, но спеки не модно смотреть, да?

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
corsi писал(а):
"Видяхи" Intel использует PowerVR, но спеки не модно смотреть, да?

и чо? Мali хуже? Да там полно производителей. И намного дешевле получается. Смысл в том что производительность для потребителей не нужна. Нужна цена, нормальный экран и хорошая батарейка. Intel никуда не вписывается в эту формулу. Времена изменились.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
demOOn писал(а):
и чо? Мali хуже?

Хуже.А вообще вот интересная статейка про хваленую тегру на хваленом ARMе и ATOM.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_arm_vs_x86_test/index.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
demOOn писал(а):
Смысл в том что производительность для потребителей не нужна.

Да Вы что?

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Spuner писал(а):
Да Вы что?

Как то так оказалось, я не виноват. Мне она очень нужна, но 99% - нет.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
ded23 писал(а):
Хуже.А вообще вот интересная статейка про хваленую тегру на хваленом ARMе и ATOM.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_arm_vs_x86_test/index.html

Не понял - там nexus 7 выиграл все тесты. И он дешевый. Такие выводы вот у меня.
Тегра вообще эпик фэйл, но есть люди которые и интел хавают за обе щеки и нахваливают. Кроме того nvidia всегда славилась откатами и производителям игр и железным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2012
Откуда: г.Краснодар
ded23 писал(а):
А вообще вот интересная статейка про хваленую тегру на хваленом ARMе и ATOM.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_arm_vs_x86_test/index.html

Крайне интересно! Я был абсолютно уверен, что при равной производительности АРМ надругается над х86. К тому же, в понятиях сравнения производительности с А15, у АМД с ее Хондой есть приличные шансы!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Санкт-Петербург
corsi писал(а):
Ну вот ничего себе, а чемодан с батарейками к 4-х ядерному ARM прилагается?

Щас посмотрю. Нет, что то не видно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
andrewide писал(а):
Крайне интересно! Я был абсолютно уверен, что при равной производительности АРМ надругается над х86.

не стоит доверять заказным статьям. Intel на выставке уже пару раз сфэйлилась. С игрой и с новым способом расчета TDP.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Фото: 3
Впринципе все вполне логично, мощный Атом из нетбука, обрезаем ему все лишнее, упрощаем - TDP падает
Хотим увеличить производительность CortexA9, усложняем его, получаем CortexA15 - TDP растет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2007
Цитата:
Intel не боится конкуренции со стороны ARM Cortex-A15


Правильно, А15 боятся нечего, а вот ARMv8, если в этом году выйдет, уроет их по полной.

_________________
Бой - единственный способ победить в бою.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Intel не боится конкуренции, потому что она просто не сможет конкурировать с $20 китайцами.
Пусть в айфон их ставят - там все равно какой проц, главное цыферьки, хотя эпплу они тоже по цене не подойдут. Эппл любит когда совсем дешево.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Вечная бойня CISC vs RISC. Остался последний CISC мамонт, зато какой!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2012
Откуда: г.Краснодар
demOOn писал(а):
не стоит доверять заказным статьям.

Хорошо бы иметь критерий "заказная-не заказная". Когда в свое время появились К7 - тоже было бурление, что "АМД проплатила статейки".


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
Tiscov писал(а):
Выход в 2014 году 22-нм процессоров Intel только увеличит отрыв компании от конкурентов.

В сегменте смартфонов у них только 22-нм ещё будут в 2014 году.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan