Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Боюсь спросить, а что Apple полностью делает сам? Процессоры? Оперативку? Жёсткие диски? SSD? Экраны?

4из 5ти новостей за день Эпл..Эпл..Эпл

San Sanich
разрабатывать и заниматься производством -- разницу улавливаешь?

Добавлено спустя 38 секунд:
nazarovoru
еще не вечер.

Конечно. Intel разрабатывает и производит свои процессоры сам. Samsung разрабатывает и производит множество видов продукции сам. Надо сказать у него не плохо получается делать модули RAM и дисплеи. Ещё он делает очень хорошие HDD. На счёт SSD, не знаю где он все комплектующие для них берёт, но они одни из лучших на рынке. Производство процессоров для Apple до патентных войн то же частично осуществлял "лоховской" Samsung.

Скоро подрастешь и поймешь что кто то управляет, а кто то копает..............

Две компании контролируют около 15% мирового потребления проводников

Так ведь сезон квартальных отчётов, батенька. Вчера AMD, сегодня Apple.

Давно уже вырос Поймите простую вещь, Apple из комплектующих для своих устройств почти ничего не производит и даже не разрабатывает. Неужели вы думаете, что тот же сенсорный экран Apple разрабатывала сама? Нет конечно, эта технология существовала задолго до первого iPhone. Те же процессоры A серии разработаны на архитектуре ARM Holdings, а ведь такая мощная компания могла бы разработать и свою альтернативу. Что мешало ей поднять флаг SPARC архитектуры или чего - либо подобного. Пока что именно Apple во многом копает чужие идеи. Надо признать делает она это как батальон экскаваторов.

ну и что? главное, что они удачно их применяют.
можно взять кучу отличных идей, собрать их вместе и все равно получить кусок говна. у эппл же получается конфетка.

Конфетка, принимающая форму жопы, если верить новостям.

Вот знаете, могу позволить себе купить iPhone но не хочу его брать по нескольким причинам:

1. Закрытая архитектура. Тебя жёстко привязывают к Apple Store как и разработчиков ПО. Это всё равно что лично если бы меня заставили продукты питания только в 1 единственном магазине покупать. Не люблю монополию. И по этому кстати недолюбливаю и Android с Windows 8.
2. В телефоне за 15К - 25К нет карты памяти. Не смешно.
3. В телефоне за 15К - 25К нет Bluetooth. Второй раз не смешно.
4. iTunes. Не нравиться как его необходимость в принципе так и "гениальность" программистов Apple сделавших эту программу однопоточной. Уж для переконвертирования то можно было задействовать и 4 потока, благо такие процики стоят уже до 100 баксов.
5. Мне не нравиться тот расширенный шпионский набор присущих многим мобильным ОС. То что данные о пользователях Apple легко утекают в FBI это одно, а вот то что их может использовать для вербовки CIA (ЦРУ) совсем другое. Более того яблочные девайсы элементарно сливают маршруты и местоположение хозяина. Тем же балуется и Android правда.

Как - то мне конфетка с такими привкусами не нужна. Вполне хватает карамельки от LG.

San Sanich
ЦРУ, ФБР..., омг да кому вы нужны.

Inno

1. Вам приятно носить стукача в кармане?
2. Сегодня может и не нужен, а что будет завтра?
3. Примерно так же думали в Египте, Ливии и ещё паре стран, пока там не разгорелись твиттерные революции. Как вы думаете с помощью чего легче всего собрать достоверную информацию о настроениях в обществе?

хе.
блажен кто верует!
именно им.
и ещё многим. очень многим.
вы как на необитаемом острове живёте.
информация, мой друг - это ценнейшая штука. много дороже золота!
из-за неё ещё и убивают...

Сан Саныч,как там сегодня погодка в танке?Эпл разработала основной компонент любого электронного устройства- процессор.Причем лучший процессор.Два ядра которого,работая на меньшей частоте рвут бумажные 4-ядерные гигагерцы конкурентов на британский флаг.И неужеле вы думаете что яблоко располагая 100 с гаком лярдами зелени не способно разработать сраный экран для планшета или модуль памяти?Просто оно им нах не нужно.Такую работу могут эффективно выполнять и узкоглазые,так что пускай пашут.Вы кстати почитайте про упомянутый вами ARM Holdings.R слову эпл была одним из основателей этой конторы,так что гнусмасу и прочим сабакоедам надо в попу целовать яблоко за то что дали копировальщикам возможность выпускать процессоры на этой архитектуре.

а есть независимые тесты подтверждающие Ваши слова?
сможете это доказать?
если да - ссылку в студию.
если нет, оставьте свои мысли при себе.
ПС: судить о производительности процессора надо по синтетике, а не по приложениям "заточенным" под него.
производительность процессора в специализированных приложениях больше говорит не о качестве процессора, а о мастерстве программистов.
а это не одно и то же.

А в гугл лень залезть ? http://www.thg.ru/phone/obzor_apple_iph ... index.html

Поищите в youtube как пашет gta на яблофоне и остальных android-телефонах.

Про Intel 4004 образца 1971 года не слышали?

http://www.xard.ru/post/13927/

Кстати разрабатывался для калькуляторов ещё. По заказу японской компании Busicom.
Да и первый компьютер Apple был собран в гараже Стивом Возняком, а Джобс его потом гениально раскрутил. Был то 1976 год.



Задайте себе вопрос, почему эти монстры не стоят в ноутбуках фирмы? Почему там стоят Intel? Те же ARM стоят в хромбуках и ничего.


А почему они не покупают Qualcomm или Tegra а разрабатывают свои камешки? Что могут то и делают. Здесь не только вопрос денег, но и дорогостоящего оборудования и не малых интеллектуальных вложений.


Такую работу могут выполнять только высококвалифицированные специалисты на соответствующем оборудовании. Сегодня в мире массово производить кремний по 22 нм технологии умеет только Intel, 28 нм в массовом порядке освоил только TSMC. Все остальные только подтягиваются.


Основать не значит принимать участие или ARM уже является структурным подразделением или дочкой Apple? Или уже забыли об Acorn computers, дочкой которой и является ARM. Что касается собакоедов, то они запросто могли выбрать и другую архитектуру. Так что ARM должна быть благодарна за то, что их выбрали. Потому как есть ещё куча альтернатив х86 совместимым процессорам, да и лицензию на x86 в своё время можно было получить с меньшими усилиями чем сейчас.

Слышал.Он у вас в телефоне стоит ?

Производительность по сравнению с х86 - овно,ровно как и хромбуки.

Зачем им кого то покупать,если Qualcomm и Tegra в роли догоняющих ?

Речь шла о экранах.При чем тут нанометры?

Бла-бла-бла.Выбрали бы,могли бы,сделали бы.