Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Почему это тенденция к увеличению числа ядер должна быть пугающей? Наоборот, чем скорее мы перейдём от "нескольких ядер" к "много ядер", тем быстрее начнёт развиваться параллельное программирование. А это прямая дорога к качественному скачку уровня ИИ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Archimedes писал(а):
А это прямая дорога к качественному скачку уровня ИИ.


И скачку уровня ЕИ у программистов! А то тупят уже 10 лет, и всё ядра ни у кого не используются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Фото: 1
А 16-е кто скоммуниздил :)
Или у них там закладывается отбраковка, типа не получилось одно - и суй с ним, отключим и на продажу?
Если вероятность появления сразу 2 (и более) тухлых и всех живых мала, то вариант...

Archimedes
Сокеты опять будут меняться как перчатки. И мозгов надо будет больше (числом планок). А потом начнется цирк с памятью одной группы ядер, недоступной для другой и т.д.

Alex_023
Не все задачи хорошо параллелятся. А некоторые и совсем никак не хотят...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
AleX_SPb писал(а):
А 16-е кто скоммуниздил :)

Видео-ядро по всей видимости.

AleX_SPb писал(а):
Сокеты опять будут меняться как перчатки.

Владельцам "интелов" привыкать что ли? Бывало ещё круче: систем на сокет-478 вообще было 3 ревизии, совместимых только снизу вверх, да и то не всегда, а если покупешь новый проц - будь добр купить новую материнку. Сокет 1155 доживает последние деньки, 1150 на подходе.
Да и АМД туда же подался: FM1 сдох после первого же поколения, FM2 и AM3+ видимо примут только 2-3 поколения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
Archimedes писал(а):
Да и АМД туда же подался: FM1 сдох после первого же поколения, FM2 и AM3+ видимо примут только 2-3 поколения.

Да и это не плохо =) Все же лучше интел. А в серверах так вообще — сокеты у амд живут и сохраняют преемственность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
ждем ричланд через мес другой и стимроллер, все равно к хасвелу амд тоже что-то представит. Н поинмаю зацем наращивать хасвелу графическое ядро во всех цпу в угоду урезания цпу ядер, не ужеле нельзя в рамках 1 сокета сделать линейки цпу без грпу и ФПУ? что бы не вся продукция была фпу? Кому нужен быстрый цпу берут его, кому фпу берут его и все в рамках 1150 сокета? Мне вот фпу интел ни куда ни когда не упирался ни разу не пользовался их видео и не стану. 1156 отличный пример Был. и5и5(6хх) цпу+гпу, И5(7хх)и7(8хх) без гпу и все отлично было и цены адекватнее и тпд низкий изза отсутствия гпу в цпу. 760 вообще самый удачный цпу бл за последние 5 лет из всех цпу Интел. Идельное сочетание характеристик и цены. Ничего лишнего. Жаль что 7 и 8хх линейка на 1156 была на 45нм а та что ниже и3-и5 на 32нм. если бы у 750го 32 нм было, он бы на не дорогом охлаждении брал бы 5ггц. И сандик нафиг с его 250к не нужен бы был с его кривыми чипсетами и урезанным кэшем до 6 мб. До сих жалею что с 760го перешел на 2500к.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Mokujin_82 писал(а):
не ужеле нельзя в рамках 1 сокета сделать линейки цпу без грпу и ФПУ?


Точно!
Даёшь отдельный сокет под FPU!
И Pipeline давайте вернём. А то чего нельзя кэш процессора расширять?

Уж не знаю, понятно ли Вы говорите вслух, но написанное понять невозможно, сколько не читай. Не уверен, что даже цитируемую часть я понял верно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
AleX_SPb писал(а):
А потом начнется цирк с памятью одной группы ядер, недоступной для другой и т.д.

В смысле потом? Уже давно вроде бы NUMA везде и вся...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2009
Откуда: москва
Mokujin_82 писал(а):
250к не нужен бы был с его кривыми чипсетами

знатный баттхерт непонятно от чего, я даже не понял особо что вы хотели донести своим длиннопостом конкретно..

_________________
i7 3770k + corsair h60
asus mivg-z/gen3
palit gtx660ti + arctic accelero xtreme
ocz zx550w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
Интересно когда появятся процы с двумя встроенными графичискими ядрами?

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
desdechado писал(а):
Интересно когда появятся процы с двумя встроенными графичискими ядрами?
Стесняюсь спросить, но зачем?

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
я хотел сказать: на кой хрен в и7 нужно встроенное видео ядро? Проц то не офисный равно как и ай-5. Пень, целка, и3- надо с граф ядром, остальные цпу избавить это этого маразма. Как э\то было на 1156 сокете. Тогда и ТПД у и5-и7 ниже будет, и цены не такие заоблачные, ибо владельцы и5-и7 все равно дискретное видео приобретают мидл и хай-энд класса. при этом переплачивая за встроенное от которого толку ну ни какого. И Встройка только мешает разгону цпу с литерой К.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Mokujin_82 писал(а):
Пень, целка, и3- надо с граф ядром, остальные цпу избавить это этого маразма.


Возьмусь предположить, что тех, кому это видеоядро нужно, несравнимо больше, чем тех, кому это видеоядро мешает.
Это, кстати, на фоне того, что примерно половине (по моей оценке) вообще плевать, есть ли там видеоядро.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
desdechado писал(а):
Интересно когда появятся процы с двумя встроенными графичискими ядрами?
:facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
ShadowTM писал(а):
Возьмусь предположить, что тех, кому это видеоядро нужно, несравнимо больше, чем тех, кому это видеоядро мешает.
Это, кстати, на фоне того, что примерно половине (по моей оценке) вообще плевать, есть ли там видеоядро.


ну ежели об офисных цпу говорить то да, а если провести опрос юзеров и5-и7 кто пользует то тут в 90% случаях ано им мешает, ибо они переплачивают по 100; за то что им не нужно, но вынужденны, ради более производительных цпу ядер. А Это попахивает монополией, сколько бы стоил 3770 без ГПУ? думаю 6-7к. А с жалким ядром все 11 стоит, ну вот и зачем покупать за 11 проц настольный? И7 топовая линейка, в топе не должно быть ничего лишнего. Доят Интелофанов как лохов. Гипертрединг в и7 полная туфта испытал на примере своего Зеона. В хорошем экспромте от него толку как от козла молока не более 10%. И результата синтетики ничего общего с реальностью не имеют, купил его чисто для Эксперимента сравнить с ФХ6200 который оказался лучше интела с его вирт потоками.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


Последний раз редактировалось Mokujin_82 29.01.2013 9:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Archimedes писал(а):
систем на сокет-478 вообще было 3 ревизии

Соврали, милейший. Это на 775 было, на 478 были только Нортвуд и недолго выпускавшийся параллельно с 775 версией Прескотт.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Фото: 1
lokki
Где? Кэш ядер не считается. Я имел в виду основную память, все адресное пространство которой сейчас в принципе доступную любому ядру (процессору). По крайней мере в "бытовом" сегменте.
Совершенно не факт, что такая ситуация сохранится и в будущем. По моим лично замерам, 3 потока на 3 ядра в i5-2500K@4600 как раз занимают шину 2 каналов DDR3-2000 в коде без каких-то специальных ухищрений с SSE и т.д. Четвертый при активной долбежке в память тупо упирается в стенку
Ну ладно, может сделают полноценный 4-канальный режим. Это позволит раскачать еще вдвое. Но даже 7-8 затопчут и его. А дальше на выходе пичалька.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
AleX_SPb
Не пробовали свой код на LGA2011 прогнать?

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Leonator писал(а):
Соврали, милейший. Это на 775 было

Да, спасибо что исправили.

Mokujin_82 писал(а):
я хотел сказать: на кой хрен в и7 нужно встроенное видео ядро?

В первую очередь для GPGPU. А когда OpenCL (или его конкурент) разовьётся настолько, что видеоядро станет полноправным блоком процессора, тогда вопросы вообще отпадут сами собой.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan