Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Шикарно купилабы себе штук 5 таких вкусняшек.А 3.5 дюймовые винты пора на свалку выбрасывать,уж больно много место занимает и кушает прилично(

а ты что думаешь 10000 не кушают по 12 вольт еще как питаются жалко только сас контролер покупать не охота вот хитачи бы сделали новый раптор точно возьму

P.S Линукс+АТИ фигня Красные дрова никак не могут допилить на линукс

После терабайтного Велоцираптора не удивляет.
artkill22
Толсто. Уровень шума от десятитысячников соответствующий. Толщина у него не 9,5 мм и даже не 12,5, а все 15. Электричества потребляет столько же, сколько и современный 3,5". Можно посчитать, за сколько лет окупится экономия 1-2 ватта (если они есть) при цене винта порядка 1000$. За такую цену можно закупиться SSD.

опять 300 гб... что сложно было поставить 3х400?

Интересно, кому вообще нужны десятитысячники и пятнадцатитысячники в свете весьма демократичных цен на несоизмеримо более производительные SSD.

фух.. а я испугался, что зря вчера 2.5 на 1тб купил =) тоже кстати хитачи. Быстрый, но шумноватый и больше греется чем старая WD, но зато головы не паркует и, надеюсь, будет надежнее.

Argazmo Во дела, я тоже вчера такой же купил, правда испугался другого, надписи на нем, вместо Hitachi HGST, думал из-за спешки фуфло втюхали, но не, сегодняшняя новость расставила все по местам.

нафига он нужен, в рапторах последнего поколения 500гб пластины. 2 лучше 4. и шума меньше. лишние 200гб не повод.

Рапторы медленее будут (всё-таки они ближе к workstation, чем к полноценным SAS).

По поводу ссд - это энтерпрайз, напомнить цены на ссд для него?

Если у вас руки кривые,это не значит что и у меня они кривые)Сижу на линьке порядка 6 лет,все путем

Я то то от Хитачи не в восторге особенно от того что у меня через неделю начались бэды сейчас стоит под файлопомойку)

В WD1000DHTZ три пластины по 333 ГБ. 400 и тем более 500 в этом сегменте нет ни у кого.
Существуют WD XE с интерфейсом SAS, но там пока как и у всех 900 гиг максимум.

быстродействие (даже без SLC)?

уже терабайтные пластины юзают - а они только 300гб - хитачи-хитачи.

Под большую файлопомойку для продакшна самое оно (например, звуковые или видеоматериалы, хотя для видео возможно и сата сойдёт).

Не обратил внимание что он SAS интерфейса, значит будет как печка, ещё и на 4х пластинах, раптор тише.

В модели WD5000HHTZ, используется 1 пластина по 500гб, может что вы написали было в старых партиях или это другая модель?

Тоже заметил и удивился. будем привыкать к HGST... Лишь бы качество прежним осталось =)

Странно, что видео вы ставите ниже звука. Но это пофиг, для таких целей и 7200 сойдет. А там и терабайтные пластины есть.