Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 165 • Страница 1 из 91  2  3  4  5 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2012
32 ядра в системе, хм, а Cinebench R11.5 не тестили случайно?? рендеринг все же лучше просчета кукурузных секунд.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
Так почему же 4 кулера на фотке, если использовано 2 процессора?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2002
Фото: 0
Фантастика! ЦПУза определяет аэмдэшный Интерлагос!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Цитата:
Итоговым результатом стали 2.874 секунды, что является лучшим результатом для "32-ядерных систем"


Цитата:
с результатом 1.547 секунды, полученном на двух шестиядерных процессорах Xeon X5680, работающих при частоте 5650 МГц.


12 ядер быстрее 32 в 2 раза,при том что это старые гульфы 2010 года


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
SailorVenus 12 потоков на процессор, у амд тоже не такие уж полноценные ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
у амд ядра не полноценные, а кукурузные :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
Молодец Sea Sheperd! :super: Поздравляю!!! :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
SailorVenus писал(а):
12 ядер быстрее 32 в 2 раза,при том что это старые гульфы 2010 года

Цитата:
Xeon X5680, работающих при частоте 5650 МГц

:crazy:

_________________
При Джобсе такого не было


Последний раз редактировалось super_trol 11.02.2013 21:01, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
А на HWBot есть смельчаки, готовые пожертвовать Apple ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
super_trol

и?32 ядра по 4 ггц в 2 раза слабее 12 на частоте 5650.тоесть нормально?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Ascetus писал(а):
а Cinebench R11.5 не тестили случайно?
Есть рекорд на hwbot, правда там 4 штуки 6164HE.
http://img.hwbot.org/u18635/image_id_898906.jpeg

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
SailorVenus писал(а):
32 ядра по 4 ггц в 2 раза слабее 12 на частоте 5650
А в SuperPi разрыв ещё больше. И что с того? Лучше бы рендеры гоняли.

_________________
8600MGT > 9800GT > HD6850 > GTX770 > HD6770M > HD6770 > RX480


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
SailorVenus писал(а):
и?32 ядра по 4 ггц в 2 раза слабее 12 на частоте 5650.тоесть нормально?

Цитата:
Технология Intel® Hyper-Threading - Yes
:hi:
http://ark.intel.com/ru/products/47916/Intel-Xeon-Processor-X5680-12M-Cache-3_33-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI

_________________
При Джобсе такого не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
super_trol

ясно.тоесть 6 реальных ядер в 2 раза быстрее 16 реальных,это значит 1 ядро интел=5 амд?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
как бы все хорошо но, Xeon X5680 стоит как 2 х Opteron 6276 то на то и выходит, если не в + amd


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
SailorVenus ок, победил... правда разница по частоте в 1,4 раза :fingal:
+
Цитата:
Но в абсолютном рейтинге лидером в этой дисциплине остаётся Винс k|ngp|n Люсидо с результатом 1.547 секунды, полученном на двух шестиядерных процессорах Xeon X5680, работающих при частоте 5650 МГц.

:D

_________________
При Джобсе такого не было


Последний раз редактировалось super_trol 11.02.2013 21:15, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
yshliu писал(а):
как бы все хорошо но, Xeon X5680 стоит как 2 х Opteron 6276 то на то и выходит, если не в + amd

5680 уже старый есть куда более свежие e5 2600 серии но тут бенчи а 2600 негонится,в стоке 2687 быстрее 5680 на 21%
#77


Добавлено спустя 43 секунды:
super_trol

ну 2 проца по 6 ядер яж писал выше.амд тоже 2 проца 16-ядерных


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
SailorVenus писал(а):
ну 2 проца по 6 ядер яж писал выше.амд тоже 2 проца 16-ядерных

снова :lol:
А может:
Цитата:
2 проца по 12 потоков против 2 проца по 16 потоков + разница в 1,4 по частоте
;)

_________________
При Джобсе такого не было


Последний раз редактировалось super_trol 11.02.2013 21:19, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
super_trol

извини я непонимаю тонкого английского юмора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
SailorVenus писал(а):
извини я непонимаю тонкого английского юмора

не мои проблемы, читай внимательней :D
2 проца по 12 потоков против 2 проца по 16 потоков + разница в 1,4 по частоте

_________________
При Джобсе такого не было


Последний раз редактировалось super_trol 11.02.2013 21:21, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 165 • Страница 1 из 91  2  3  4  5 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan