Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 42 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
Графика будет единственным заметным улучшением новой линейки процессоров.


 

ну надеюсь на уровне печ 540 будет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Фото: 3
Жаль что не будет HD Graphics 5200 + 2-х ядерный проц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2012
Slavtor40000 писал(а):
Жаль что не будет HD Graphics 5200 + 2-х ядерный проц.

TDP им не позволит.
У ультрабуков же TDP 17 ватт, или сколько там будет.
У core i7 для ноутбуков обещают tdp 47 ватт и больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Цитата:
Графика будет единственным заметным улучшением новой линейки процессоров.


И Серёжа энергопотребление тоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
Slavtor40000 писал(а):
Жаль что не будет HD Graphics 5200 + 2-х ядерный проц.

Чем вас 5100 не устраивает? 5200 скорее всего буде шибче батарею жрать
А вот в топовых настольных - только GT2.
Видимо, вычислительный потенциал видеоядра вообще не принимается в расчёт. Печально.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2012
Откуда: Курск
Фото: 0
GT2 это по сути текущая графика hd4000 ускоренная процентов на 10-15. Получается что GT3, котрорая в 2 раза быстрее GT2 не будет в простых доступных ноутах. Остается надежда что 4 ядерные ноуты снизят цену.
Хотя конечно могут быть выпущены и двухядерные с GT3 из топовых по частоте, но скорее всего для продвижения никому не нужных ультрабуков Интел не даст нормальной графики ходовым двухядерным процам.
Цитата:
Чем вас 5100 не устраивает?
Тем что она исключительно в ультрабуках. А не в обычных ноутах.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
В общем APU от AMD может вздохнуть спокойно, по крайней мере на десктопах


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2013
В ультрабуках, куда не сунешь дискретку, как раз востребована более быстрая графика. Ведь в ноутбук всё равно дискретку пихнут, которая при любых будет лучше встройки

_________________
Тормознутый бомжоид, ОС для нищебродов © Стив Джобс


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2012
Откуда: Курск
Фото: 0
3wade3 Интел hd4000 по производительности amd HD6550. В ноутах средней цены дискретки HD7640. Она же HD6650 переименованная. GT3 будет в два раза быстрее (ну как бы так пишут пока) чем HD4000. Вывод - ту же производительность можно получить и без дискретки. Ноуты с дискреткой идут сейчас от 22 где-то тыс. Без нее с графикой hd4000 по 16-20 тыс. Если за эту же цену там будет проц с графикой GT3 разве это плохо было бы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
P.K писал(а):
по крайней мере на десктопах


Так десктопы как раз наименее интересный рынок для APU.
Как раз именно в мобильных версиях основная борьба и основные деньги.
Десктопы в данном случае - утешительный приз.

Если версия Хассвела с топовым видео сможет конкурировать с А6-А8 или, тем более с А10 - это будет серьёзный удар по AMD.
Хотя, все мы понимаем, что даже если каким-то чудом Intel сможет конкурировать по производительности, то по производительности на доллар, очевидно, он будет значительно менее интересен.
С другой стороны, производительность на ватт у Intel может оказаться интереснее. Короче ждём с нетерпением.

D_K_ писал(а):
Если за эту же цену там будет проц с графикой GT3 разве это плохо было бы?


Шутите, полагаю?
Думаю понятно, что только процессор будет стоить не менее половины называемых Вами сумм.
В ноутах до 30-35т.р. мы их точно не увидим.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2012
Откуда: Курск
Фото: 0
ShadowTM Четырехядерный i7 - да не увидим за такую цену в районе 20 тыс за ноут. А двухядерный i5 снабженный GT3 вполне мог бы там и оказаться, если бы интел не продвигала ультрабуки. Сейчас плюс ультрабука только вес и толщина. Следующее их поколение будет хвастать скоростной графикой. Хочешь скорость - бери дорогущий ноут с 4 ядерным процом или дешевый (ну скажем 20-30 тыс) ультрабук на обычном двухядернике. Не нравится ультрабуки - сиди на обычном ноуте за похожую цену но с медленной графикой. Четкие ниши образуются у каждого товара.


Последний раз редактировалось D_K_ 03.03.2013 20:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
был hd стал gt
интел растёт прям от абибаса до панасонига


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2013
D_K_
Это прекрасно, но имеется ввиду, что встройки ещё не настолько быстры чтоб разделять их по бюджетам, ставили бы везде по максимуму, а особенно там где это востребовано. Но они почему-то решают более менее хорошую встройку ставить в 4-х ядерный проц, в комплекте с которой полюбэ будет некислая дискретка, следовательно эта встройка там скорее как пятая нога

_________________
Тормознутый бомжоид, ОС для нищебродов © Стив Джобс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
3wade3 писал(а):
следовательно эта встройка там скорее как пятая нога


Ну, это Вы очень напрасно.
Во-первых, нечасто в ультрабуках будет дискретка, очень нечасто.
Во-вторых, даже там, где она есть, не повредит второй GPU с заметно более низким потреблением.

D_K_ писал(а):
Четкие ниши образуются у каждого товара.


Это если бы Intel одна была на рынке.
Если забыть на минуту, что есть AMD, которая в этом сегменте довольно уверенно составляет конкуренцию. Пожалуй, даже лидирует.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2013
ShadowTM писал(а):
Во-первых, нечасто в ультрабуках будет дискретка, очень нечасто

Да практически никогда, я как раз и негодую по тому, что в ультрабучные процы не хотят ставить 5200

ShadowTM писал(а):
Во-вторых, даже там, где она есть, не повредит второй GPU с заметно более низким потреблением.

А смысл там в сильной встройке? Если серфить и смотреть видео даже hd 2500 тянет, а в любой игре уже включается дискретка

_________________
Тормознутый бомжоид, ОС для нищебродов © Стив Джобс


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2012
Откуда: Курск
Фото: 0
Остается надеяться что это деление будет в первой волне процессоров. К концу года или началу следующего вполне возможно выйдут двухядерники с GT3 для обычных ноутов. По мере исчерпания запасов текущих иви-бриджей с hd4000 и уже выпущенных на них ноутов.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
D_K_ писал(а):
Интел hd4000 по производительности amd HD6550.

Не правда! AMD HD6550 как минимум на процентов 20 производительней Intel HD4000!
#77
#77
#77


Последний раз редактировалось amcenter 03.03.2013 20:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
так про ЦПУ часть молчок? неужели опять будет +5% как в случае айви?

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 42 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan