Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А разгонять под маком можно?

мак и профессиональное применение = когнитивный диссонанс

begemo чем обработка мультимедиа контента отличается о ПэКа та что сразу дух джобса появляется?

Что то мало в цене прибавили. Эпплпипл может не оценить. Надо было за полтора штукаря продавать, тогда владельцы таких видях смело бы отвечали владельцам всяких там стандартных 7990, 690 и (о боже! ) Титанов, что те нищеброды.

PS. Кстати, а эту МАКверсию 7950, случайно Эппл не сама разработала? без помощи Сапфир и АМД?
ps2. Давай Кук, покажи всем, как нужно видяхи делать

скорее Radeon HD 7950 и профессиональное применение = когнитивный диссонанс

begemo
То, что под Мак есть действительно проф. карты я знаю(хотя под PC ассортимент поширше будет), только вот Radeon HD 7950 в не зависимости от платформы в их число не входит. Да и в данном случае переплата 200 баксов - это чисто за понты

Kovu за какие понты? Найдешь где другую схожую карту дешевле на 200 ойро способную нормально работать на мак? Нет. Профи давно известно что для дизайна, монтажа и моделирования мак лучший. Правда тут они точно не сидят.

NASA's control room flooded with Macs during Mars Curiosity landing
Инженеры НАСА доверили Макам посадку аппарата стоимостью 2,6 миллиарда долларов. Наверное не хотели повстречаться с БСОДом в самый ответственный момент.
А Фобос-грунт видать вендой вели, вот и результаты.
http://www.youtube.com/watch?v=3T9FOf60krM - на 0:22 видно, что инженер в Макоси работает.
http://m.tuaw.com/2012/08/06/the-role-o ... s-curiosi/ - более подробная статья.
Какие ещё вопросы будут?

http://habrahabr.ru/company/ulmart/blog/171965/
Наши с cebit пишут о +50€

перечислите причины такого мифа положения. Этот миф родился в 90-е годы, когда были мульти-мониторные видюшки компании Matrox. В то время Ati и NVIDIA еще не было, а балом правили S3 и 3DFX. Тогда считалось, что видюшки Matrox и Mac(не помню уже что ставили туда) лучше подходят для графики, особенно 2D. Но с приходом NVIDIA и Ati все поменялось и уже не было такого разделения, т.к. они все были равны, но миф остался




Она может что-то сама разрабатывать? Я всегда думал, что она только заказы у китайцев размещать только научилась

Hmelya любопытный сажал себя сам а телеметрию можно хоть на тетрис вывести надеюсь вы это понимаете, в качестве БЦВМ там стоит пара RAD750, так что фейспалм такой фейспалм

007KILLER
Кроме просмотра, они были готовы в любой момент взять управление на себя, соответственно они там не только браузером пользовались.

Ну и в чём здесь фейспалм?

Hmelya какое управление на себя это вам не авиасимулятор там сигнал в лучше случае идет 2.5 минуты, ах да у маков прямой даталинк с марсом???

Вся подготовка к печати всегда делается на маках. Конкретный софт не помню, но тем не менее - на момент когда интересовался у друга, нафига ему счастье в виде мака в фирме и почему он не пересадит этих людей на нормальный компьютер - он говорил что нету под виндой софта. Кварк про кажется называется софт.

007KILLER
В случае нештатки он тоже сам себя чинить будет? А после приземления тоже сам решит куда ему ехать? Или ты считаешь, что в НАСА дураки сидят и им деньги больше девать некуда, поэтому и закупили кучу макбуков только для просмотра телеметрии, а для всего остального используют винду?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... m_2006.jpg
мак на маке и маком погоняет

007KILLER
Я тебе про Curiosity, а ты в ответ скинул фото 2006-го года

А что эта карта отличается чем то от обычной версии для ПК кроме турбины?