Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

невысокая ни о чем не говорит

должна стать невысокая цена -а mlc разве дорого? я понимаю на SLC и подешевеле б - тогда фурор, а так какая разница - техпроцесс?

Снижаем надёжность до нуля! Главное - догнать hdd по цене на гиг!

MLC начинают дохнуть под сколь-либо серьезной нагрузкой менее чем за 2 года, у TLC - кол-во циклов перезаписи на порядок ниже...

NiTr0 не боись. гарантию дают, и бэкапы делать на всякий пожарный. на серверах БД оно конечно важно, сколько лет протянет, дома же на него нереально записать столько, чтобы мёртвые с косами пришли флешу - при обычном испоьзовании, естественно. если задаться целью, то можно и SLC "убить".

1. Кто знает, чем Марвелл 9189 отличается от 9187? Не количеством ли каналов в угоду удешевления (4 против 8)?
2. Что-то плата на фотографии подгоревшая.

Неужели не SF-2281...
Надежность... Я харды больше года не использую, ведь появляются новые - дешевле и быстрее. А 4-5 тысяч за год можно заработать на новый хард или SSD. Хотя Интел320 уже какой год пашет как P2P раздавалка/качалка.

вай, будет на что сменить свой м3п

Как обычно комментарии о ненадежности SSD летят из под кнопок владельцев девайсов непосредственно SSD видевшие только на картинках.

+1

+100500

Да, да, вокруг контроллера гарь :O

Вроде уже технологии шагнули вперёд, сколько было разговоров о новой ризистивной памяти, о регенерации флешпамяти путём кратковременного прогрева, где это всё? В итоге только снижение стоимости в ущерб долговечности.

Сейчас прочитал статью про резистивную память, эх, воплотили бы это чудо пораньше
Вот, если что: http://www.overclockers.ru/hardnews/455 ... ReRam.html

У моего SSD 5000 циклов перезаписи, у следующего поколения 3000, а у этого сколько, 1000? А может их сразу лучше в презервативах продавать, типа с намёком: попользовался недолго и выкинул.. хе-хе.

Seny` За те деньги что они стоят можно спокойно пользоваться им 5 лет, ну а через 5 лет он и так устареет.

Мой Intel 330 через полгода использования показывает 100% здоровья. И это на винде, под NTFS, которые каждые 30мс на пару любят записать 3 байта в таблицу разделов или создать новый файл в папке тмп каждые 1.5 секунды. Тут 90% юзеров, у которых ССД не было никогда. И наверное, никого нет на этом сайте, у кого ССД реально умер от износа, а не от скачков напряжения, кривой прошивки или дохлых лягушек в системнике. Просто производители увидели, что уже все, кому нужно, приобрели себе ССД и не собираются их менять, пока не сдохнут, вот и придумали технологию подешевле для вас, нищебродов. Даже если они и будут дохнуть раз в год, и что? Даже если ты безработный школьник, на Новый Год и день рождения бабушки денег на пару ССД надарят. Так что нефиг плакать, что дорого и ненадежно, берем бабла, покупаем, а через год встречаемся в какой-нибудь теме и делимся статистикой.

Если бы пять лет.. 1000 циклов это года три. Мой стоил 6500руб год назад на памяти 34нм, но судя по динамике процесса он будет ещё работать, когда TLC уже забудут как страшный сон, реально 1000 циклов это хрень а не диск. Диск должен отслужить весь цикл операционной системы на нём установленной, а лучше и ещё несколько обновлений, иными словами 10 лет в норме. ВОт на сегодня скоростей SSD хватает за глаза, апгрейд совсем не нужен, всё упирается в проц и операционку.



А ты у нас богатый мульярдер, да? Хотя судя по профилю.. мда, куда мир катится.

Seny` Если диск 250гигов то его хватит на долго, а ТЛЦ на 60 или 125 гигов смысла брать нет. 5 лет ему жить, через это время диск уже устареет и всё-равно новый брать придётся.