Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

крутой проц, так они скоро компы обгонят

Это вряд ли, ему далеко даже до pentium 4.

"Из заявленного, отметим, что процессор поддерживает интерфейс USB 3.0"
Intel до сих пор не поддерживает УСБ 3.0 на процессорном уровне.фу

pentium 4 с каких пор может декодировать 1080p не говоря уже о остальных фишках этого процессора. Да и в вычислениях в пересчете на 1мгц я думаю арм а15 уже быстрее.

Добавлено спустя 3 минуты:

а разве уже появились независимые тесты?

Что-то нигде не написано какой гпу в с4 поставили?

powervr 544mp3. Мали 658 не влез

Добавлено спустя 57 секунд:

где появляется??? Начало продаж в конце апреля

Ну так понятно почему так из статьи, своих не наклепали еще.

если вы правы то это еще больше доказывает что эксинос 5 окта - чистый маркетинговый пшик, но разработку и производство чипа нужно окупить вот они и решили его "продавать" отдельно от смартов... видимо цена будет ниже чем на дракона 600 и другие аналоги.

при этом если не ошибаюсь эксинос 5 окта это 1,2ггц а квалком 600 1,7ггц - то есть этот "более скоростной техпроцесс" еще и выдает хилые частоты? какая то нелепица вообщем...

Норм он декодирует 1080р, только ты забыл что арм не декадирует 1080р , это делает видеоядро.

Samsung Galaxy SIV (Exynos 5410 Octa 4 core A15 1.6GHz + 4 core A7 1.2GHz + PowerVR SGX544MP3) and Note II (Exynos 4412 4 cores 1.6GHz + Mali-400MP) Antutu 3.2.1
#77 #77

Только я почему то уверен, что реальная скорость передачи на интеле даже при usb2.0 будет выше.

Ч.т.д, мне тут вчера один яблодрочер Емеля заливал что S IV сливает в бенчах. Емеля, ололо, ты хде?! Вон результаты тестов.




Источник которому можно верить.

#77

Не менее авторитетный источник.

Дураку хоть ссы в глаза, а ему все божья роса.

anonimous
Ты же сам вчера орал, доказывая что реальных аппаратов ни у кого на руках нет, и все тесты это фейк. А сейчас как только увидел нафотошопленные праведные картинки, начал носиться и размахивать ими Ты уж определись сначала с показаниями

вы забываетесь и всегда приходится напоминать там работают софт декодеры написанные на sse и аналогичных инструкциях если вот и это выключить (а ведь нечестно на арм нет софт декодеров - потому что никому в голову не придет их даже написать) то пентиум 4 завалит ваш тест.

я ошибся сказав что у эксиноса 5 1,2ггц - 1,8ггц что то я дуру дал, но опять таки квалком на экономичном техпроцессе 1,7ггц что на 100мгц меньше самсунга на более "крутом" техпрессе. это поправка к моему предыдущему посту.

anonimous я им верю с такой же натяжкой как и пда.ру - почему? откуда у них эти скрины? где первоисточник? ничего не написали... так что тож лесом.

На арм-е аналог sse есть - NEON.

Балабол, ты хоть по ссылкам ходил? Это авторитетные сайты которые получают образцы на руки, а не прыщавый хипстер с обзором на ютубе купивший билет лоукостом до выставки и снимающий видео на зеркалку.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Вы не знаете кто такие Tom's Hardware и Phonearena?! Это Epic Fail!

mag_ai
если у бабушки был бы ... , то она была бы дедушкой
зачем отключать , то что есть
и как выше писали аналог есть и на арме

у тебя разные смартфоны на каждый день недели ?
расскажи, что тебе даст разница в начинке ? мне вот пофиг, какой проц стоит в девайсе -- эксинос или снапдрэгон -- главное, чтобы он показывал хорошую производительность. или ты только ради разнообразия покупаешь следующий девайс с железом, отличным от железа предыдущего девайса ? по мне, так лучше б наоборот клепали смарты на одинаковом железе и оптимизировали под это железо андроид.