Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

пакайфу, полный разнос апу от [автоцензор3.14]

В цп части полный разгром, тут спорить бесполезно. А вот графике бы до средних ллано дотянутся.

А почему нет сочетаний типа Core i3-4010 с графикой 5200? Нафига графика 5200 для i7?

Нынешнее поколение GPU HD 4000 уже сравнялось со средними GPU Llano.

Главное чтобы мобильные процессоры меньше грелись, которые будут стоять в ультрабуках и всяких планшетах. Если они будут греться также как Ivy, то не будет никакого толку от возросшей производительности встроенных GPU, по причине шума СО и троттлинга.

даже цены не написали,наверное как всега у этих жлобов они заоблочные

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
а GT3 + кэш только в тех,что за 500$?

Amigo*

HD 4000 от от настольного догнало всего лишь 6450 ddr3 64bit дискретку и то не во всём. Так что прыгать ещё рано.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:


А это, чтоб покупали старшие процессоры.

Когда они были заоблачными? Ivy стоили дороже Sandy? Нет, даже в некоторых случаях дешевле - так зачем трепаться?

Они хотя бы Geforce 9600Gt догнали, или все так же, geforce 4 mx440 c DX11?

Как-то печально.
Многие ждали GT3 + кэш в моделях для ультрабуков - именно там, где чаще всего отсутствует дискретная графика и повышение производительности интегрированной графики наиболее актуально. А исходя из информации в новости получается, что GT3 + кэш будет только в 47 Вт (по данным http://www.cpu-world.com) 4-ядерных моделях, которые в абсолютном большинстве случаев устанавливаются в ноутбуки с дискретной графикой. Получается, весь этот профит будет виден ... только при работе от батарей с отключенной дискретной графикой...
Наверное я чего-то не понимаю... Хотя это будет очень выигрышно смотреться как маркетинговый аргумент в сравнительных тестах. Прочитайте какая замечательная "HD Graphics 5200" и купите ультрабук на "HD Graphics 5100".

Маркетинг vs Здравый смысл 5:0
Процессоры, владельцам которых не нужна встроенная графика, получат все.
А остальным опять придется дискретками перебиваться.

это уже не маркетинг а наглая монополия.

Такая печаль есть уже сегодня. Сейчас днем с огнем не найти HD4000 или 7660G без дискретной графики.

Правильнее бы было топовую встройку ГПУ юзать на i3, а i5 и выше вообще убрать гпу.
Т.о. выиграть в теплопакете и сильнее бустить проц.
В ноутбучных же вполне допустимо в i5 юзать встройку гпу. В i7 уже ненужно.
Но я все же склонен думать, что тут не тупые маркетолаги поработали, а топ-манагеры.
И так делается спецом из-за АМД. АМД стрижет купоны на АПУ и фактически за счет этого сейчас существует.
Я подозреваю сговор с АМД, чтобы АМД не потопить, ведь обе компании из сшп и два единственных крупных х86 вендора. Если АМД вдруг рип, то свято место пусто не бывает. А для Интел лучше так, чем дерзкие китайцы на месте АМД.
Если мыслить глобально и далеко в будущее, то это логично и разумно.

Голый HD4000 ищи в ультрабуках, а вот у АМД дела совсем плохи - как будто специально не используют их козырь в виде apu и лепят дискретку.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Это те, которые на $100 млн списали "суперпопулярных" апу со складов?
Деньги они гребут... щас же

OverNow
Где-то то ли на этом сайте или каком другом, была диаграмма продаж у АМД по процессорам.
Так вот кормит их АПУ (чот около половины или даже более), а ФХ всего около 5-8% долю имеет.
Да, фин ситуация похоже плохая, при 5 миллиардах оборота убыток 1 миллиард, а должно быть 1 млрд прибыли, если сравнить с Интелом. У Интела на 50 оборота 11 прибыли.
Я не фин аналитик, чтобы оценить запас прочности компании АМД.
Кто имеет профильное образование, тот может написать хорошую статью на эту тему на ПС.

Про AMD согласен - засилие моделей на связке APU + дискретка раздражант. Хотя найти достойные варианты без дискретки можно - если бы мне сейчас был нужен 15'' ноутбук - прямо сейчас бы пошёл и купил Lenovo IdeaPad P585.
Что касается HD 4000 - это замечательная маркетинговая уловка Intel (от которой они, к счастью для потребителей, в следующем поколении, кажется, собрались частично отказаться). Под одним именем продаются IGP с одинаковым количеством функциональных блоков, но очень разными частотами (от 350 до 650 Мгц, в бусте от 850 до 1350 МГц). И это не считая настольных версий, которые называются так же. Если брать такой принцип именования за правило - можно было бы Radeon HD 7600G, 7620G и 7660G назвать одним именем - количество функциональных блоков то одинаковое, только частоты отличаются.


AMD хотя-бы пытается изображать, что от этого есть хоть какой-толк с их Dual Graphics. Но и без этого, как уже написал выше, вполне можно найти достойные модели без дискретной графики. HD4000 является частью всех мобильных процессоров начиная с Core i3. Модели с Core i3/i5 без дискретной графики также можно найти, если задаться такой целью.
А GT3 + кэш будут только дорогие модели 47 Вт Core i7. Сейчас найти ноутбук с 45 Вт Core i7 3xxxQM без дискретной графики среди ноутбуков потребительских серий нереально (по данным яндекс-маркета 10 моделей относящихся к бизнес-сериям).

доброе утро

Какая там графика? Этож ноутбуки. Не в игры же играть на них. В ноуте важна батарейка,экран, вес. У нас люди покупают ноут, навечно подключают к розетке и ставят на стол. Рубятся в тяжелые игры, а потом спрашивают почему он сдох от перегрева. Не понимают что мобильный ай7 это настольный Пентиум Г.