Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

а маразм крепчал.
что будет завтра? BlackBerry перейдёт на виндовс?

Чего? Не думали, что хромооси атома немного не хватает, в первую очередь в связи с его убогим видео? Хромобуки на атомах уже давно есть...

А по сабжу - годная замена преждевременно похороненым нетбукам получается... Может и возьму через годик-другой, пересоберу корбут с seabios в качестве пейлоада, и будет кошерная железка на смену весьма неплохому, но не шибко шустрому и, пожалуй, чересчур горячему бразосу с распаянной памятью...

Да тут 500% замена планшетам, нэтбуки с 2 ядрами и 2Г опероты отлично справляются со всем кроме игр и программ для работы. С другой стороны линукс постепенно рвётся к соперничеству с МС и это тоже радует.

Он уже рвётся рвётся, а если дело доходит до прикладных программ (не админских), геймерства и юзабилити, то линуксу ой как далеко. Я не против линукса, но пробовал разные сборки, максимум они достигли уровня виндовс ХР, да и то не во всём, далеко не во всём.

на версии арм что трудно сделать нетбук с временим работы 10+ часов.
поставить туда убунту и получить бюджетный видео плеер / вебсерфер в дорогу

Что вы подразумеваете под "достигли уровня ХР" ? Как вобще можно сравнивать Linux и Windows?

главное по юзабельности к сожалению и 98 не догнал, любит народ включил и пользуйся.

Я подразумеваю удобство пользования для "обычного" юзверя, заточка драйверов, уровень совместимости с переферией, сервисы, поддержка и тд, вобщем всё в комплексе. Вобщем оно вроде и не плохо, несколько часов поюзал, запустил вин7 и понял как ещё линуксу далеко.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Ну так разве не на этом принципе выехал Джобс? Не считая маркетинга конечно же. Винда тем же и брала - удобством для простого юзера. Идея интерфейса метро в вин8 это только подтверждает - чем проще юзверю тем лучше. Для гиков и прочих есть линуксы и прочее

главное, что каждый день все люди, которые используют виндовс, параллельно используют и линукс, и попрежнему твердят "нам не нужен линукс! там игор нет! оно не юзабельно!"

Обычные юзвери могут даже и не знать, что есть какой то линукс. Не для них он.

Что и требовалось доказать, учитывая долю этих самых юзверей.

Если будет работать из коробки то юзвери оценят

Тссссс! Пусть продолжают думать что они юзают андроид и макос, а их в свою очередь придумал ведро-робот R2D2 и Джопс.

чтоза хренбук
опупеть уже можно от названий-пишите ттх в скобочках
..
гугл нашёл 101 результат по "хренбук".я считаю это провал маркетологов.

не, ну масOS и iOS всётаки другое направление, есть общие корни, но не более.
а вот дроид, badaOS, ChromeOS, FirefoxOS, UbuntuPhoneOS, SmartTV, MeeGo, да бесконечно можно перечислять, почти все игровые консоли имеют linux на борту, медиацентры, даже простые вещи вроде автомагнитол и плееры, навигаторы, видеорегистраторы и.т.п. Проще перечислить устройства на windows

Вы давайте не путайте андроид с линуксом. Андроид и его интерфейс точит хорошо оплачиваемая группа профессионалов из большой денежной корпорации. А настольный линукс это не более чем поделие кучи любителей, по определению не способных создать профессиональный интерфейс. Все эти кеды с гномами - жуткое угрёбище, в котором костыль костылём погоняет. К примеру я совершенно спокойно несколько лет пользовался Вин7 на мониторе с разрешением 1024*768 и не испытывал ни малейшего неудобства. Однако никак не могу сказать того же самого про множество дистрибутивов линуха, потроганных мной.

Поведай нам разницу.


Конечно, Novell или Red Hat это кучи любителей.

Добавлю от себя в "типа" "полемику" МС VS Линь. Из собственного опыта, здесь слишком много "IT деятелей" которые элементарно не понимают для кого ваяет продукт МС и в чём их смысл. В значительной мере эти "для кого", это всякого рода "бюрократия". Эти ваши "альтернативные пакеты" это воспроизведение поделий МС 10 летней давности.

Но что "взять" с людей которые искренне не понимают зачем мне в глобальной адресной книге отчества?

Глобальное непонимание ITшниками нужд любых практически пользователей, это беда, рак, как выражаются некоторые, которая сжирает всё рациональное и полезное, что несёт эта сфера. В отношении того же Офиса, я регулярно сталкиваюсь с полным непониманием "зелёных человечков" с тем зачем и почему всё организованно и устроенно так или иначе в том же Офисе от МС. Да они просто не заняты никак в бюрократической работе. С их точки зрения - документов нет вообще, никаких.

Легко. В андроиде все потребности юзера решаются гуем, что говорит нам о едином системном подходе к проектированию всей системы в целом. В настольном лине гуй для галочки, реализует принцип "чтоб было похоже на windows", без консоли всё равно никуда. Спрашивается, зачем там тогда вообще гуй, если для нормального использования системы всё равно приходится пользовать консоль?
Второе даж комментировать не стану.