Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

"Топовые процессоры для LGA 2011 так и останутся шестиядерными?"
Пока не знаю.

печалька

Если это правда, то, конечно, дерьмово. В таком случае таки придётся, наверное, 12-ядерный серверный брать...

Если-б ещё был толк от 12-ти ядер в играх, то эти процессоры воспользовались бы успехом у хардкор геймеров, а пока 6-ти ядерники не отличаются по производительности от 4-х ядерников то и смысла в их производстве для декстопа нет.

Оно тебе надо? Что ты с ними делать будешь? Яичницу жарить...?

Была же вроде инфа что Ivy Bridge-Е пропустят и сразу выпустят Haswell-Е, опять переиграли

Десктопный 2011 сокет - всегда был для лохов. Те у кого есть деньги не обломятся купить и 8ядерные Xeon'ы, для них и оверклокерские матери есть от EVGA

2D, 3D\Video рендеринг, секвенсоры и.т.д... конечно если ты не только тупой задрот стрелялок.

Дак таких большинство. И самое забавное, что все они мечтают о 12-тиядерном процессоре.

то есть можно спокойно брать xeon 5645 и дальше сидеть на 1366 сокете

"Intel позволяет понять, что компания больше не будет столь щедра к поклонникам своей продукции..." -очень очень жаль ))

Для 3D рендеринга много ядер не бывает. Если был бы 1000-ядерный процессор, купил бы 1000-ядерный. Не все, здесь тусующиеся, играют в игрушки, есть и те, кто на этих камнях деньги зарабатывают.

Alexis_dn рендер ферма гораздо дешевле так что мимо касы, 2*e5 2620 тоже никто не отменял

вообще то на слайде только говорится какие модели на какие будут заменены. там нет оговорок про частоты и про ядра. автор видимо не понимает, что он видит. слишком много додумывает.

А известные проблемы по согласованию настроек материалов и опций рендеринга с параметрами рендер ферм? Зачастую, по удалёнке добиться нужного результата очень сложно, а деньги плати.

не было такой инфы. вам приснилось. оно и технически для интел не оправдано было бы.

вполне возможно что появятся 8-ми ядерные, т.к. техпрогресс это позволяет. но смысла в этом не вижу.
ах, да,

есть, но их ничтожно мало

А посмотреть первоисточник по ссылке?

Ну если же у вас такие запросы и такие огромные фин. возможности, то зачем вам вообще смотреть на десктопный (пусть и топовый) сегмент? Смотрите в сторону ксеончиков и мамок с сокетами в количестве больше одного.