Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

0.880v на 4ггц
да лааааааднаааааа

будет разгон по шине что ли?

Elrick
Да не) Это чисто для прикола)

Elrick будет... это как бы одна из главных фишек новых процов, осталось только узнать максимальный частотный потенциал на хорошем воздухе.

Если для K-шек только, то печаль, хотя наивно было ожидать иного... Приучили народ покупать дорогое для разгона, что противоречит первоначальной идее последнего...

-=GURU**of**3D=-, только смысла не видно от этой фишки на процессорах с разблокированным множителем.

Возможно, встроенный регулятор выдает разную напругу на ядро и uncore. Видимо, показано напряжение uncore, но фиг знает.

На стоковом кулере 4,8-5,0. На стреле должен 5,2 минимум взять.

интересно, но толку-то от этого если только на К процах? Множителя свободного и так более чем хватает.
0.880v на 4ггц
не факт что проц под нагрузкой, да и то что утилита показывает реальное=)

Со 166 разогнали до 170. Аж на 4 мегагерца. То же мне разгон по шине. А кпуз как обычно вольтаж определяет через опу.

угу, только это если они удосужатся с припоем сделать, но скорее всего опять жвачки в процики сувать будут...

Для иви давали более оптимистичный прогноз, 5,5 в легкую должен был брать, а ярые оптимисты при удачности камня и хорошей СО говорили и о 6 Ггц )
А поконкретней, с чего вдруг должен вырасти частотный потенциал?

Со 166 до 170 разогнали. Это разгон? Хотяб до 173-174 дотянули бы...

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Я еще ни разу не видел чтоб кпуз правильно вольтаж отображал. Причем везде разные данные биос/кпуз/вольтметр

Никакой жвачки. Жвачка в иви была сделана специально, что хасвелл имел преимущество перед айвиком не только +5-10% на одной частоте, но и гораздо лучший разгон.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Ну, сандик тоже гонится лучше кларка, а ведь на том же техпроцессе, следовательно, от архитектуры и расположения элементов процессора разгонный потенциал тоже зависит, а не только от нанометров.

Какому-то семейству это уже пророчили. Не иви бридж случайно?

У меня нормально показывает. Точнее сказать врет, но с постоянной константой.

а я больше верю мультиметру а еще больше стрелочным приборам и еще больше осциллографу .

При такой копеечной разнице между K и не-K, как-то даже глупо заморачиваться.
А играть в консольное мыльцо без малейшего намёка на физику с процем в 123456789 ГГц - тупость несравненная.

с таким вольтажом он должен иметь tdp не 84, а 34 вт.

для этого количество ножек и увеличивают что бы питать его на низком вольтаже.

1. Лично я не пророчил.
2. В отношении Хасвелла это не пророчество, тк 4,8-5,0 Хасвелл берет на стоковом интеловском кулере, значительно проигрывающем топовым карлсонам.