Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Маразм крепчал... А цилиндрическую форму чего ж не запатентовали? Сколько денег можно было бы отсудить.

Rhianon
и в чем же маразм ? ты вообще имеешь хоть малейшее понятие, что такое патент и для чего он нужен ? хотя вопрос, наверное, риторический -- я вижу, что нет. RTFM.

пойти чтоли запантетовать шар?
маразм крепчал

DriftingEmbers
ты сам то понял что сказал?
а если Apple запотентует форму унитаз? естественно эту форму будет нельзя использовать другим произвадителем сантехники.

что ты срать в квадратный унитаз будеш?
или купиш эйпловский i-sral'nik за 10.000$ ????????

В названии новости "запатентовала" - прошедшее совершенное действие, а по тексту - подала заявку. Так где правда?

Маразм крепчал, деревья гнулись...

Естественно маразм - скоро с такой тенденцией наступят времена когда запатентуют воздух или способ дыхания воздухом через рот или нос.)))
Точнее.(((

Патент это когда то))) был способ защитить свое реальное изобретение.
Форма изделий это не изобретение -может кроме отдельных исключений...

С этим эппле уже опоздала, сральники уже майкрософт во всю клепает.
Или еще вот аналоги
#77

когда же сдохнут идиоты с патентами?..

Литий-полимерные аккумы давно это позволяют делать, причём идея не нова уже лет как 10 что ли.

"искривлённые аккумуляторные батареи позволят размещать их в изгибах корпуса ноутбуков" - это давно уже применяется многими производителями ноутбуков. Вспомните различные ЕЕЕ РС хотя бы. Да, внутри стоят цилиндрические батареи (опять же, не прямоугольные), но снаружи форма может быть совершенно разной.

Один из вариантов дополнительного налога на "реальный сектор". Тысячи их!
А где у нас располагается "реальный сектор"? Преимущественно в ЮВА. Ну вот пусть и платят за очередную "полезную модель". Или пытаются оспорить её полезность/новизну/... в суде. Такие попытки только приумножат скорбь и расходы на юристов (ещё один дополнительный налог).

годные сральники я бы не отказался.

не так давно (где-то 2012 год) была новость о гибкой батарее. Её можно хоть узлом завязывать, форма поперечного сечения любая (круг, овал, прямоугольник, "прямоугольник со скруглёнными углами"...) http://mobbit.info/item/2012/9/4/gibkie-litii-ionnye-akkymylyatory-v-vide-provodov-ot-lg-chem или http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2012/09/03/lg-chem-develops-very-flexible-cable-batteries/
Есть ещё интересное:
http://www.membrana.ru/particle/9485 -- 2005 год;
http://habrahabr.ru/post/140250/ -- 2012;
почти по теме http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/76/88

... я думаю их больше интересует возможность привязать покупателей к своей и только своей продукции, чем мешать выпускать несовместимые ни с чем батареи другим производителям.
Сони по такой же причине разработала "умные розетки", в которые можно включать только авторизированные (читай - её производства) устройства.

Тухлый огрыззок скоро вообще все запатентует и превратится в мирового рабовладельца.

Местные хейтеры совсем с катушек я смотрю съехали. Лексагон, пожалел бы их

Китайцев не волнуют патенты Apple, они будут выпускать то, что им вздумается.