Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Иногда, по словам представителей Intel, нужно выждать, пока новая технология вызреет, чтобы избежать излишних проблем с её освоением.
Экономика должна быть экономной.

Растёт номенклатура дефектов, приходится уделять всё больше внимания мелочам, которые ранее Intel даже не учитывала.
На КПТ-8 под крышкой интел тоже как то мало обращает внимания, а пора бы уже.

Для интел он похоже прекратил свое действие уже после SB.

А кому она мешает, кроме жалкого процента оверклокеров, которых дай бог 1% наберется?

99% оверклокеров

кавычки забыли =)

Оказывается интел не такой уж и лидер, просто хитрые, смотрят как другие набивают шишки и копируют удачные решения. Браво интел

Everlast82
Монополия не дремлет...

увеличение количества транзисторов, без соответсвующего увеличения производительности никого не интересует, то есть формально то он может еще и выполняется, но дефакто уже нет.

Zmax, так получается потому что дополнительные транзисторы тратят на гов**-встройку, а не на ядра. И ещё потому, что кроме биткоинов на быстрых процессорах обычным людям считать нечего. В первую очередь потому, что создавать программно-аппаратные штуковины в домашних условиях стало невозможно - тупо некуда воткнуть (как в ISA шину) и очень трудно создать драйвера, чтоб это работало под виндой.

У Интела вообще плохо с планированием и предсказанием.

У них всегда был план вида:
1) стрясти с хомячков миллиарды
2) вложить в миллиарды в лобовое техническое решение
3) стрясти с хомячков миллиарды.

И это неплохо работало какое-то время.

Но "вдруг" появились мобильные решения и оказалось, что хомячкам не так уж нужны лобовые настольные дорогие системы.

а вообще по сабжу - http://habrahabr.ru/company/intel/blog/176387/
"Будущее роста производительности: долгосрочные перспективы"
это блог интла на хабре - инфа из первых рук (там отчет о том что и когда примерно случиться)

Закона Мура больше нет.
Интел сама уничтожила его, переименовав 2700K в 3770K, а потом в 4770K.
#77

Скоро пора уже на графен переходить!
За ним будущее. Только тогда будет настоящий прорыв в мощности и TDP.
А с этим законом Мура так и будет прирост по 7-9%. Так что с Сандика можно еще несколько лет не слезать.
Тем более 8-ядерки на 1150 не намечаются..
И все из-за монополизации.

Откуда инфа про плотность? В законе говорится о количестве.
Следовательно, для поддержания закона Мура достаточно увеличивать площадь кристалла.

Fertyz Закон Мура говорит об удвоении количества транзисторов каждые 2 года(на еденицу площади?), про производительность он ничего не говорил. Чтобы был прорыв, нужны квантовые вычисления, ну или хотя-бы другая архитектура. Вон новые Itanium poulson почти в 2 раза стали быстрее, относительно старого поколения, у которого и так производительность на ядро была на уровне последних Xeon.

А кто-то может объяснить, как можно использовать возрастающую вычислительную мощь кроме как:
- рендеринг 3D и перекодирование видео
- распределённые вычисления (в том числе бесполезные - типа биткоинов и ботнетов)
- компьютерные игры
- обработка данных в готовых программах типа MatLab (самодельные программы в большинстве своём неэффективны на современном железе)
- архивация (сжатие) файлов и т.п.

Ну что полезного можно сделать ещё, так чтоб под 100% загрузить желательно не только процессор, но и видеокарту? Мне правда хотелось бы это знать. Кажется что больше ни каких ресурсоёмких задач в домашних условиях под win решать нельзя, поэтому производители и забили на повышение производительности...

Нет таких задач. Я, по крайней мере, не знаю.

есть просто они уже покрылись -

то есть все что нагружает проц на 99% - в этот список и попало же (: