Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

quad core, 5200 - копируют интел? Зря.

KuziakaP Какой интел? Не улавливаю. Зион что ли какой-то? Нет смысла копировать - их не перепутают. Или Pentium DC E5200? Так их нет давно.

Зачем копировать маркировку устаревших моделей? Тогда уж лучше бы свои процессоры j3, j5, j7 назвали

поправьте на "менее дорогой альтернативой" а то у вас слегка не по-русски

Товарищи, по какому поводу троллим AMD? Лично мне гораздо интереснее ответ Intel на эти процессоры. От Kabini уже нельзя будет отмахнуться. Если E-450 которому уже почти 3 года, начиная с его предков, то здесь уже совсем другой уровень. Допиленная архитектура, GCN графика и т.д. При этом перед нами полноценная четырёхядерная система на кристалле, с TDP меньшим чем у двухядерного Pentium B970 Sandy Bridge даже если считать его без учёта системной логики. Вопрос о производительности конечно открыт, ведь не факт что скажем 2 ядра Intel уступят 4 ядрам AMD, но градус конкуренции это повысит.

Ага, писал одно потом исправил... неудачно. Пофиксил, сенкс!

кста TDP AMD и Intel вроде же по разному считают?

это вынос мозга

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

по разному даже разные поколения внутри одной конторы считают.
надо помнить две вещи
1.истина где то рядом,это не арм а х86
2.перед заявлением "у него тдп такой то а у этого такойто" неплохо бы знать результаты тестов

производительность одного ядра-тот же уровень.типа +15% на такт,+10% частоты.остальное-графика,энергоэффективность-да,уровень другой.

Первые тесты subnotebook/tablet APU A6-1450:
http://ultrabooknews.com/2013/05/10/liv ... h-testing/

Хм, если тесты не врут - то А6-1450 будет где-то на уровне старенького i7-680 или атлона 6000+, а видео - на уровне жирафа 8600М/радеона 2600. Вполне себе неплохо...

Так ведь уже и назвали, только "A" вместо "j", и числа побольше (4,6,8) для лучшего маркетингового эффекта.

эх,надо было 40,60,80

В многопотоке уровень Celeron B800/B810.

В марте месяце, когда CPU-World писали о трёх 2-ядерных моделях Kabini: E1-2500 и E2-3000 с одинаковым TDP и E1-2100 с меньшим TDP - мне не очень верилось. Но, видимо, моделей с частично отключенными ядрами будет, действительно, так много.
В существовании E1-2100, теперь, я практически уверен - это аналог GX-210HA: 2 ядра 1.0 ГГц, Radeon HD 8210 300 МГц, 9 Вт.
Кстати, до сих пор остаётся открытым вопрос о количестве CU в графических ядрах - везде ли полный набор в 128? Готов предположить, что в версиях Radeon HD 82x0 их количество уполовиненио и составляет 64, тогда как в 4-ядерных моделях с более высокими именами графической подсистемы - все 128.

откуда идея про отключённые ядра?

или частоты разные.

Вы думаете AMD подготовила 2 разных кристалла? Когда-то у меня была такая мысль, но сейчас у меня в этом есть сомнения.
К тому же площадь х86 ядер ничтожно мала (3,1 мм2 на каждое ядро), так что именно ради уменьшения x86 ядер городить новый кристалл нерентабельно.

как я уже написал, площадь х86 ядер ничтожно мала (3,1 мм2 на каждое ядро), а значит вероятность брака в GPU более высока - как-то же надо бракованные кристаллы будет сбывать.

не вижу смысла писать про "отключённые ядра" по двум причинам:
1.где вы видели отключённые ядра в ноутбучных процах?
2.пример 5500/5600к,5700/5800к-по две модели из одной

изначально все (в том числе и 2-ядерные модели) Llano делались из 4-ядерных кристаллов. также и Trinity. нативно 2-ядерные кристаллы были выпущены на полгода позже.
модели C-30 и E-240 имели по 1 ядру, второе было отключено.

По мне так снять + 15% с прежней архитектуры, это совсем не плохо. Я так понимаю, что это примерно такая же разница как между Nehalem и Sandy. При этом перед нами SoC, что должно уменьшить себестоимость конечного устройства. Прибавим сюда полноценные 4 ядра, что должно дать преимущество в многозадачной работе когда задйствовано нескольких приложений сразу.


Энергоэффективность, да соглашусь. Запихать 4 ядра на 2 гигагерца, системную логику и аналог настольной видеокарты - затычки (5450) в тепловой пакет равный 25 ваттам это круто. Вот от GPU хотелось бы большего. Почему - то в AMD решили, что однокального контроллера памяти хватит для такого APU. Уж можно было бы разориться на двухканальный. Видюшка бы от этого только выиграла, да и CPU хуже не стало.