Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

1 модуль 3 ггц

Проц дешевле матери

А должен быть дороже? За такой проц большую сумму платить никто и не будет.

Если честно, сложновато представить применение этому процессору, если учесть, что для дома легко накопить на "топовый процессор AMD"... промышленность, наверное..

pinkpony
Человек подумал: "А чего бы мне не купить компутер?"
Пошёл и купил за четыре килорубля. Не понравилось - выкинул, купил планшет за семь.

Да в офис, куда еще.
Хм, да, зачем ему такой тдп высокий назначили?
Не поверю что 1 модуль на смешных 3ггц + обрезок вместо графики столько кушает.

И 65вт

Сколько вам уже объясняли, что ТДП это тепловой пакет и указывается для системы охлаждения и питания на материнской плате. Те же рамки 65 вт может быть запросто такой же 4х ядерник. На десктопах меньше просто не указывают.

как это, а как же 35 вАТ?

А для чего выпускаются Celeron G4хх? Это затычки для сокета (цена $35-40 в оптовых партиях; совместим с современной платформой; производительность почти не важна, лишь бы работал) - спрос на них есть, вот и выпускают. Раньше у AMD в этом сегменте были Sempron для AM3 и A4 для FM1 - теперь их поставки заканчиваются.

Что-бы не разрабатывать спецификации под другой TDP - всё равно на 65 Вт и меньше в десктопах одни и те же системы охлаждения ставят, а TDP - в первую очередь определяет требования к системе охлаждения.

Intel - Core i3-3220T 35W, i5-2500T 45W, i7-3770T 45W.

у интела и амд разные спецификации тпд, я не удивлюсь если этот a4 будет есть меньше чем i3 хоть и выше тпд.

Ну да, ведь часть энергии процессоры амд получают из космоса, минуя розетку

да, а ещё Celeron G4хх. У Intel уже разработаны спецификации под этот TDP для данного конструктива под другой сегмент рынка (например производительные моноблоки) - вот и для Celeron ничего не мешает назначить этот же TDP. AMD для этого сегмента рынка предлагает мобильные процессоры - вот и нет у них уже готовой спецификации менее чем на 65 Вт для socket FM2.
У AMD есть более производительный APU A6-5350M с TDP 35 Вт. Для A4-4000 просто нет ни повода ни причин выделять его в отдельную группу по TDP на socket FM2.

За 50$ есть более холодный и производительный целерон.
Кому нужен этот выкидыш за такую цену непонятно.

А можно пруф?

Ага, целерон камень на все века?!
А с чего решил что целерон более холодный и более производительнее?! Сравнительных тестов не кто не делал, а ты тут уже воду льёшь...

Вы явно не понимаете целевую аудиторию этого процессора.
Для покупателей этих процессоров разброс производительности или энергопотребления +-20% неважен, а вот +-$20 для них имеют существенное значение.

Наверное, потому что их берут сразу партиями в офисы, например.