Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ээх, ему бы еще цену Nexus'овскую...

после выхода Г. эс 5 будет)

Вот не верю, что аппл оставит это без патентных исков.

650

Добавлено спустя 31 секунду:

что именно?

Какой же у этих Самсунгов дизайн страшный..

Цена завышена за телефон на андроеде. А так нормально чо.. Пусть будет. Я бы сам взял баксов за 400 его.. Дороже за андроедофон не дам.

Самсугн говорил, что планирует выпустить тело для широкой аудитории, чтобы как в одной рекламе "Шоб стояв у кожнiй хатi". Мне вот только одно интересно, как с цеником в 800-850$ они собирались это делать? Даже 650$ за 16-гиговый много, тем более с дефолтным дройдом без всяких фишек для слежения за взглядом и т.п. IMHO за 650$ Xperia Z гораздо интереснее.

Что то я не понял как это укрепит отношения, если тел стоит слишком дорого — т.е. его мало кто купит?

— В Украине процентов на 20-30 больше, т.е. порядка $780-845.

после этой новости он резко улучшился

Дизайн конешно отстойный, ну да может это фото так искажает.

Да нет, он такой и есть, да и не шибко дизайн от 3го отличается, только экран больше...

Дизайн действительно слаб, а с учетом всех других недостатков; ну не понимаю я этого фетиша, кусок пластмассы жуткого качества, бликующего небось как зеркало, хоть возьми экран хоть корпус, который небось так и норовит выскользнуть из рук...
Зачем лепить кучу всякой ерунды в телефоне, зачем, например, там такой процессор, хм... куча вопросов. Наверное, надо быть очень сильным фанатом подобного...г, чтобы отдать такие деньги.
Интересно, когда-нибудь начнут делать смартфоны практичнее? Матовый крепкий экран, корпус, хорошая батарея, безопасное и надежное ПО... и тд.

Хороший телефон. Без альтернатив. Пока не решил, взять его вместо СГС3 или докупить его в качестве второго.

с первой частью согласен по процессор нет - это ж для Америки наверное будет онли квалком что радует еще один гвоздь в крышку эксиноса 5 оката (я прям кайфую когда пишу сочетание этих слов).

Зато у нас 650$ за Nexus 4 8GB это очень дешёво. Аж бесит.

А что будет мешать накатить кастом со всеми фишечками?
Снижение цены это хорошо. Но всё равно дорого.

правильно
на хрен этот тачвиз, косяков и так хватает, а тут еще это чудо

Тачвиз ужасен даже чисто визуально, на соньках оболочка мне гораздо больше нравится.

Это очень спорно, во многих случаях хватит и 1гц, причем с одним ядром. Тактовая чистота и кол-во процессоров в телефонах лишь маркетинг. Конечно, всегда можно придумать, что мощная начинка для телефона это очень важный компонент, посмотрите как многие фетишуют от циферок в каких-то бенч тузликах... Уже многие едят это, коим пихают всех современных детей. А специалистов сколько сейчас, ух, не перечесть, они готовы до пены доказывать, что кол-во ядер спасет закон Мура... Производители процессоров идут лбом в стену, ваяют кол-во транзисторов в ядре, ваяют большой кеш в процессоре, чтобы ошибки конвейера как-то минимизировать... и тд.Зачем думать, зачем разрабатывать и усложнять процессор сопроцессорами и тд.
Лично я даже и не думаю, что ребрендинг какого-нибудь Pentium 3 и ПО по него - сделали бы погоду хуже, история уже в прошлом, многих тут кормили, что P-IV был шагом вперед - ведь получилось увеличить тактовую частоту!!!?... Так ли далеко ушел современный процессор от начала века - вот в сущности то вопрос. Раньше, когда я сравнивал следующий шаг развития процессора, пусть даже субъективно, я видел реальный прирост производительности, ощущения были физически явно видные, теперь же - надо отшагивать на несколько поколений назад, чтобы увидеть разницу.
История в телефонах идет по своему уже накатанному десктопами пути. Хотел бы я сравнить, ребрендинг например процессора от первого галакси в частоте процессора 2+гц с одним ядром, но с новой видеокартой и тд, против этого галакси, без тестов, без бумажек, а так, дать любому человеку в руки, и не сказать что внутри, пусть рассмотрит разницу...