Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Может интел получит пинка под зад от арм и начнет сбрасывать уены на свои процы и наконец выкатит архитектуру с приростом не +5%, а побольше?!

-=metallist=- а может и не выкатит.

"Пока на рынке нет 64-разрядных процессоров с архитектурой ARM, нет совместимых с ними приложений, отсутствуют механизмы коррекции ошибок и разгрузки сети, применяемые интерфейсы не стандартизованы."
Собственно этим все сказано.
Зачем писать новости про АРМ и суперкомпьютеры, если они там не используются, не факт что вообще будут использоваться, а если и будут, то явно не через год-два.

Пока АРМ догонит в быстродействии и софт подтянет Интел её обойдёт по энергоэффективности инфа 146%

Ыксперты в треде ПО собирается непосредственно для каждого кластера из списка TOP500. А если быть точнее то ПО проектируется или модифицируется непосредственно вместе с проектированием и строительством кластеров. Приложения без распространяемого исходного кода там посасывают.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:


Второй ыксперт в треде.

так прирост есть и весьма существенный. Только вот последние годы Интел гонится не за производительностью (в этой области у них просто нет конкурентов) а за экономичностью. И новые Атомы судя по всему сравняются по АРМ по соотношению производительность на ват + как существенный бонус архитектура x86 и все вытекающие преимущества. А вот по поводу цены вопросы. С одной стороны "Интел" премиальный бренд (корпорация вложила много усилий, времени и денег в его становление) и снижение стоимости даже Атомов ударит по "премиальности", с другой стороны мало догнать и перегнать АРМ надо быть еще конкурентоспособным по цене. Тут все зависит какую задачу поставило руководство, либо сразу рубить бабало (тогда снижение цен не будет) или захватить рынок и после монополизации начать рубить большое бабало. Первый вариант принесет меньше денег, но он менее рискован, второй наоборот, может принести баснословную прибыль, но очень рискован.

Ты на каникулах русский подучи, а пока тебе сюда

Ыксперт, ты жидко обгадился. Ты элементарные требования для суперкомпьютеров не знаешь.

Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:
ARM64 здесь имеет преимущество в виде возможности установки на кристалле кастомного DSP. Вместе с кластером и софтом будет проектироваться сам процессор, что в случае х86 процессоров и видеокарт невозможно. В результате по вычислениям на узкозаточенных DSP кластеры на ARM64 разорвут ваши тетаны, таити, штеуды и ХОЧУ В БАН. И никуда ваши зионы с оптеронами не денутся, они нужны в таких кластерах для управления.

Ну вообще то уже используются и очередь у HP например довольно внушительная на ARM кластеры. К тому-же все крупнейшие производители ARM чипов объявили, что следующее поколение их чипов будет поддерживать 64 битные вычисления. Рекомендую иногда читать пресс релизы.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:


Точно сказано! Видимо некоторые господа считают, что на кластеры из ТОП 500 накатывают Windows 7 x64 (а особо "продвинутые", что Windows Server 2008), ставят драйверы, хе-хе антивирус и на досуге можно в новый Crysis поколбаситься.

Недоцпу дальше потребительской электроники не уйдут.


С учётом того что ты единственный в этой теме этот бред написал, то ты по ходу этот некоторый и есть, причём в единственном лице.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:


Шикарно просто я считаю- и ты ещё кого то тут Ыкспертом называл , а сам знатнейшие перлы выдаёшь. Посмотри топ и удивись тому что камушки вполне себе серийные в суперкомпах юзаются, а не специально разработанные под какое то п.о. как ты втираешь

Собрали кластер из ARM процессоров, сравнили их с мобильным процессором и начинают делать выводы о серверах.
Что дальше? Сравним огурцы с хлебом и сделаем выводы о мясе? "огурец зеленее чем хлеб, значит скоро вместо мяса все начнут есть огурцы"

Одно слово - "аналитики"...

с последней частью я бы поспорил - где именно у них нет конкурентов? в малопоточных приложениях да а дальше земля амд если и не сильно лидируют но достаточно чтоб говорить о том что интлу есть куда гайки крутить.
уже как говориться были попытка да все вышли - еще один забег по кругу (это про энерго-эффективность) а вот по архитектуре смотря что крутить - винду православную то да если андроид и подобные системы то нет.

А вот и третий ыксперт пожаловал . Юзаются, потому что альтернатив на данный момент нет альтернатив. Не зря HP руки потирает и заказы принимает на заточенные под вычисления процессоры. Кстати на первых местах теслы, а не х86, наверное не просто так. И могу тебе сказать, что видеоускорители используются в кластерах не от хорошей жизни. Поэтому сейчас самые ожидаемые архитектуры это AARCH64 и HSA.

ты не поверишь но мышки покупают чаще чем процессоры, вывод, процессоры не нужны все нужны мышки... не надо накладывать сезонный рынок на необходимость. подобные эксперты как вы уже 10 лет это каждую весну и лето пророчите.

никто не будет собирать суперкомпьютер который не в состоянии правильно сделать расчёт
остальное ерунда

А вот и офтоп дикий пошел.

Чё, апкекался лапушок со своими " процессоры проектируют под конкретные кластеры и задачи " Давай, всасывай дальше клоун


В многопотоке как бы то же амд сливает.

А вот теперь ссылку давай на это, школьничек.

Понятно есть, интел с каждым поколением прибавляет на 5-10% производительность на такт. Нужно было больше поднять производительности разогнали ли бы на фабрике. Для примера все i7-3770k берут 4200 мгц с минимум поднятия напряжения, а это прибавка ~20%, а потребление в LinX 0.6.4 AVX 85 ват, нужно еще больше отрыва от конкурента, нет не чего проще заменяем термопасту на припой и получаем при некотором отборе 5000 мгц, а это уже ~40% прироста производительности, да потребление увеличится еще больше, но и процессоры АМД не святым духом питаются FX-8350 Base Speed (MHz) 4000 Wattage 125 W. Так, что если сравнивать i7-3770k и FX-8350 при одинаковым потребление энергии то FX-8350 просто нервно курит в сторонке. Вот по этому конкурентов по производительности у Интела нет.
Интел может себе долго готовится и тратить деньги на разработку.