Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
RangerXP, да с чего бы? Интел в основном только для себя производит, а GF и TSMC имеют кучу клиентов, думаете они не смогут перейти на более тонкий техпроцесс?
Похоже на то, что Интел будет безраздельно властвовать в мобильном сегменте.
"Похоже" на это было уже очень давно. А на деле нет и 1% рынка и, очевидно, уже никогда не будет. Единственное значимое достижение Intel за последние годы - переименование техпроцесса. Этого слишком мало для сохранения позиций в радикально меняющемся рынке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Lex001 писал(а):
И все-таки Apple Intel - Империя Зла!
Нет покупателя (и домашние, и на работе, и профи) настоящего/мощного компьютера - тормоз проца! Математику не знаем, за нас все делают, превратились в детство - берём мобильники с телом (тыкать) без мозга
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
"Настоящесть" слишком сильно сказано. Интел же предлагает 22нм тригейт, не соответствующий ожиданиям от такого шага техпроцесса, и никто вроде не жалуется.
Техпроцесс HKMG ассоциировался с самыми производительными версиями техпроцесса, ориентированными на процессоры. Было заявлено что снапдрагон 600 выпускается по этом же техпроцессу. Фуад написал, что это не так. Опровержение не последовало.
Для тех кто пишет про реальный техпроцесс. Возьмите плотность транзисторов на 32нм у интел, и 22нм у интел. Если у 22нм плотность больше, значит транзисторы становятся меньше.
Для тех кто пишет про реальный техпроцесс. Возьмите плотность транзисторов на 32нм у интел, и 22нм у интел. Если у 22нм плотность больше, значит транзисторы становятся меньше.
Не трудитесь, местные школоэксперты не понимают (и не хотят понять - они свято уверены в своей непогрешимости), что слой диэлектрика не относится к техпроцессу. А также то, насколько трудно даже измерять ширину дорожек, не говоря уж о производстве. Вот только энергопотребление примерно сопоставимых изделий почему-то на интеловском техпроцессе ниже.
ShadowTM - ты снова в роли предсказателя, человек-фэйл? ARM-ы в ближайшие пару лет упрутся в серьезные проблемы (не только с производством), но и с производительностью, ибо придется кардинально менять архитектуру - а это на порядок сложнее, чем просто переходить на новый техпроцесс. Уже сейчас Атомы порой энергоэффективнее ARM-процессоров, а с выходом Сильвермонт-архитектуры, для ARM-разработчиков могут настать тяжелые времена - требования к производительности будут неуклонно расти, и простенькой архитектурой их не удовлетворить, а опыта в разработке чего-то более сложного нет ни у самой ARM, ни у Квалкомма, ни у Самсунга, ни у огрызка. Есть только у Нвидии и АМД. Но из АМД люди уходят в другие компании, а у Нвидии опыт уступает Интеловскому. Как и затраты на НИОКР.
где китайские процессоры на cortex a15? одни кукурузные a9, а то и унылое a7 нынче лепят они, к сожалению.
А зачем китайцам "кукурузные" и дорогие а15?. А7 лучше а9. Мне очень понравился новый МТК 6589. Не греется и его мощности хватает для всех современных задач. Основной пожиратель батареи - это экран. Вот тут прорыва никакого не видно.
_________________ R5 3600/ASUS X370 VI Hero/Ballistix Sport 32GB (@3333 16-18-18-24)/SJS GTX1080 i7 2700k@4.4Ghz/Asrock Z77 Ext.3/Samsung 16GB(@2133 10-11-11-28)/HD7970
Последний раз редактировалось блоха 01.06.2013 16:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Есть только у Нвидии и АМД. Но из АМД люди уходят в другие компании, а у Нвидии опыт уступает Интеловскому. Как и затраты на НИОКР.
Будь Вы чуть взрослее, сдержаннее и воспитаннее, Вам было бы очевидно, что все преимущества (сугубо номинальные кстати) Intel полностью нивелируются глупыми (хотя объяснение, конечно есть) и трогательными попытками сохранить х86 и засунуть её туда, где ей уж точно не место. И пока это так, перспективы "Квалкомма, ни у Самсунга, ни у огрызка" выглядят куда более реалистичными и осязаемыми.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения