Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

бегу и падаю

i3 3250 - 2 ядра 3.5ггц + НТ - для игр норм.По лючче любого FX'а недоядерного.

Угу и стоит как самолет, добавить косарь с небольшим и и5 взять можно. И брать два я дра хоть и четыре потока на перспективу сомнительная затея (для игр).

HT только снижает производительность в играх, или толку от него ноль, или глюки. 2 ядра для современных игр не подходят, лол...

Интересно посмотреть на производительность пня на 2140 на 3.3 ГГц. По моему интересно будет...

Батла 3, кризис 3 - i3 маловато будет. Хотя да, для портов с приставок 5-летней свежести - i3 еще норм.

Да лан, при 2-х ядрах HT рулит. При 4 - да, толку в играх нет. Но по-любому i3-3250 не интересен, т.к. от младших i5 слишком близко по цене. А вот подешевевший i3-3240 - теперь вполне себе выбор: за <4000р можно получить достаточный по мощи проц.

обосновать сможешь?

Интель - даешь 2х ядерные процы до 3к, а 4х ядерные от 4к и будет всем счастье. А что не справедливо, очень даже справедливо, особенно что касается 2 х ядерных моделей.

на 3,1 ггц есть тесты, добавить 6% несложно же
убивает ети процы 2 недостатка -цена и отсутсвие разгона. i3 на частоте за 4ггц был бы бест бай.

Лучше бы без встроенного видео представили модели.
Как 2550к в свое время.
Для большинства игроков видеоядро intel - бесполезный кусок кристалла, который подогревая камень мешает секономить на кулере.

Игры уже не плохо нагружают 4 логических ядра, в итоге HT дает от 20 до 50% FPS.

Единственный недостаток i3 - не гонится. Всё остальное не столь важно. По теме: оперативно отреагировали на Richland, ничего не скажешь, цены опять же понизили. Зер гут.

Че,серьезно ?

Для большинства игроков,любое видеоядро в процессоре - бесполезный кусок кристалла

Написал что для игр норм,не писал же что идеально,идеально это конечно 4х ядерник.
А ~80% игр неплохо идут и на 2х ядрах и 4 потоках.
Ну в кризисе3/асасине3 на i3 2100 проседает фпс до ~30-35,но это норм,играть можно,значит на 3250 будет более играбельно (35-40 фпс)
С мизерным тепловыделением в 55вт,i3 смотрится совсем неплохо,даже отлично.

ded23
Для большинства игроков,любое видеоядро в процессоре - бесполезный кусок кристалла - в значительной части игровых консолей используются тесно интегрированные cpu и gpu. было бы глупым это отрицать - так что я с Вами не согласен.
Насчет HT - HT дает дополнительные потоки команд для внутренних risc ядер: нетрудно догадаться, что в некоторых случаях при свободных физических ядрах система будет давать поток на исполнение логическому ядру, обусловленному наличием HT.
Пару лет назад включение HT давало -7% производительности на четырехядерных камнях intel(тогда игры были 1-2-3-4 поточными): не уверен, изменилась ли сейчас ситуация в лучшую сторону.

пора признать что хасвел для десктопов полное убожество и вернуться к иви. в него вместо зубной пасты мазать припой и через полгода выпустить новую серию 5ххх процов.
даже в мобильном сегменте неизвестно как хасвел покажет себя. похоже будет жрать больше иви.

еще бы ай3 гнался, внутренняя конкуренция интелу не нужна.

FX-6300 -$112, гонится до 5Гц. Дешево и сердито.