Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А у АМД уже есть s10000 FP рвущий всё и вся, при этом стоящий ~3.3к-3.6к....

Сравнение проведено среди однопроцессорных ускорителей. s10000 - двухпроцессорный.

GreenCo Двух чиповой у НВ нету!!
http://www.amd.com/us/products/workstat ... 10000.aspx

какое то у них дурацкое соотношение цен на первом слайде.
их процессор 3120А... третья серия имеет 57 ядер, частоту 1.1 GHz, производительность в 1 Терафлоп и цену, запоминаем, в $1695 ...ну округлим до 1700 енотов
а процессор 7120, у которого 61 ядро (на 5 больше), частоты 1,238 ГГц, производительность 1,2 Терафлоп (!)
то есть на 20% быстрее стоит уже $4129, То есть 4130 долларов, то есть в 2 с лишним раза дороже. Где логика??

В старшем сегменте нету. Я где-то написал, что есть?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:


При этом они потребляют не больше младших, а это ещё плюс к цене, кроме производительности.

у бизнеса логика как у девушки, с одной стороны, вот закидаем деньгами, купим более дорогой процессор в 2 раза дороже но на 20% быстрее.... с другой экономят каждый ватт... Который *рен сколько времени будет окупаться...
потому что даже современные лампочки с газом, за 200 рублей штука не всегда окупаются, и тем более у меня уже перегорело несколько таких лампочек. не окупились, да и в коридоре соседском уже пару штук таких перегорело..

Сколько кушает это "всё и вся"? (вопрос риторический)
Особенно колоритно смотрится при 375W, на фоне нвидиевских 1.31 TFLOPS при 235W
при таких раскладах тоже не повод для гордости.

str_on
Логика в количестве выхода годных чипов.
Переплатить вдвое вроде как безумие, но для коммерческой эксплуатации это иногда может быть не столь актуально, да и имидж это тоже.
И не забываем, что нвидия и амд это не х86 решения, что требует написания нового кода по иным принципам.

А по чему Tahiti порезанный?

на видеокартах построен самый быстрый распределённый суперкомпьютер.
дада, именно биткоин.
что-то там нвидия ну ни как не блещет.
а поделие от Интел отстало лет так на 8.

в реале нвидиевские Вт-ы умножать нужно на 2
http://www.green500.org/lists/green201211
на практике S10000 энергоэффективнее K20.

Тоже интересно. Оригинальный таити дает 0.91ТФЛОП ДТ, 1ГГЦ дает вообще 1.075 ТФЛОП.

xxl_izh Да-да

Интересно отметить несколько статистических наблюдений. В списке TOP500 находятся 26 систем с производительностью более 1 петафлопс. 54 системы используют архитектуру с ускорителями/сопроцессорами. 39 из них оснащены чипами NVIDIA, 3 — Radeon, одиннадцать — Intel Xeon Phi. Отсюда вывод -простой и лаконичный , производители суперкомпьютеров относятся к поде изделиям AMD правильно и почти единогласно считают что это #77

39 из них оснащены чипами NVIDIA, 3 — Radeon, одиннадцать — Intel Xeon Phi. Отсюда вывод -простой и лаконичный , производители суперкомпьютеров относятся к поде изделиям AMD - я полагаю суперкомпьютеры собирают неглупые люди, которые в свою очередь, выбирают железо максимально энергоэффективное в их задачах.
fujitsu вообще не использует сопроцессоры - очевидно для типовых задач K компьютера сопроцессоры ничем помочь не могут. с IBM во многом схожая ситуация.

*как правило категоричные заявления ошибочны. а насчет x86 совместимости - звучит как ерунда: пока программистам платят деньги они будут писать под любую платформу.

кроме количества нужно ещё учитывать и места занимаемые в рейтинге

по теме есть, что сказать ? или очередной фанатсткий вы*** ?

Крузис то потянет?

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Никто из присутствующих внятно не объяснит чем x86 от видеокарты отличается, так о чем тут можно говорить вообще...

PS Уже можно цитировать википедию с умным видом

Никто из присутствующих внятно не объяснит чем x86 от видеокарты отличается, так о чем тут можно говорить вообще - x86 - микропроцессорная архитектура. видеокарта - решение вывода изображения.
видеокарты вообще могут не являться как графическими сопроцессорами, так и 3д ускорителями.

логика что там новые архитектурные издержки + модуль памяти edram и тд и тп вот вам и цена ну есть 512 битная шина памяти и плотненькие модули памяти.
возвращаясь к Tahiti можно сказать что уже давно амд не обновлял свои решения в отличии от нв со своей теслой при этом имея ту же теслу они не могут позволить "качественный двухчип" амд смогла. более того у ксеон фи есть ограничений которое записано в cpuid и не позволяет сделать ядер больше - тут физические ядра а вроде как он же еще гипер трейдин держат? хотя не уверен.

может потому что амд не ремонтируется на супер пк свои карты? а для массового рынка не всегда это плохо (в том же крутом мак про опять 2 радеонки).

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:

там от х86 только "основные принципы" вся архитектура это vliw и программировать по ксеон фи так же сложно как и под видеокарты (если писать с нуля).
другое дело что они могут запускать на себе х86 код без особых изменений но не так круто как написанный под них с нуля. - это и есть ед достижение интла.
хотя там есть еще несколько режимов работы... - это их главный плюс.
то что китайцы вгрохали н лярд денег и постоили самый самый самый пк это конечно им уважуха и почет (он в 2 раза быстрей чем предыдущий лидер), но супер пк эти по типу "есть деньги можно быстрей этого и потом еще быстрей и быстрей - главное плати" потому что у них фактически разработанный "блок" и вот сколько купят блоков столько и соберут.