Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

8000 долларов в америке и 1.5 миллиона деревянных или 45450 долларов для рашн-какашн,
получается у нас уровень жизни в 5.68 выше, чем у америкосов!
Я горжусь Россией!

незнаю как в ващей раще. но в нашей стоит уже давно ультра хд телик за 300к

речь про разные модели


В плане качества картинки пока ничего лучше Toshiba ZL1 нет ИМХО

ну на вашем как минимум разрешение картинки в 2 раза хужеО_о

диагонали то глянь

Toshiba ZL2

у меня сони 40" 1080р купленый за 1060$ 4 года назад.
полностью устраивает и менять на что-то другое смысла ноль.

производители уже не знают чем заманить покупателей чтобы те постоянно покупали и покупали.
с 3д не получилось, так теперь разрешение подняли.
завтра придумают новый тип матрицы который наконецто показывает настоящие цвета.


интересно, чем послезавтра удивлять будут:?

да вам динозаврам и 5 дюймового лампового телика много будет. непойму никак этой мании высматривать спичечный коробок на другом конце комнаты.
у меня 40 был и 46 щас стоит. в ближайщее время буду брать 55. ибо цена уже упала до нормальной.
зы: в ельдорадо за 35 лежит недолыжа на 55 дюймов.

запихнут нормальное железо и будут бодаться с пк и соснолями.

и еще поднимут.

Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:

интересный апарат. вот только технология сомнительная и цена с лишними нулями

Чукча не читатель. Про разные модели речь.


Сидел бы на чёрно-белом. Нафиг 1080?

И что ты будешь смотреть на таком экране? ТВ программы? Потому что если только кино, то телевизоры сосут с причмокиванием в сравнении с проектором, а эфирный шлак хоть на карликовом экране сифона гляди.Сам я завязал с ТВ уже как лет 8 назад, просто нет в доме такого девайса. А для посмотреть кино они слишком громоздкие и занимают место. Футбол-снукер кстати то же отлично смотрятся на реально большом экране, и тут опять телевизоры причмокивают.

За 1,5 миллиона модель 84 дюйма

Согласен. Если хорошего контента нет, то даже и full-HD - излишество. Как например Russia Today запустили в HD на hotbird, а показывают зачастую наши трущобы с покосившимися дверьми. А если режиссёром (или кем там ещё) картинка хорошо выстроена, то full-HD вполне достаточно. Единственное, может, для чего нужно Ultra HD, так это смотреть футбол, чтобы на общем плане ещё и лица игроков можно было бы рассмотреть, но меня, например, спорт не интересует. Ну а у кого денег достаточно, чтобы сменять телевизор больший на ещё больший - пусть финансируют технологию. Пригодится. Например, Ultra HD неплохо было бы применять во всех камерах наблюдения, чтобы лучше было бы идентифицировать лица в толпе.

"Стоимость 65-дюймовой модели на рынке США составляет $8000" - и чо?
Какие-то 8 тысяч? Пф-ф...
Я помню в 2004 году 64" плазменная панель стоила 29000$, потом продавали со скидкой в 19000$!

anonimous
А доллар то был далеко не 32 рубля.

А вы по всей видимости из тех, кто смотрит 60" в комнате 3 на 3 и орет, что с расстояния метра видно пиксели

Цена конечно перебор, 3000$ это психологический барьер для самого распрекрасного телевизора.

29 с копейками

вам надо в годалке идти. 100% точность. вот только пиксели я не вижу даже с полуметра. а вот сам телик с 3 метров мне уже кажется маленьким.

у меня есть проектор. купил потомучто думал также как вы. тока в итоге смотреть на нем мне в напряг. гораздо удобнее на телевизоре. да и включенным проектор долго держать нельзя. а вот телик вообще можно не выключать.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

я когда ходил телики смотреть - менеджер сказал что большая цена не проблема. у них можно кредит взять

Смешной он парень, вот пусть сам себе и купит телек за четверть ляма в кредит
Дело не в том, что нет денег а в том, что в голове не укладывается потратить столько на телевизор.