Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Steamroller обещает +32% к IPC по сравнению Piledriver. Вопрос - на что надеется Intel?

отличная новость , можно еще два года с апгрейдом непариться!

обещать можно много чего. подождем офф релиза.

markz0R
[автоцензор3.14] фаны вечно что-то обещают
а на деле выходит ну..

на то же, на что и другие производители - на растущий рынок мобильных устройств (разной степени мобильности).
кроме того, что Intel во второй раз не уложилась в 24-месячный цикл освоения нового техпроцесса (который изначально сама же и заявила) и поэтому появление новых моделей опять сдвинуто на 3-6 месяцев, теперь первыми выйдут SoC в исполнении BGA для мобильного рынка - модели для самого доходного сегмента потребительского класса.

Помнится, самый-самый первый "Бульдозер" тоже был предназначен для закатывания Интеля в асфальт

Со времен появления первых К10 амд что-то обещает, а в итоге за 6 лет добавили ядер и прилепили l3 кеш(который как оказалось дает не такой уж и большой буст старой архитектуре) ну подтянули частотный потолок.

интеля тоже обещала......в итоге +10% мощи и +20 градусов в нагрузке.

думаю, переход Thuban/Zambezi->Vishera дал больше, чем Sandy->Haswell.
Особенно, если учитывать не только номинал, но и разгон: уже ясно, что без экстрима больше 4300 мегагерц хасфейл не разогнать, разогнанный сандаль дышит ему в спину, ну а у вишеры все-таки получше дела.
Пусть 220Ватт, но ПЯТЬ гигагерц.

ну что же, жду PCH Z97, а на процы пофик

ага, вишера сравнялась по эффективности с к10.5

Целеры на Прескоте чуть ли не поголовно брали 4ГГц, в особо везучих случаях на боксовом охладе. а что толку?

К тому времени, как интел перейдет на 14нм, амд все еще будет ( дай бог) топтаться на 28.

Это точно, Хасфэйл не удался. Но и Вишера далека от идеала.

На то что AMD все таки не сдохнет,соответственно не придется иметь дело с антимонопольным комитетом.

Выгоды от перехода на 14нм техпроцесс кажутся мне сомнительными. Охлаждать столь мелкие кристаллы будет сложнее, да и стоимость производства значительно увеличиться. Что имеем в сухом остатке: недешевые камни с ограниченным частотным потолком и низкой эффективностью охлаждения ядер. Привет от Хасфейла.

Вы просто не в теме, как "опредедяется" так называемый размер этой технологии. Эти 28нм могут на деле оказаться "тоньше" тех же упомянутых 14нм. Как говорят старики - нанометры уже не те!

При уменьшении техпроцесса,себестоимость камня будет уменьшаться.А частота нафиг никому не нужна,если это кукуруза вроде четвертого пня или пультосера.

Спорное утверждение, т.к. каждый следующий техпроцесс обходится дороже предыдущего. Увеличивается количество маскок, UV-литография и т.д.

Разработка да,а вот само производство напротив.