Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Пускай старший вице-президент Qualcomm Ананд Чандрасехер считает, а покупатель будет отдавать деньги за много ядер, за много памяти, за много мегапикселей. Легче сделать восьмиядерный процессор, чем убедить покупателя, что он ему не нужен.

это значит что они вовсю делают восьмиядерник, но ещё не всё готово.
такие заявления типичны для таких ситуаций.
через месяц доделают и этот же директор будет во всю глотку кричать что у них настоящий восьмиядерник, а у других ...

В принципе согласен, уровень интеллекта среднего покупателя чуть больше, чем у орангутана.

Вы наверное иногда выпиваете.

Вот сейчас Вы трезвый и высказали вполне здравое предположение.

У нас хотя бы одноядерный сделали на основе Z-80 (3.5 MHz)..

Repne
В РФ на arm выпускают только микроконтроллеры.
Микропроцессоры epic и sparc.

Здесь скорее не интеллект и маркетинг стали решающим фактором, а гибкость аппаратной архитектуры ARM (скорее даже вообще возможности RISС) в сочетании с ОС Android. Чрезвычайно эффективная скорость обработки простых команд и высокий КПД при выполнении распараллеленных задач, что позволяет очень гибко в режиме реального времени управлять ядрами и их загрузкой в каждом конкретном приложении. Нечто подобное реализовано в MOTO X8 и Nvidia Tegra 3\4 , но здесь разработчики планируют пойти еще дальше. По сути, Qualcomm, Samsung, MediaTek ранее масштабировали производительность своих процессоров лишь шагами переключения частот и в Big.LITTLE массивами ядер, тем самым пытаясь обеспечить максимальную энергоэффективность, но теперь у них появляется инструмент гораздо более точного масштабирования: частоты работы и задействованные ядра. С точки зрения идеального аппаратного инструмента распределения энергозатрат под конкретные цели, это конечный пункт остановки. Далее необходимо и\или менять архитектуру, разрабатывать новый комплекс инструкций (типа SSE>SSE2... и т.д. в х86 процессорах), уменьшать тех. процесс и наращивать частоты. Ну либо с нуля создать новую мобильную ОС и что главное, на полностью новом ядре! Это Вам не пришить "реглан рукав" поверх Linux ядра! Дальнейшие аппаратные гонки станут по сути малоэффективными (как-раз то, что сейчас происходит с x86 архитектурой, только ей для этого понадобилось 30 лет!) и превратятся уже в действительно неприкрытый маркетинг для лохов. С одной стороны это хорошо (потому-что любой тупик заставляет или подохнуть (что для индустрии в триллионы долларов просто невозможно) или выцарапывать выход (что способно открыть необозримые горизонты дальнейшего развития). Плохо то, что процесс развода лохов все-таки дело затяжное. Каждый будет использовать весь арсенал приманок, пока те окончательно не иссякнут. От засилья рекламы, снижения цен, установок фотосенсоров на 100 мегапикселей и т.д. и т.п. Но рано или поздно, кардинальное решение задачи станет вопросом выживания. Ведь податься-то некуда! Ну часы какие нибудь поштампуют еще, еще какой-нибудь бесполезный гаджет для задротов придумают и все... Что-дальше? А вот дальше начнется самое интересное! По сути мы станем свидетелями зарождения нового класса технологий и вычислений, появятся свои Гейтсы, Джобсы, Аллены, Муры... Ну или 3-я мировая война, ядерно-экологический холокост и весь цикл заново...

Ага, конечно, 4 ядра будут потреблять 4Вт, а 8 ядер - 8Вт... отключим у 8ми ядерного 7 ядер - получим 1Вт... или 3 ядра у 4х ядерного - тоже 1Вт... дааааа "эффективное управление питанием" )))) очередной маркетинг...

Да все нужно развивать. И количество ядер и качество ядер. И периферию. И ПО.
Явно, что вице-президент Qualcomm лоханулся. Опустился до разговора "дурак - сам дурак".

птичкам нужны 8 ядер?

8 ядер будет тоже потреблять 4 Вт, при этом выдавать большую производительность/ватт. Вопрос лишь в том, как скоро программисты научаться их задействовать.

Может я чего-то не понимаю? Ну ладно, так как это RISC то большенство команд за 1 такт. А какой такой высокий КПД при многопоточности? Они что волшебные? Контекст не сохраняют при переключении задач? Последнее вообще бредятина. Сделайте патч планировщика задач линя, и получайте любое нужное вам поведение ОС и процессора.

Больше ядер - больше птичек.

между прочим птички пухнут с каждым новым обновлением. уже и динамический фон прикрутили. и динамическое автомаштабирование. а косяки с жутконеопимизированным выводом звуков, фины упорно исправлять не хотят. видимо как раз на грандиозную мощь этих 8 ядер расщитывая..

8 ядер!
8 гигагерц!
8 гигабайт!
Покупайте новейшие "умные часы" от Апплесамсунгасонилыжо!
Только сегодня!
Только сейчас!
Скидка 80%, при заключении контракта на 8 лет!

Шел 2016-й год...

Единственный нормальный производитель АРМ проциков. Никаких дополнительных ядер, а нормальное управление питанием и отключение неиспользуемых блоков прямо как у отцов из интел или амд.
А вообще с андройдом интересная ситуация получается, благодаря арму и низким ценам китайцы рано или поздно захватят огромную часть рынка. И что тогда делать самсунгу и остальным? Ценой китайцев хер задавиш и останется два варианта или переход на другую, платную, ос (виндоус фон) или на процики которые китайцы не смогут штамповать (х86)

Несколько лет назад , можно было так критиковать два ядра , а затем и четыре

Когда Intel и AMD переходили с 1 на 2 ядра( или с 2 на 4), то они делали 2 ядра на передовой архитектуре(ну по крайней мере не хуже чем у одноядерников). А тут 8 ядер отстоя. Даже К.О понимает что это трэш и маркетинг