Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Это не рыночная стоимость, а биржевая капитализация. Иными словами, оценка спекулянтов по большей части.

Прощай интел?!

Если после Sandy выпускать одни Хасфейлы - только упоротые фанаты будут отдавать им деньги за апгрейд.

Интель всегда была тормозом внедрения передовых технологий! Вялая инертность умов инженеров интеля подводили компанию не раз. Тормознутный пень 4, заимствование идеей AMD о внедрении 64-битов в массы, внедрении многоядерности, контроллеров ОЗУ и памяти в ЦП, графического ядра. Что мы видим теперь? Некому ненужные тхундерболты и PCIE 3.0? Где поддержка DDR4, например?

Все самые богатые компании/люди делают бизнес не на эксклюзиве для богатеев, а на простом недорогом товаре. Чем ниже цена, тем больше продажи. Чем ниже маржа, тем в конечном счете больше доля на рынке. Сравните Google и Apple (посмотрите список самых богатых людей Мира), теперь туда же Intel пошел. Microsoft там давно на рынке смартфонов/планшетов. Аппетит приходит во время еды? Нет, они/инвесторы просто слишком жадные.
Crash, а зачем им надрывать, когда и так купоны можно стричь? Знай себе переливай из пустого в порожнее...
Потроллил на ночь глядя

если вы не биржевой маклер и не торгуете ценными бумагами, то величина капиталазации для вас не играет никакой роли. 2 года назад apple обошла всех, даже такой жир как нефтедобывающие концерны. И спустя 2 года концерны все еще там, аpple сдулась. Так и тут, сейчас обошли интел, и когда рынок насытится резко улетят вниз, а интел там же и останется.

Аминь братец!!
Умри Интел с х86

Интел... помним... скорбим...

"В будущем Intel сможет неплохо зарабатывать на процессорах ARM".

тебе где-то не хватает Санди, иви, или хасвелла? как же надоели со своим "апгрейдом". кто стал бы каждый год апгрейдить систему?

Спасибо тебе за 2500k и 2700k! Все!

Я даже профиль посмотрел - кто такую чушь пишет и ахнул: инженер, с 2002г зарегистрирован на оверах!

Чтож...хочешь стать монополистом. Готовься к тому, что когда отрасль даст течь, закрывать тебе её никто не поможет.

Молодец, что не пёрнул! Хотя без единого встречного аргумента твоя вонь уже чувствуется.

Спешно достаю ОЗК и резиновое изделие №1 с двумя фильтрами.

ничего, что Интел - это самый крупный производитель полупроводников с весьма передовым процессом?

И все это идеи AMD? Смешной человек.. Разве что инструкции их 64-битные, чем, кстати, вторую жизнь ненавидимому странными людьми x86 вторую жизнь AMD дали... и DDR4 - это, конечно, нужное.. Что же могучая и передовая AMD не внедрит? Им же для встроек не хватает..

Qualcomm молодцы. Без своих фабрик выпускают такие коммерчески успешные процессоры.
Как пример - AMD, своих Fab тоже нет, выпускают x86-продукты, планшетами не интересуются... Капитализация: 2,67 млрд $

Очередная молодая поросль... в промежности? Все сказанное имело место быть! Прежде чем себя позорить почитай новости тех лет. А я еще вспоминаю незабвенный Rambus (память RDDR), которую Intel пыталась пихать по абсолютно непотребной цене и сопротивлялась переходу на дешевую DDR до последнего. Пресловутый Netburst с конвейером от "Кронштадта до Владивостока" с КПД ниже плинтуса, первые опыты с бестолковым гипертрипером, первые камни поколения Core (по сути два склеенных Pentium III!!!) и т.д. и т.п. Если посчитать все "казусы" Intel с конца 90-х, то компания представляется просто сплошным якорем индустрии. не будь AMD, вы бы и сейчас считали рендеринг на одном "ведре", юзали бы оперативную память RDDR по 200$ за 128 Мегабайтную планку, а 64-х битные вычислений Вам снились бы в эротических снах, причем обязательным условием охлаждения компьютеров, было-бы подключение их к проточному центральному водоснабжению (на пару со стиралкой и посудомойкой). Честно говоря, подобные "знатоки" вызывают истинную ярость и желание выбить все дерьмо, дабы короткая память неожиданно заработала!