Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Когда-то встроенного видеоядра интел хватало только на вывод изображения. Уделили больше внимания, стало возможным смотреть фильмы в выс. разрешении, на 17" моне можно играть в соврем. игры (конечно не ультра, а раньше бы даже не запустились), кодирование видео. Так и атом может не плохо улучшиться, да уже вроде гораздо лучше стал.
microsoft стоит побаиваться google android, система влазиет на территорию х86, хром ОС ставится на буки, при этом ОСь от гугли дешевле

Xbit, Интел до сих пор не сделала драйвера на видео для прошлого Атома, которому уже около двух лет. Эта компания просто кидает своих покупателей самым настоящим образом. Многие не могут пользоваться системами с Атом на Windows 7 x64, да и на х86 драйверов пришлось ждать около года. Интелу главное всучить свой атом на волне рекламы, а на мучения купившего атом пользователя ему плевать.

Когда-то встроенного видеоядра интел хватало только на вывод изображения. - никогда такого не было. начиная с первых решений графические карты intel были 3d ускорителями.
Так и атом может не плохо улучшиться - atom был хорош в момент первого появления: было мало альтернатив - сейчас же каждое новое поколение становится все более и более сомнительным. да, atom становится лучше, однако решения конкурентов становятся привлекательней гораздо быстрее.
microsoft стоит побаиваться google android - не google побаиваться, а своих криворуких спецов, нелепых маркетологов и партнеров-неадекватов. Проблема microsoft не в том, что armdroid идеален, а в том что RT и winphone говно.

да уж атом фуфел на все сто

Там сейчас HD Graphics будет.

Бред.Неттоп на атоме,никаких проблем нет.

В каком месте они становятся привлекательнее ?

Вся надежда на то что Майкрософт наконец то выпустит хорошую универсальную операционку, которой будет одинаково удобно пользоваться как мышкой так и пальцами )) все таки Андроиду еще очень далеко до Винды.

зы, а если не Майкросовт то тогда Эппл.

да у них половина функционала современных GPU до недавнего времени вообще не была реализована аппаратно.

драйвера на атомы до сих пор не пойми какие. у знакомого ноут на актуальном атоме (N2600), так вот на интеловских драйверах в Blender (интерфейс которого использует OpenGL) вообще не отображаются шрифты. больше пенять не на что, при прочих равных все прекрасно отображается. про убогий функционал самого видеоядра в сравнении со встройками AMD вообще говорить нечего. APU серии E на голову выше атомов из-за видеоядра, разве что повыше энергопотребление, но тут уж надо выбирать

Чего ты такой не объективный? Я наоборот плюсанул, что жду решений и от одних и от других, это же нормально. А иначе атом будет за 300 уе, мамы многим денег не дадут на неттоп за косарь))

угораздило как то взять бюджетный комп на атоме, большего тормоза я не видел в жизни... ща собрал бюджетник на селероне G 1610, так это просто небо и земля, хотя стоит он 1.3 тыр.

это потому, что http://habrahabr.ru/post/143959/

Как-то пришлось поработать с оперционкой на ARM, большего г.... ещё не встречал, щас думаю как вгрузить какой-нибудь другой *nix. Думаю дальше "телефонов" ходить не стоит, как говорил Наполеон : "из-за стола нужно выходить с чувством лёгкого голода"

ded23
В каком месте они становятся привлекательнее? - не находите, что arm, mips и celeron шагнули вперед гораздо сильнее, нежели atom?
в самом начале пути atom matx/itx решения и нетбуки уровня были преимущественно на нем.
сейчас эту нишу с ним делят celeron(ulv), fusion(и иже с ним), arm решения(тысячи их), via(незначительно) и кое-как mips.
кроме прочего, arm и mips довольно плотно залезли в микроконтроллеры. в смартфонах/планшетах, несмотря на потуги intel, atom до сих пор распространены слабо: в то время как сейчас это наиболее востребованная продукция.
чего говорить - не так давно qualcomm стала стоить больше intel. и нет смысла отрицать, что это в полной мере из-за недостаточно быстрого прогресса линейки atom.

Если мне память не изменяет 450000 по последним данным, мало? оО

Если такой же отстой в Атоме сохранится, то это будет провал. Атом всегда был синонимом слова "тормоз", может и изменится что-то в будущем... Предпочту лучше AMD E или A, на них положиться можно

Сделает Если направление станет приоритетным и прибыльным

ну было, а что толку. Была мат.плата с gma 950, Quake 3 даже на средних подергивало, Quake 99г., gma950 кажется где-то 2005г. А актуальные игры вообще не запускались.
На ноуте HD Graphic от core i3 первого поколения, тянет BF2 (2005) на высоких (при 720p правда), 1080p фильмы прекрасно идут, core i3 2009 или 2010.
Суть в том, что раньше было +10-30% в год, стало приоритетным - до 50-100% и новые технологии прикручиваются быстрее
по идее с атомом может случится то же, уже на 22нм перевели, до 4 яд. 2/2.4Gh и графа как я понял на уровне core i 2 поколения.
Я пользовался нетбуком на базе n450, не понравилось, тормоз.

Вообщето это не атом тормоз, а унылые индусские кодопейсатели Балмеровского Жирнософта. а так же все криворукие домохозяйки и бывшие сапожники, которые нынче в программистов переквалифицировались. клепают как хотят, под всякие богомерзкие .NET фрамеворки, а потом их тетрис только на i7 без особых тормозов крутится.

terenty79
Ну вообще-то он реально тормоз. По сравнению с пентиумами и целеронами его тормознутость на лицо. А в тяжелых задачах он легко сливает по энергоэффективности тем же пентиумам и целеронам.