Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Россия, Крым
Фото: 198
Вообще г-н Колвелл прав, даже сегодняшних мощностей компьютеров хватает за глаза для любого рода деятельности (не берем тот 1%, кто балуется бенчмарками). Дальше, чтобы пользователи покупали новые PC, уже действительно придется задействовать отдел маркетинга, как сейчас это происходит со смартфонами и планшетами, где наращиваются числовые характеристики, но не как не качественные.

_________________
MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2011
Здесь не хватает заветного слова
ЭППОЛ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Электросталь МО
JIEXA писал(а):
даже сегодняшних мощностей компьютеров хватает за глаза

А проекты распределенных вычислений? Там их не хватает. Мощностей желательно необходимо бесконечно много для решения различных научных задач.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Россия, Крым
Фото: 198
AleksV-K писал(а):
А проекты распределенных вычислений?

Я так далеко не стал рассчитывать, пример приводил для "рядового" использования.

_________________
MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
JIEXA писал(а):
Я так далеко не стал рассчитывать, пример приводил для "рядового" использования.

А что по вашему является рядовым использованием? Я например до сих пор не вижу качественного машинного перевода.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
Мощности НИКОГДА не будет много. НИ-КО-ГДА !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все остальная лапша - происки капиталистов, ушатывающие прогресс. За 100+ лет по-прежнему жжем органику для энергии, катаемся на повозках, голодаем, а теперь вон Закон Мура соблюдать отказываемся.

Мрачное обрисовывается будущее :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: KZN
Grotlon писал(а):
Я например до сих пор не вижу качественного машинного перевода.


А когда производительность "железок" вырастет в 50 раз он появится? :-)
Проблема-то не в этом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
Достаточно вспомнить знаменитое "640Кб хватит ВСЕМ" :D
А риалтайм графон с трасировкой фотонов, химические и биоисследования?
Когда-нибудь квантовые прыжки в космосе будем расчитывать на Кор и9?? :tooth:

Так и останемся на грязной планетке в лохмотьях драццо за чашку воды и связку дров. :applause:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
Да я у Интел/АМД за последние годы и так никакого ошеломительного прогресса не вижу в обычных процессорах для ПК.
В ширь растут, а ввысь нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
JIEXA писал(а):
сегодняшних мощностей компьютеров хватает за глаза для любого рода деятельности
Чушь!
Хватает для сидения во "фконтагтеках", набивания табличек в бухгалтерии и нашлепывания текста в ворде.
Ну и в "сегодняшних" играх.. (Отвратительных по графике, из-за ограниченности компьютеров)

Ну ... так и во времена первого "Пентюма" - тоже всего хватало для Win95, сидения в интернетиках, на форумах, игры в DOOM 1-2, HOMM 1-2, Quake1... Ах да, для тогдашних Ворда\Екселя - "первого пня" хватало с ооооогромным запасом :)

Для игр по настоящему близких к реальности, с адекватной физикой, поддерживающими хоть какое-то подобие разумности "неписями" и пр. - мощности сегодняшних компьютеров должны быть увеличены как минимум на пару-тройку порядков (в 1000 раз). Хотя вероятно и этого не хватит.


Последний раз редактировалось Lex001 28.08.2013 11:17, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Мощность нужна в требовательных приложениях, а для 90% пользователей таковыми являются игры. В играх все давно уже уперлось в производительность видеокарт. Только ФуллХД оприходовали, а на подходе уже 4К.
Так что производительности нынешних флагманских моделей Интел хватит лет на 5-7, АМД года на 3.
Если брать офисные ПК, то там двухядерного Селерона/Атлона хватит еще лет на 10.
Это если по уму, а что там придумают маркетологи что-бы втюхать новый товар - это совсем другой вопрос.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
JIEXA писал(а):
Вообще г-н Колвелл прав, даже сегодняшних мощностей компьютеров хватает за глаза для любого рода деятельности (не берем тот 1%, кто балуется бенчмарками).

JIEXA писал(а):
пример приводил для "рядового" использования.

Расскажи мне тут. Где фотореалистичная графика в играх? Где стабильные 60fps? Где кодирование видео за одну секунду? Где смартфоны с производительностью i7-4960X?
А ведь рядовой пользователь был бы рад, если бы было так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: Калининград
Вероятно альтернатива уже давно придумана и лежит в сейфе за 7-ю печатями, чтобы до конца все соки (читай деньги потребителя) выдавить с текущей технологии.

_________________
Разгони проца О_о


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
Откуда: Новосибирск
А я ещё помню времена, когда конец закона Мура обещали к 2012 году. =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Shtirliz74 писал(а):
А я ещё помню времена, когда конец закона Мура обещали к 2012 году. =)
Я помню в 90-х утверждали, что "ниже" 45нм. технорм делать невозможно физически, что-то там про токи утечки, сверхбыстрою деградацию элементов и т.п.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2006
Откуда: Сантк-Петербург
Цитата:
Я помню в 90-х утверждали, что "ниже" 45нм. технорм делать невозможно физически, что-то там про токи утечки, сверхбыстрою деградацию элементов и т.п.

Дык, деградация чипов и неприличные токи утечки присутствуют. Просто, замедлили скорость роста частот в новых поколениях CPU. Техпроцессы уменьшают, а теплопакеты не спешат уменьшаться :-)
Кто же мог подумать в 90 года, что найдется целесообразность уменьшения техпроцессов без значительного роста быстродействия? =) А на рынках CPU/GPU, по моему, застой в росте быстродействия очень даже заметен.

_________________
Религии врут, а бог непознаваем.
Так зачем париться?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Лучше бы софт оптимизировали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2012
Откуда: Юг Руси
Фото: 1
По признанию Колвелла, его ведомство отслеживает порядка 30 технологий выпуска полупроводников, но он поставил бы только на две или три из них и при этом без какой-либо надежды на выигрыш. Что будет двигать полупроводники в эру после КМОП? "Вы будете смеяться", — говорит Колвелл, "но этим займётся обычный маркетинг". Что эпол запатентует, то и будут продвигать мировые маркетолухи в эру после кмоп, которая придет на смену эры после ПК :lol:

_________________
Ищу рабочий процессор QX9770 со степпингом slawm
РУССКИЕ ИДУТ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
т.е. с 3570 можно не слезать, да ?

до 2020 года, наверное, максимум одно нормальное поколение процессоров выйдет, а остальное всё будет перештамповка..

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan