Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

на 166 шину не?

с какого перепуга ?

Если выпустят Celeron G1830K, тогда да

норсвуды позавидовали бы таким характеристикам

спасибо за свежую новость.

просьба к новосникам.
заходите почаще на оверс.уа и копипасте отуда новости.
там почему то на 2-3 дня раньше выходят.
зато тут приятней их обсуждать.

хасвел разгон по шине не?
ну а так 166*28=4648 пушка

Мне мой 1610 смысла менять нету

угу сделают как на санди 105 и хорош .,
и не все хасвелы гонятся по шине хорошо...

"Хасвелл разгон по шине не", к сожалению.

Только "К".

Обсуждалось же миллион раз уже.

За то здесь про apple больше новостей

да, но пожалуй только из-за того что материнку пришлось бы менять, в начале года поменял G530 на G1610 прирост был очень ощутимый, тогда играл в just cause 2 так фпс выросли с 30 до 40 с видяхой 7770 на то время. будь хасвелл на 1155 то я б поменял опять с доплатой в 10$ как в прошлый раз

Какую видеокарту в него прошьют, HD4000?

Берегись, FX. если уж не селерона, то пентиума.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

Ну вот, живой пример прироста даже от sandy => ivy. Переход sandy=> haswell еще больше. А всякие клоуны заявляют, что прирост производительности в пределах погрешности

Egorich1987 то прирост из-за на 200MHz более высокой частоты 1610.

ark-bak
Частота 2400->2600, память 1066->1333, положенные +5% "по архитектуре", в итоге уже что-то набирается

Чем только не приходится заниматься, когда разгона нет Эти бы целероны, да на 4-5 ггц, эх

nanoflooder вспоминаю старый добрый 347 на lga775 - вот то было дело.

Толсто...
Celeron G530 2M Cache, 2.40 GHz, DDR3 1066
Celeron G1610 2M Cache, 2.60 GHz, DDR3 1333
Celeron G1820 2M Cache, 2.70 GHz, DDR3 1333
Вот он весь прирост
Я вижу только как запрет разгона позволяет на игре частотами CPU и памяти зашибать бабки 5 лет на одном и том же, про то что себестоимость проца на 22нм в двое меньше чем 32нм, а продают его дороже чем 32нм прибыль(надбавочный процент) огромна!
Ну нет прироста у одной архитектуры CPU неужели так трудно это пронять и простить intel, а маркетологи будут вам рассказывать и про 5% и про 105% им же хочется кушать и платить кредиты...

ну там ещё походу фишка в том что это у топовых прирост маленький, а вот у самых слабых и средних прирост очень ощутимый, около 20-30%

это вы явно загнули

нет, у меня в то время что G530 что G1610 работали на частоте оперативки 1600, поэтому только смена архитектуры и частоты в 200мгц дала прирост около 25%, при всей стоимости "обмена" в 15$
сейчас у меня G1610 работает уже на частоте оперативки 2400, похоже попался удачный камень с хорошим контролёром
думаю если сменить мой 1610 теперь на 1820 то прирост снова будет около 25%

С таким "сырьём" далеко не уедешь.. Тут вот кто-то заикнулся про увеличение производительности за счёт оптимизации существующих программ.. но на деле это практически нереально, поскольку всё это написано на одном из языков повышенного уровня, пусть и плохого. Единственно возможный вариант - переход на язык программирования под названием Mercury .