Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

проблема в том, что планшеты на винде не могут стоить как айпад.

За 299$ - еще можно было-бы как-то морально "принять", но вот так...
Девайс только для полностью упорот.. упертых последователей АМД

Уж лучше этот чем Сурфейс! Но, как обычно, в продаже вряд ли увидим!

вы живёте в каком-то другом мире ? цена зависит не от ПО, а от фарша внутри

з.ы. в новости на фото планшет на 4 поколении Core (см. ярлычёк на клавиатурном блоке )

проспитесь и прикиньте цену ещё раз.

Конфиг - огонь. Наверное будет давать жару.

айпад с 13,3 экраном?

Это не планшет - это трансформер с отстёгивающейся клавиатурой, причём довольно крупный. Для такого девайса 20000 р. это совсем недорого. Посмотрите, сколько стоят планшеты с док-станциями на Intel Atom.
Что касается APU AMD - в данном формфакторе для Windows 8/8.1 сейчас ничего лучше нет. Haswell горячее и дороже. Bay Trail-T только готовится к появлению, причём ещё неизвестно какая будет его производительность (особенно графики) в версии с TDP 3-4 Вт (не SDP).

Гибридный планшет-ноут за 600 уе, на котором можно поиграться в онлайн и поработать?
Отличная вещица, если цена не вырастет более 20тр.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Для упоротых штеудочеров в той же новости есть более дорогой и горячий аналог на Хасфейле. Фас!

Лол ты хотя бы видел планшет вживую на AMD Temash? Его ещё обещали в феврале даже прототипы, но сейчас только появляются, и производительность у него сейчас не известна в отличие от Intel Bay Trail-T

фарш без по не значит ничего.

Да вы батенька рифмоплет!

С ПО как раз проблем и нет - там же обычный x86.

А с интел интересно почем))

Жду такой же но 12 дюймов и с SSD, только чет не спешат...

Как и девайсы на Темаш в общем-то. Причем учитывая масштабы интел, еще до конца года завалят ими каждую лавку, а за амд, как водится, придется побегать.

Чуть ниже анонс таблетки на Бай.. четыре ядра, 1.8Ггц, всяко выше 2х 1Ггц.)

И чего делать с типичным х86 ПО на ПЛАНШЕТЕ?

Если бы паскудный Microsoft не пичкал нас новыми GUI и пр. "плитками", а действительно занимался всерьез кучей своих "декларативных" заявлений и проектов, включая GPU вычисления (посмотрите в каком убогом состоянии находится Direct Compute! А ведь наверняка в Xbox One часть этой технологии наверняка реализуют), дай бог пара сторонних кодеков поддерживает CUDA а с OpenCL вообще тухляк. Вы посмотрите как разруливают компьютеры Cray (с мощнейшей графической подсистемой)! Когда мы резались в первый Far Cry, такой "ящик" один уже обсчитывал SQL базу данных на паре поза-поза-прошлых поколений профессиональных GPU раз в 150 быстрее чем толпа Xeon сегодня и естественно не на Windows. Мощности железа уже давно все мыслимые и немыслимые пределы - софт отстал лет двадцать! Конечно проще пару паршивых финтифлюшек к офису пририсовать или очередную перестановку форточек сделать, чем реализовать достойную параллельную обработку, задействовать в расчетах все доступные вычислительные мощности и т.д. и т.п. Тут чукчу ОДНАКО крепко думать надо... Мы все работаем в файловой системе NTFS и ВДУМАЙТЕСЬ 1994 г. "выпуска", некоторых тогда еще и на свете не было и сравните например ее убожество с ZFS или другими современными файловыми системами. Железо не может существовать отдельно от софта, а мы еще в прошлом веке прекрасно и так-же быстро делали почти тоже самое что и сегодня. Железо ради железа? Софт ради софта безо всякого внутреннего механизма прогресса? Вы же не меняете ради спортивного интереса хороший исправный автомобиль на нечто "новое", но имеющее одни и те-же внутренности и характеристики, но отличающиеся лишь формой бампера и оформлением салона?

Использовать!

Почему у Виндовс планшетов такие низкие разрешения...?